最近一篇《研究不创造价值》，一石激起千层浪——消费研究员被踩，基金经理被反讽。

研究到底还有没有不可替代的价值？AI 替代研究员到了哪一层？以及——如果我们普通散户既没有核心圈饭局，也没有研究资源，到底应该怎么"抄作业"才不踩坑？

本期提到的资源

• 宝哥的文章：《研究不创造价值》
• 播客《大方谈钱》——华夏新起点石云凯那期：《锂矿股集体爆发，从库存见底到 20 万吨，行情能走多远？》

时间轴

00:00  开场 / 宝哥那篇《研究不创造价值》引发的争议

05:54  AI 替代研究员的三层框架：信息收集 / 框架分析 / 判断

11:46  地产 CEO 灵魂拷问：能靠自己投资活下去的，请举手

16:23  圈层牛 / 核心圈饭局——普通散户怎么办？

17:37  第二部分：怎么优雅地"抄作业"

22:37  跟踪药神 → 交叉验证 → 播客系统学习

27:00  抄动作 vs 抄动机：学霸抄作业的隐喻

30:04  浩哥血泪史：朋友互相推票的四步审视法

40:42  避雷指南：产业人士的灯下黑 + 三类要警惕的大V

48:38  行动清单 + 星辰的现成示范

评论区互动

这期我们留了两个开放性议题，欢迎你来共创案例集：

1. **你怎么看研究员的价值？**AI 时代你认为研究员还有哪些不可替代的能力？
2. 晒一晒你的"作业对象"：你长期追踪的人是谁？踩过哪些抄作业的坑？

唯一的请求：别写浩哥和星辰的名字，会很尴尬，谢谢配合 🙏

免责声明

本期节目内容仅代表两位主播个人观点，不代表任何所在机构或合作方立场，也不构成任何投资建议或买卖推荐。

节目中提及的任何公司、股票、基金、产业方向、大V观点及"抄作业"对象，均为聊天讨论与案例分享，不应被视为操作指引。两位主播及节目嘉宾可能持有或在未来买卖节目中提及的相关标的，相关持仓与观点也可能随时发生变化而不再另行告知。

股市有风险，投资需谨慎。抄作业不能替代你自己的研究、判断与风控——你最终需要为自己每一笔交易承担全部盈亏责任。请结合自身的资金规模、风险承受能力与投资目标做出独立决策，必要时请咨询持牌的专业投资顾问。

祝大家都能在自己的能力圈里，慢慢变富。