关键词：动物伦理；权力关系；生活方式；组织结构；亲密关系

划重点：与动物当生活伴侣01:00 与动物的集体生活,什么样？05:00 动物与我,并不比人类与我,更相异09:00 与动物的日常生活和具体项目12:00 为什么愿意为动物付出？13:00 动物伴侣与人类伴侣的差异在哪呢？14:00 与动物的同居生活/亲密关系,更轻松简单且亲密稳定19:00 的外部客体关系,源自机缘巧合21:00 特定对象22:00 责任感给你压力吗？23:00 界定把握与动物间的权力边界25:00 客体关系带来开拓26:00 人际关系淡薄26:00 相比与动物,人际间的亲密关系更麻烦在哪？33:00 为什么不过一个彻底***的生活呢？为什么选择集体生活？35:00 还是要回到具体的主体感受和个体经验,而非执于概念本身革新的家庭概念/不同的亲密关系36:00 三种不同的生活方式37:00 “家庭”这个概念需要被革新和迭代38:00 我自己一个人的家庭/我与动物组建的家庭,也都是家庭38:00 家庭概念的定义和阐释应该更加多元,个体与自治40:00 现代社会里的家庭结构,它的功能已经改变了40:00 现代家庭更多由情感联结构建而非实用功能42:00 与动物间的权力关系43:00 “动物公民”——动物伦理47:00 人与动物的关系像直男与女性的关系——先决权力不对等关系50:00 人与动物VS老男人与小姑娘VS中年富婆与小白脸53:00 人本主义的危险之处传统家庭对个体第一自我身份的阉割55:00 同为低智生物,动物与小孩的差异在哪？57:00 我鲜明地尤其反感小孩与亲缘关系59:00 温馨合家欢那一套,让我感到暴力并充满哄骗60:00 亲缘关系是一种强迫的关系,不纯粹且用义务要求执行62:00 权力可以不对等,但不对等只能基于非强制性和自愿自主选择63:00 家长身份永久地更改一个人的第一社会身份,阉割杀死TA的自我65:00 家长身份在更改一个人的个人身份后,随即就是改造它的主体本身66:00 我不接受非我主动选择而潜移默化塞给我的东西67:00 控制欲与权力欲是难以规避的人性劣根性吗？71:00 与更弱势群体间的权力伦理73:00 理论之外,落实到实际生活,最终会回归到本能感受与情感反应

BGM们：Fake Bossa Nova——The PancakesLipstick——David Carbonara猪之歌——香香