Podchaser Logo
Home
Ars Boni 495 Objektivität juristischer Klausurbewertungen (Clemens Hufeld)

Ars Boni 495 Objektivität juristischer Klausurbewertungen (Clemens Hufeld)

Released Tuesday, 23rd April 2024
Good episode? Give it some love!
Ars Boni 495 Objektivität juristischer Klausurbewertungen (Clemens Hufeld)

Ars Boni 495 Objektivität juristischer Klausurbewertungen (Clemens Hufeld)

Ars Boni 495 Objektivität juristischer Klausurbewertungen (Clemens Hufeld)

Ars Boni 495 Objektivität juristischer Klausurbewertungen (Clemens Hufeld)

Tuesday, 23rd April 2024
Good episode? Give it some love!
Rate Episode

Wir sprechen mit Clemens Hufeld. Er hat eine empirische Studie zu (fehlender) Objektivität bei der Bewertung deutscher juristischer Prüfungen vorgelegt. Ergebnis ist u.a. dass "[d]der durchschnittliche Unterschied zwischen höchster und niedrigster gegebener Note über alle Klausuren hinweg [...] 6,47 Punkte [beträgt]. Das bedeutet, dass eine Klausur im Durchschnitt – je nachdem wer die Klausur korrigiert – mit einer Notenspannweite von 7 Punkten zu rechnen hat, oder knapp 40% der möglichen Skala."Quelle: Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft, ZDRW 1 | 2024, 59,DOI: 10.5771/2196-7261-2024-1-59Link: https://orcid.org/0000-0002-9428-3456

Show More

Unlock more with Podchaser Pro

  • Audience Insights
  • Contact Information
  • Demographics
  • Charts
  • Sponsor History
  • and More!
Pro Features