Podchaser Logo
Home
FRIDERIKUSZ MOST: Egy különös levél története és eltérő értelmezése, 2007. / Friderikusz Archív 292.

FRIDERIKUSZ MOST: Egy különös levél története és eltérő értelmezése, 2007. / Friderikusz Archív 292.

Released Saturday, 25th May 2024
Good episode? Give it some love!
FRIDERIKUSZ MOST: Egy különös levél története és eltérő értelmezése, 2007. / Friderikusz Archív 292.

FRIDERIKUSZ MOST: Egy különös levél története és eltérő értelmezése, 2007. / Friderikusz Archív 292.

FRIDERIKUSZ MOST: Egy különös levél története és eltérő értelmezése, 2007. / Friderikusz Archív 292.

FRIDERIKUSZ MOST: Egy különös levél története és eltérő értelmezése, 2007. / Friderikusz Archív 292.

Saturday, 25th May 2024
Good episode? Give it some love!
Rate Episode

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök 2006 őszén vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte a szeptemberi és októberi erőszakos megmozdulások okainak, hátterének és következményeinek feltárására. A bizottságnak a kormány számára kellett átfogó szakmai értékelést készítenie és ajánlásokat megfogalmaznia a sorozatos rendzavarásokkal kapcsolatban.A testület elnökének Gönczöl Katalin egyetemi tanárt, az Országos Bűnmegelőzési Bizottság vezető elnökét kérte fel a miniszterelnök, a munkacsoport tagjai voltak: Györgyi Kálmán nyugalmazott legfőbb ügyész, Bökönyi István rendőrségi csapatszolgálati szakértő, Kacziba Antal nyugállományú rendőrvezérőrnagy, Pataki Ferenc szociálpszichológus, Tóth Judit alkotmányjogász, Halmai Gábor alkotmányjogász, Csepeli György szociálpszichológus és Ormos Mária történész.A testület elnökéről elnevezett Gönczöl-bizottság körültekintő alapossággal végezte munkáját, ennek nyomán 261 oldalas jelentést tett közzé. A dokumentum megállapításai szerint a 2006. szeptemberi és októberi tüntetés- és tiltakozás-sorozat kialakulásáért eltérő mértékben ugyan, de felelős volt az egész politikai osztály, a közszolgálati média, a társadalomtudományokkal foglalkozó értelmiség, továbbá a helyzet kezelésénél hibázott a rendőrség, a miniszterelnök, illetve a köztársasági elnök is.Ez az átfogó jelentés azonban nem nyugtatta meg leginkább a Fidesz vezette jobboldal képviselőit. Sok más mellett három volt alkotmánybíró 2007-ben levélben fordult az Európai Unió jogi biztosához, azt állítva, hogy a tényeket jelentősen átértékelte, itt-ott egyenesen meghamisította a Gönczöl-bizottság.A Friderikusz Most szerkesztősége 2007-ben meghívta előbb ennek a különös levélnek a megfogalmazóit, azaz a három volt alkotmánybírót, majd - a másik oldal képviseletében - a Gönczöl-bizottság vezetőjét és egyik tagját.

Hogyan támogathatja a munkánkat?

Legyen a patronálónk, és a támogatása mértékétől függően egyre több előnyhöz juthat:https://www.patreon.com/FriderikuszPodcast

Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthet. Ehhez a legfontosabb adatok:Név: TV PicturesSzámlaszám: OTP Bank 11707062-21446081Közlemény: Podcast-támogatás

Ha külföldről utalna, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number): HU68 1170 7062 2144 6081 0000 0000BIC/SWIFT-kód: OTPVHUHB

Akármilyen formában támogatja munkánkat, köszönjük!

Kövessenek, kövessetek itt is:youtube: https://www.youtube.com/c/FriderikuszPodcastFacebook: https://www.facebook.com/FriderikuszPodcastInstagram: https://www.instagram.com/friderikuszpodcastAnchor: https://anchor.fm/friderikuszpodcastSpotify: https://spoti.fi/3blRo2gGoogle Podcasts: https://bit.ly/3fc7A7tApple Podcasts: https://apple.co/3hm2vfiDeezer: https://www.deezer.com/hu/show/1000256535

Show More

Unlock more with Podchaser Pro

  • Audience Insights
  • Contact Information
  • Demographics
  • Charts
  • Sponsor History
  • and More!
Pro Features