Podchaser Logo
Home
Disney+ sätter stopp för lösenordsdelning, Wi-Fi HaLow & ChatGPT vs Gemini

Disney+ sätter stopp för lösenordsdelning, Wi-Fi HaLow & ChatGPT vs Gemini

Released Thursday, 15th February 2024
Good episode? Give it some love!
Disney+ sätter stopp för lösenordsdelning, Wi-Fi HaLow & ChatGPT vs Gemini

Disney+ sätter stopp för lösenordsdelning, Wi-Fi HaLow & ChatGPT vs Gemini

Disney+ sätter stopp för lösenordsdelning, Wi-Fi HaLow & ChatGPT vs Gemini

Disney+ sätter stopp för lösenordsdelning, Wi-Fi HaLow & ChatGPT vs Gemini

Thursday, 15th February 2024
Good episode? Give it some love!
Rate Episode

Episode Transcript

Transcripts are displayed as originally observed. Some content, including advertisements may have changed.

Use Ctrl + F to search

0:10

du vad problemet är i Ruben? Det är att vi får inte

0:11

vara arga, för vi var inte

0:13

tillräckligt arga på när

0:13

Netflix gjorde det där.

0:16

Det Var ju

0:16

vi inte? Var vi inte? Så jag

0:18

Ja, vi var! Men vi som mänsklighet var inte!

0:21

Nej, okej. Rimligt.

0:24

Och sen så, ja, jag

0:25

nu när Disney gör samma sak, då får vi

0:26

bara skylla oss själva.

0:31

Vi skulle satt ner foten

0:31

när Netflix gjorde det.

0:33

Jag avslutade

0:34

folk gjorde inte det för att det. är så jävla... Jag avslutade också mitt konto

0:36

men jag känner x antal

0:39

människor som bara Oj nu kan

0:39

inte jag använda Netflix, nu

0:41

skaffar jag ett nytt konto.

1:03

Hej och välkommen

1:03

till CheckTech Podcast,

1:06

podden där vi diskuterar,

1:06

dissekerar och om vi har tur,

1:09

informerar om checkteknik. Och denna vecka är det

1:11

avsnitt 99, Andreas.

1:15

Så snart är vi på 100.

1:18

Wow!

1:22

Ja, det är lite oroväckande. Jag vet inte riktigt vad det

1:23

är vi ska göra med avsnitt 100.

1:26

Men som du ser ut nu så blir

1:26

det ett vanligt avsnitt.

1:30

alltså vi

1:30

jobbade med fyra grejer.

1:32

Jag lade ut någon liten grej

1:32

på Instagramen och det var nog.

1:36

Jag fick in saker, firat

1:36

vad jag gjort i två år.

1:39

Kanske göra något liknande

1:39

på sådana här hundraårs...

1:44

Nej, inte hundraårs,

1:44

hundraavsnittet heter det.

1:46

Bra ruben, bra

1:47

Hundra av snittet.

1:48

har ändå blivit

1:48

social media manager nu, men

1:52

Ja, exakt. jag vet inte riktigt...

1:55

senare, varför jag har

1:55

blivit social media manager,

1:58

så kan vi ta det viktigaste

1:58

av allt först, Andreas, vet du

2:01

vad det är, vårt lyssnarbrev,

2:01

och jag tänker att du ska

2:04

få äran att presentera det,

2:04

och så tar vi det därifrån.

2:09

Ja, absolut. lyssnarbrev från en

2:10

kille som heter Charlie.

2:14

Charlie. Och han har skrivit till oss

2:15

på TikTok av alla ställen.

2:19

Ett tips. Om man har skrivit till

2:20

oss på TikTok så är det bra om man följer oss.

2:24

Måste vi leta? Vi av en händelse hittade

2:26

det här en månad för sent.

2:31

Eller inte för sent, men senare.

2:34

Vilket var lite sådär. Men från TikTok i alla fall.

2:37

Och Charlie är lite

2:37

sugen på en Galaxy Fold.

2:42

Tillägg är att han idag

2:42

är iPhone-användare.

2:45

Han är inbiten iPhone-användare

2:45

längre än till.

2:47

Och det viktiga är att

2:47

han tittar på Youtube

2:51

typ sex timmar om dagen.

2:54

Så jag misstänker att

2:54

lockelsen med Folden är den

2:58

vikbara skärmen helt enkelt.

3:00

Men för att gräva lite

3:00

extra i detta så ställer

3:03

jag lite följdfrågor. Och...

3:06

vi kan addera till det

3:06

här är att han är ju en

3:09

Apple-användare av rang.

3:12

Han använder en

3:12

Mac Pro från 2015.

3:18

har en iPad Air som han

3:18

säger är inom citat...

3:23

Gammal, och han har en

3:23

jobbtelefon som är en iPhone

3:28

6, men hans huvudtelefon

3:28

är en iPhone 13 Pro Max.

3:38

och han då, jag misstänker

3:38

att 13 Pro Maxen, den är

3:43

ju Två generationer gammal.

3:45

Han är nu upp för

3:45

abonnemangsförnyelse.

3:49

Så det jag skulle

3:49

tippa på är att han ska

3:51

förnya sitt abonnemang. Och vet inte riktigt

3:53

vad han ska välja.

3:57

Så han har frågat oss Ruben.

3:59

Och han är som sagt

3:59

sugen på folden.

4:01

Vi har ju inte

4:01

diskuterat detta.

4:04

nej precis, vi har ju inte diskuterat överhuvudtaget, så det här är ju spontant,

4:06

jag har tänkt på min kammare

4:09

du har ju fått det här, så du har ju fått

4:11

vi läste båda två och så,

4:11

men du har varit den som svarar

4:14

och vi har båda två läst och sen

4:14

tänker vi att vi ger våra egna

4:17

lite sådana här tolkningar på

4:17

vad vi tycker själva att Charlie

4:21

borde göra för beslut i detta.

4:23

japp

4:23

du börja eller ska jag börja?

4:25

Det spelar ingen roll. Jag kan lägga till

4:27

en liten info till.

4:29

Han vill skippa att ha

4:29

en iPad för att slippa

4:32

uppgradera den var tredje år.

4:34

Hmm?

4:35

därav folden. Vill nog kommentera

4:36

det lite grann.

4:39

Och sen säger han också

4:39

att han har en iPhone 13.

4:42

Men han tycker

4:42

att den är gammal.

4:44

Och det kan vi också diskutera

4:44

lite grann tycker jag.

4:47

Så... Ja, Youtube är vad han använder.

4:51

Han säger att han inte ens

4:51

har en tv hemma för att han

4:53

kollar mest på soffplatta

4:53

eller på telefonen.

4:56

Mm.

4:57

Jag vet vad jag

4:57

skulle säga utifrån vad

4:59

jag tänker och tycker. Din 13 Pro Max är fortfarande

5:01

fullt fungerande, förutsatt att

5:04

den är hel och funkar och det

5:04

är inget problem på den och så.

5:09

Är fallet så att den inte är

5:09

väl fungerande, att det kanske

5:12

börjar vara så att någonting är

5:12

sönder på den eller vad jag vet,

5:15

då gäller inte det här svaret. Då kan jag reservera för det och

5:16

ge ett lite snabbsvar senare.

5:19

Men jag tycker ju spontant

5:19

att du borde lägga pengarna

5:23

på att köpa en iPad istället.

5:26

För det verkar ju som att det

5:26

är det som kommer lösa det mesta

5:29

du är inne i Apple-ekosystemet

5:29

du har Apple-grejer du gillar

5:33

Apple-grejer och om du ändå

5:33

ska använda det för att kolla

5:36

mycket på Youtube då go for the

5:36

iPad för att en Fold, alltså du

5:41

får visst lite mer skärmyta men

5:41

det är Dåliga skärmyta för att

5:46

kolla på video i och med att

5:46

det oftast är en rektangulär

5:49

film och skärmytan du får som

5:49

du får extra bli mer fyrkantig

5:52

än rektangulär på en Fold. Så av den här anledningen så

5:54

kommer du inte nyttja det på

5:57

det sättet som du borde kunna

5:57

göra om du har en annan enhet.

6:00

Så jag skulle säga att

6:00

skaffa en ny iPad snarare och

6:03

fortsätta använda en 13 Pro

6:03

Max för att den är fortfarande

6:06

fullt fungerande om man

6:06

kollar på hur gammal den är.

6:09

Är det så att ifall det inte

6:09

är så Så skulle jag typ säga

6:12

att byt ut din iPhone 6 som

6:12

du har på jobbet till din 13

6:15

Pro Max fast om den är ändå

6:15

såhär halvfungerande uppgradera

6:19

till en kanske 14 och kör

6:19

fortfarande iPad-spåret om det

6:23

är så, för då är du fortfarande

6:23

inne i Apple-ekosystemet, om

6:26

du ändå tycker om det, det

6:26

är vad jag skulle gjort det

6:29

känns mer som det mest värda

6:29

alternativet utifrån pengar in

6:35

Mm.

6:36

det är vad jag hade

6:36

gjort om jag var i din

6:38

situation Alltså ska man ha

6:38

något extra alternativ så...

6:42

Jag vet inte alltså. Nej, det är nog det bästa

6:43

jag kom på helt ärligt.

6:46

En sak som jag glömde

6:46

säga är att han jobbar ju

6:49

i, jag antar, stålindustri.

6:54

Han säger att han jobbar i

6:54

en industri med järnspån och

6:57

annat smutsigt, för att citera. Och om jag skulle ta

6:59

över den här lite grann

7:02

så hade jag sagt att... Om du inte är väldigt rädd

7:04

om din telefon och kanske

7:07

jobbar på kontor så hade jag

7:07

nog inte rekommenderat en

7:11

foldtelefon idag för de är

7:11

ganska känsliga fortfarande.

7:14

Och de här gånghjärnen, de

7:14

blir bättre hela tiden och

7:20

de är bättre än någonsin. Men jag har sett otaligt många

7:22

videos där det har letat sig in

7:26

spån som har lagt sig antingen

7:26

mellan skärmskyddet och skärmen

7:28

eller in under gånghjärnen. att skärmen har slocknat

7:32

kort därpå, tyvärr.

7:34

Och som du sa, där är ofta en

7:34

crease i mitten av ett väck.

7:40

Och den folden, vet inte hur

7:40

mycket extra yta du faktiskt

7:45

får med tanke på att den är,

7:45

som du säger, kvadratisk.

7:49

Den är inte rekantangulär,

7:49

så att du fyller liksom

7:52

inte skärmen på samma sätt när du tittar på en YouTube-video heller.

7:54

Utan den är ju liksom

7:54

fyrkantig, så du kommer få

7:57

enormt stora bars upp och nere.

8:00

Som en Android-användare så

8:00

skulle jag vilja påstå att

8:05

det smärtar mig att säga

8:05

att jag tror att jag håller

8:10

med Ruben, att behålla din

8:10

13 Pro Max är ett bra val.

8:17

Spara de pengarna och göra någonting annat, skoj. 13 Pro Maxen är fortfarande

8:19

en telefon jag rekommenderar

8:22

till kompisar som inte är

8:22

supertech-intresserade.

8:25

Jag vill köpa en ny iPhone, men

8:25

jag vill inte köpa det dyraste.

8:28

Och iPhones tenderar ju

8:28

att uppdateras i 6-8 år.

8:32

Så jag menar, den är två år gammal. Du har minst fyra år av

8:33

uppdateringar kvar i den.

8:37

Innan den rent mjukvarumässigt

8:37

inte hänger med längre.

8:42

Ska man uppgradera någonting och

8:42

är sugen på Android Så skulle

8:46

jag nog säga Gå Galaxy S24

8:46

Ultra hållet För skärmen i den

8:53

tycker jag är trevligare än vad

8:53

iPhone är Det är klarare färger,

8:57

Samsung tillverkar skärmarna

8:57

till iPhone Jag är ute efter den

9:02

absolut mest poppiga skärmen Så

9:02

kommer det vara Galaxy Ultran.

9:08

Men. Är du inne i Apple ekosystemet.

9:11

Så är det mycket lättare

9:11

att stanna kvar där.

9:14

Vilket också. Smärtar mig att säga.

9:17

Som Android användare. Men jag tror du kommer

9:18

ha en bättre upplevelse. Med tanke på allt annat du äger.

9:22

Ja nej. Ehm. iPad 9.

9:26

Typ. Det är de tankarna

9:26

jag hade också. Alltså

9:30

Tyvärr. Fast problemet är att

9:31

det blir en enhet till.

9:33

är ju det Det är ju

9:33

det som blir problemet Men jag

9:36

ser inte heller att det finns

9:36

någon Alltså Fold-telefonerna

9:40

Täcker inte det här mellantinget

9:40

Riktigt ännu tycker jag

9:44

mig i alla fall I alla fall

9:44

inte när det kommer till

9:46

videokonsumtion Alltså du får

9:46

inte sån edge egentligen Med

9:49

Fold-skärmarna än så länge

9:52

Men hade det varit

9:52

för att hålla en produktivitet

9:55

och man sitter i relativt ren

9:55

miljö då hade inte jag haft

10:01

några som helst problem med

10:01

en fold Men sitter man i en

10:06

metallindustri med järnspån och

10:06

grejer, jag tror inte den kommer

10:11

hålla speciellt länge, tyvärr.

10:13

Du kommer få ett år, kanske om

10:13

du har tur ett och ett halvt.

10:19

är jag pessimistisk i och för

10:19

sig, men det är inte så att de

10:23

är de mest hållbara telefonerna. Jag är ledsen, jag

10:25

hade jättegärna velat

10:27

rekommendera en Fold, men

10:27

jag har svårt att göra det.

10:33

du måste inte uppgradera Din

10:33

Ipad var tredje år Nej Det är

10:40

likadant som Iphonen Du kan ha

10:40

den upp till sju år Sen är det

10:43

så här Du kanske lider av samma

10:43

syndrom Som jag och Ruben som

10:47

tycker det nyaste Det häftigaste

10:47

är det absolut nyaste Det

10:50

häftigaste och det roligaste

10:50

Men det är ju en smaksak Du

10:55

måste inte Men vill man så

10:55

är det ju fritt fram såklart

10:59

Ska vi lämna det där Sen kommer vi ju svara självklart I privata

11:01

medlemmen Och kunna bolla fram

11:04

tillbaka lite mer Om det är

11:04

så, det har vi redan gjort

11:06

så våran rekommendation är egentligen att gå rakt emot honom.

11:11

Exakt

11:13

Köp din iPad. Nej men, kolla här.

11:16

När släppte man en

11:16

iPad mini senast?

11:18

Den finns väl i det

11:18

nya utseendet va?

11:23

Andreas snabb googlar.

11:26

googla Andreas. Google, Google, Google.

11:37

Andreas, Google, Google.

11:39

men den finns,

11:39

A15-chippet, ja, jag lutar nog

11:49

ändå mot iPad mini i så fall,

11:49

har man ingen tv hemma, vill man

11:53

inte ha en stor iPad hemma då?

11:56

Det är det jag tänker också.

11:58

Vilket blir så... Jag fattar varför man vill ha

12:00

folden i den här situationen,

12:03

men jag tror inte folden fyller

12:03

liksom funktionen man önskar.

12:08

Jag tror inte skärmen blir så mycket större.

12:09

Nej, inte för det syftet i alla fall.

12:12

Nej, tyvärr inte.

12:14

Vidare till något annat då.

12:16

Mm

12:17

Jag berättade ju att jag

12:17

har varit social media manager.

12:20

Jag känner att jag har varit det. Men det är ju en liten lugn.

12:24

För det är inte jag som har varit social media manager. Det har varit Kjattik och P.T.

12:29

Jo jo, men det har

12:29

ju också synts i bilderna du

12:31

har genererat För jag har ju,

12:31

vi kan ju säga såhär, vi har

12:35

ju ett gemensamt KöttGPT-konto

12:35

som vi använder Och jag har ju

12:39

varit inne och sett alla de här

12:39

bilderna du har genererat Till

12:42

att börja med Var inte years

12:42

jäkligt felstavat i tvåårsbilden

12:50

Grejen är, alltså såhär. Jag tänker att det

12:53

adderar ett element.

12:56

Ungefär som en av bilderna

12:56

som ligger på Youtube.

12:58

Då står det aches istället för fakes. Jättebra.

13:02

Det är också Alltså Är

13:06

Dali 2 hanterar

13:06

ju inte text Så bra

13:09

Men jag tänker att det här, det

13:10

var ju som när folk en gång

13:14

i Youtube-eran medvetet la

13:14

in stavfel i saker eller sa

13:19

fel för att folk skulle börja

13:19

kommentera och starta en storm.

13:24

Är det det du gör?

13:25

absolut inte Jag valde de

13:25

snyggaste bilderna Och sen sker

13:30

jag till lite vad som stod i. Men det jag egentligen

13:32

vill komma till är att jag har ju sagt länge tidigare

13:34

i podden att jag inte

13:38

använt chat-KPT så mycket. Förutom till lite

13:40

research-grejer till avsnitten.

13:43

Men nu har jag använt det

13:43

jättemycket senaste veckan.

13:45

Alltså jättemycket. Jag har fått timeout två

13:47

gånger på KPT4 i vårat konto.

13:53

är det? Är det... Är det...

13:55

Tre timmar eller fyrtio

13:55

requests tror jag det är.

13:58

Okej,

13:59

jag har gjort är att generera en massa poddtexter för podden.

14:04

Vi gör mycket sammanfattningar

14:04

av olika artiklar för

14:08

att få stödord, för

14:08

att det är enklare så.

14:11

Sen alla de här

14:12

och läser och varken du eller jag

14:13

tycker om att skriva och då

14:16

är det bara vi kör in det i

14:16

chatgrippet till oss och får

14:18

den sammansfatta artikeln

14:18

och sen använder vi det som

14:20

stödord.

14:22

Ja, typ. Eller anteckningar.

14:24

Vi har ju fortfarande läst och gjort researchen. Det är bara att man...

14:27

Ja, just det. Det var det här det var. Och just det. Det här var de specifika

14:29

detaljerna så slipper vi sitta

14:31

och skriva det själva och vi

14:31

sparar en massa tid på det.

14:34

Sen de här poddomslagen

14:34

Så roligt du skapar dem Gå

14:38

in och kolla på Youtube för er som inte gjort det Jag har gjort så mycket roliga bilder

14:40

Det är jätteroligt Och gjort

14:43

en massa roliga beskrivningar. Alltså jag är nästan så att

14:44

de är lite för så här konstigt

14:47

formulerade och överdrivna. Men jag tycker ändå att

14:49

det är lite kul att de står

14:51

jag tycker ju att tyvärr när man använder

14:52

ChatKPT till att göra just

14:56

texter så blir det ibland

14:56

lite LinkedIn-skitnödigt.

15:01

Mm.

15:02

Du vet, jag

15:02

tror det är den bästa

15:04

förklaringen av vad det blir. Faktiskt.

15:07

så.

15:08

Det är lite skitnödigt.

15:11

Idag var vi och gjorde det här. Och oj vad fantastiskt

15:13

ditt företag är.

15:16

Wow! Har ni tänkt på det här?

15:19

Man bara... Ja.

15:22

Du och alla andra på LinkedIn.

15:24

Har tänkt på samma sak. Samtidigt.

15:29

Mind blown nej men som

15:29

sagt jag börjar förstå grejer

15:35

med chat det är en hjälp

15:35

verkligen och får man den att

15:39

förstå alltså jag är ju primaten

15:39

hej det här är checktack podcast

15:43

vi är det här och det här, gå

15:43

in på den här länken och få

15:45

mer information förstå det på

15:45

oss, ge oss bilder eller ge

15:49

oss text eller ge oss detta så

15:49

fattar den sig, ja ja precis

15:52

och det är skönt att göra, vi

15:52

får ett transcript från våra

15:55

videos Då har jag kunnat skicka

15:55

in hela transkriptet och säga,

15:58

här är avsnittstexten, generera

15:58

någonting som blir likt berätta.

16:03

Jajamän, det här är sammanfattningen. Skitbra, alltså

16:05

verkligen så stor hjälp.

16:09

Men, jag märkte något annat på

16:09

chatten som jag inte gillar.

16:13

De har ju lagt in ett

16:13

sådär skydd för att man

16:16

ska göra vad som helst. Och förra avsnittet

16:17

pratade jag om deepfakes.

16:19

Japp.

16:21

Deepfakes ville den inte

16:21

generera saker om för det tyckte

16:23

den att det var nej, nej, nej,

16:23

deepfakes kan påverka folks syn

16:28

och det här ska vi inte prata

16:28

om, nej, nej, nej och så var

16:31

det typ såhär konflikten mellan

16:31

TikTok och Music Universal

16:35

nej, det här ska jag inte heller kommentera jag vill inte kommentera konflikten ska

16:37

på åsiktsbildning kom igen nu

16:42

Vi vill inte ute

16:42

efter att skapa åsiktsbildning.

16:45

Vi vill ha en

16:45

objektiv diskussion.

16:48

Vi vill ha en rolig bild Vad det är vi vill ha

16:50

Eller vänta, objektiv

16:50

är inte det när man håller med.

16:54

Objektiv är när man

16:54

är Subjektiv är när man

16:58

drar in känslor Objektiv

16:58

är utan känslor Typ

17:01

det var det jag var ute efter. Ja.

17:06

Så att nej men kött

17:06

kapiterar så Bygg app,

17:08

fortsätt använda det Jag

17:08

tycker det är skitkul Jag

17:10

är såld nu, helt plötsligt

17:10

Tog mig ett och ett halvt år

17:14

Men jag har sett lite

17:14

Jag vet inte om de stämmer Jag

17:17

har sett lite siffror på folk

17:17

som säger På olika ställen som

17:21

säger De som använder ChatGPT

17:21

Och AI-generativa Generativa AIs

17:28

Är upp till 40% Mer effektiva

17:28

Och i det här fallet Så har det

17:34

gjort att vi kan lägga mer tid

17:34

På research och Och Redigera

17:39

podd och försöka göra en högre

17:39

kvalitet på det vi gör jämt

17:42

emot att sitta och skriva en

17:42

massa texter som varken du eller

17:45

jag tycker är speciellt kul. Sen läser vi ju igenom dem och

17:48

försöker kontrollera

17:48

att de stämmer och att

17:50

det här kan vi stå för. Men det drar ju ner våran

17:52

produktionstid på det vi inte

17:57

tycker är så kul ganska mycket. Det finns ju en anledning att du

17:59

och jag inte skapade en blogg.

18:03

Det finns också en anledning till att mycket av det vi lägger ut som jag

18:05

skriver själv är felstavat.

18:10

Det här är ju också

18:10

en sån grej för jag stavar

18:13

ju fel men ofta hittar jag ju

18:13

dem innan jag lägger ut dem

18:16

på sociala medier sen så i sms

18:16

kan det bli hallabalola men men

18:21

ser det

18:21

kör bara och så kommer jag

18:22

efter snyggt hur du

18:26

stavade avsnitt där

18:28

Då har jag verkligen dubbelkollat så här, men det här ser bra ut.

18:34

Ja, ja, men nu är

18:34

det ju så att ChatGPT har ju

18:39

fått en konkurrent i Sverige,

18:41

Det har de. Vi visste att det var på

18:42

väg, men nu händer grejer.

18:46

Andreas, vad har hänt?

18:49

har lanserat Gemini

18:49

Ultra, och det är ju den

18:54

large language modellen, och

18:54

sen så har man då släppt,

18:58

sen finns det Gemini Pro sen

18:58

tidigare Och sen så nu har

19:02

man släppt premiumversionen

19:02

som kallas för som bygger på

19:08

Ultra. Och det som händer då, det

19:09

är precis som köpte GPT, man

19:13

får betala för den här, den

19:13

kostar 255 kronor i månaden.

19:17

Men om man betalar det här så

19:17

får du också Google One och 2

19:22

terabyte i Google Drive-minne.

19:24

Samt att du kommer få det

19:24

här integrerat i Google

19:28

Docs och så vidare. Så du kommer kunna få

19:30

möjligheten att använda den

19:32

på betydligt bredare front. Men, min stora fråga

19:34

är, vad hände med Bard?

19:39

Bye bye

19:41

Ja, men man har ju

19:41

döpt om allting från Bard.

19:46

Bard tyckte jag var

19:46

ett ganska bra namn.

19:48

Hur många heter Bard?

19:50

Inte många, men jag

19:50

satt och tänkte på exakt det

19:54

här såhär då, Bard för mig,

19:54

första jag kommer tänka på,

19:58

det är en sån här karaktär i

19:58

ett mytologiskt spel, eller

20:04

en film en Bard, alltså en

20:04

sån som går ut och spelar

20:06

instrument och liksom, det

20:08

okej. jag trodde du tänkte på han... Figuren i Idol.

20:13

inte Alexander Bard

20:13

nej Nej, men det är min

20:18

första tanke när jag hör bard. Och det är såhär, ja, nej.

20:21

Men Gemini, det låter coolt.

20:24

Men Gemini är ju

20:24

tvillingarna, alltså

20:27

stjärntecknet på engelska. Och så här, det tycker

20:29

inte jag riktigt passar

20:32

en AI eller en sån large

20:32

language model egentligen.

20:36

Alltså om man tänker på, och det är ju det som jag tror många kopplade

20:37

mot, spelat på engelska.

20:40

Alltså jag kopplade också direkt för att jag bara sa, ja men jag kan ju

20:41

faktiskt förstå vad det är. Det är inte de

20:44

bästa namnvarorna. Jag tycker Gemini, det är

20:46

ett coolt namn, men det finns

20:49

mycket annat som betyder Gemini. Så jag vet inte, de borde

20:50

komma på något bättre.

20:53

Ja.

20:54

Alltså jag hoppades

20:54

ju på att vi skulle få slippa

20:57

den här hepp-hepp-Google,

21:00

för den är ju duktigt

21:00

oscharmig egentligen.

21:04

Det är ju mycket bättre med den här Amazons

21:05

variant, hon som inte får

21:08

nämnas vid namn, eller

21:08

Apples motsvarighet.

21:12

Nej.

21:24

då hade jag hoppats

21:24

på att man skulle få hej Bard.

21:27

Nej. Hej Gemini.

21:31

Vet du hur många gånger

21:31

jag kommer säga det är fel?

21:34

Mm.

21:36

Hej Gemini.

21:37

Det rullar inte bra alltså.

21:40

Nej, jag

21:41

det är det minsta problemet egentligen, namnet menar jag,

21:43

Så är det. Men har ju också släppt en app.

21:48

Den har inte släppts i Sverige än, den har släppts i USA. Men det har släppts kod i

21:50

den som visar sig att nu kan

21:53

du byta ut Google Assistant

21:53

med Gemini direkt från

21:58

appen i din Android-telefon. innebär att Gemini tar Google

22:01

Assistant platsen i din telefon.

22:06

Så när du swipar upp från

22:06

hörnet eller håller in i

22:08

startknappen eller hur du

22:08

nu gör för att kalla på

22:10

assistenten i din telefon så

22:10

kommer Gemini dyka upp istället.

22:15

Och den ska ha fått viss

22:15

kapacitet för att kunna styra

22:20

saker på telefon och smart hem.

22:22

Det som folk verkar irritera

22:22

sig på dock är att du

22:25

måste okeja allt den gör. Så även om den förstår vad

22:29

du gör så kommer den fråga,

22:33

är det det här du menade? Och så måste du okeja

22:34

och sen gör den det.

22:37

kommer inte den bli

22:37

smartare med tiden då kanske?

22:40

Jag hoppas det,

22:40

men jag tror ju att det

22:42

här känns som stödhjul.

22:45

Ja...

22:47

Det känns ju som

22:47

Google har satt in stödhjul

22:49

för att säga, vi kan inte

22:49

riktigt släppa loss han

22:52

än, eller hon, den, det.

22:55

Det är bäst att den får bestämma

22:55

sig Vad det är den vill göra Och

22:59

sen så får någon godkänna det

22:59

För så mycket hemska grejer Kan

23:04

du göra med din Google assistent

23:06

Nej men det är väl det I

23:06

och med att det är Assistenten

23:11

innan jobbade mycket med

23:11

prompt så att det här är det

23:13

du ska göra men som du har

23:13

en large language model så

23:15

är det mer öppet för tolkning

23:15

och då finns det risk att den

23:19

tänker fel eller tolkar det

23:19

du säger fel eller liksom gör

23:23

någonting annat och det gör

23:23

att, säger du då slå på lamporna

23:26

i vardagsrummet så tolkar den

23:26

det som att, vad vet jag slå

23:30

på spisen på högsta värme,

23:30

då är det kanske dumt medans

23:33

Ja, det är ju, det är ju.

23:34

kanske hade fattat

23:34

det bättre, vet inte

23:37

Fast large language

23:37

modeller fördelen med dem är att

23:40

de har en bättre förståelse av

23:40

situationen, så du måste inte

23:45

vara så precis, jag menar ska du

23:47

är väl lite det som är

23:47

risken då, att om du säger,

23:49

gör det ljust och sen så fattar

23:49

den, ja men okej, du vill att

23:53

jag ska slå på lamporna, men

23:53

fast, nej, den kanske tolkar,

23:57

gör det ljust till att, ja

23:57

det var i köket när du pratade

24:00

om detta, ja du vill att jag ska slå på spisen, ajmen.

24:03

För ljuset från

24:03

spisen är ju bländande

24:06

hur? Inte

24:08

det kan ju vara om

24:08

du har gasspis i och för sig,

24:10

men den brukar väl inte vara

24:10

smart kopplad, hoppas jag men

24:16

tanken med en large language

24:16

model ska ju i och för sig vara

24:20

att du ska inte behöva säga

24:20

Hepp Google slå på lamporna i

24:25

köket utan den ska kunna förstå

24:25

kontexten av att hepp hepp

24:31

Google det är lite mörkt här

24:33

Mm,

24:34

du höja ljuset, att den

24:34

fattar kontexten av vad du säger

24:38

men ja, jag tror att det här är

24:38

en safeguard, ett skydd för att

24:42

man inte ska släppa ut den helt

24:42

fritt Men än så länge så är den

24:47

bara tillgänglig i webbläsare i

24:47

Sverige och kan som det ser ut

24:52

nu inte generera någon bilder. Men, jag var tvungen, jag

24:54

har ju testat den lite,

24:57

den vet vilka checktäcker,

24:57

den vet vilka vi är.

25:01

Förutom om jag säger, vad vet

25:01

du om Andreas från Checktäck

25:05

podcast, då är jag 30, bor

25:05

i Stockholm och har en hund.

25:10

Kul för dig Ja

25:13

heter Andreas Tjeck. Så hallucination tycker jag

25:17

är lite värre än push-out GPT.

25:24

Men i övrigt så tycker jag

25:24

att den är ganska kapabel.

25:27

Och jag har sett lite test

25:27

där man har i alla fall

25:30

på engelska jämfört dem. Och där visar de, generellt

25:31

sett är de väldigt jämna numera.

25:37

Och det är ju snarare att man

25:37

måste ställa dem lika för att

25:41

man inte kommer på tillräckligt

25:41

svåra problem att ställa.

25:45

Snarare än att de inte

25:45

löser några problem.

25:49

Så ja, och konkurrens är bra.

25:54

Ja,

25:55

brukar vi vara för.

25:56

Jag är absolut för

25:56

att det finns flera large

26:00

language models där ute

26:00

och fortfarande att det är

26:03

privata företag, men jag

26:03

gillar inte att det är Google.

26:08

Varför inte det?

26:12

känns inte som

26:12

att de har, vi pratade om

26:15

innan, den här strukturen

26:15

som OpenAI har med...

26:17

En del som är pro-AI, skyddar

26:17

AI och en kommersiell del.

26:24

Google är bara rakt igenom

26:24

ett kommersiellt bolag.

26:27

Och är de jämnbördiga idag

26:27

så kommer de kanske fortsätta

26:32

utvecklas i samma takt. Och då är det väl större

26:34

risk att Google släpper ut

26:38

någonting som vi inte vill ha. Än vad OpenAI är.

26:42

Om vi säger så.

26:44

Tills det är

26:44

att Microsoft pressar och

26:46

Microsoft har ju visat

26:46

sig att de säljer ju gärna

26:49

sin mossa för lite lingon

26:52

Jo, jo, jo. Men det är bara att kolla

26:53

vad som hände senast när de

26:55

försökte hålla på med grejer

26:55

som vi inte fortfarande riktigt

26:58

har bekräftat vad det var. Så sa ju ändå vdn emot

26:59

och liksom så här, nej,

27:03

så här vill jag inte. Och så var

27:05

vdn sa inte emot. Styrelsen sparkade vdn.

27:10

ja, jo, men...

27:11

som nu är

27:11

tillbaka men bytt styrelse.

27:15

jättebra.

27:16

Och vad var det Microsoft sa det första de gjorde?

27:19

Ja just det, vi har ju

27:19

en miljardsatsning här.

27:22

Ja men ni kan ju komma och starta något motsvarande hos oss.

27:26

Jag tror att den här fina

27:26

delen i OpenAI är lite

27:31

trashad också, tyvärr.

27:33

hoppas inte att den är det.

27:38

Man ska ha

27:38

respekt för AI, absolut.

27:42

Men jag har hört forskare

27:42

som har sagt att large

27:46

language-modeller kommer inte

27:46

vara det som tar över jorden.

27:50

Det kanske de får äta upp. Jag har ingen aning.

27:55

de borde ändå vara

27:55

experter på det här.

28:01

Och AIS kan göra väldigt mycket.

28:03

Men det här är statistiska

28:03

modeller som är väldigt

28:06

duktiga på att förutse

28:06

nästa ord som ska skrivas.

28:09

Det kan absolut

28:09

användas för ondo.

28:13

Men är det den som kommer

28:13

att ta över världen?

28:15

Det vet vi inte. Men de säger nej,

28:17

troligtvis inte.

28:22

Så låt oss hoppas

28:22

att de har rätt.

28:26

Det håller jag på att se med.

28:27

vi ge oss vidare på nästa istället?

28:28

Det tycker jag.

28:30

Något lite

28:30

mindre abstrakt.

28:32

Det här är

28:32

väldigt tekniskt.

28:34

Och man vill göra det tekniskt. Men så kan jag göra det

28:36

så lagom tekniskt det går.

28:39

Utifrån min förmåga. Och också för att

28:41

alla ska hänga med.

28:43

gillar inte när du

28:43

börjar det utifrån min förmåga

28:46

Nej

28:47

också säga att jag är

28:47

inte nätverkstekniker, så jag

28:51

jobbar ju med nätverkstekniker

28:51

och där vet jag att folk

28:54

kan mera mig, så jag har

28:54

blivit liksom varsad detta,

28:56

så jag försöker ändå sälja in det som att jag kan inte allt om just detta.

28:59

Är det också för att

28:59

vissa av dem Kanske lyssnar

29:01

på podden som du vill vara på

29:02

Kanske lite så.

29:06

Okej

29:07

Det finns ett företag

29:07

som heter Morse Micro som har

29:11

utvecklat en ny variant av

29:11

wifi men det är inte så nytt

29:16

fick jag lära mig, utan det som

29:16

egentligen var jag fick en fin

29:20

liten länk från Sweet Clockers,

29:20

från dig och så sa du, ja kolla

29:23

här, det här är coolt så är det

29:23

Halo eller Halo, jag vet inte

29:28

hur vi ska uttala det som är

29:29

kalla det Halo.

29:30

Halo H-A-L-O-W de

29:30

har en räckvidd på tre

29:35

kilometer och det här är

29:35

det sjukaste jag har hört.

29:37

Varför har jag inte hört

29:37

någonting om detta så nu börjar

29:40

jag läsa på lite då så vi talar

29:40

tillbaka om det här först det

29:43

är inte en helt ny grej detta

29:43

kom 2017 eller de påbörjade

29:48

detta arbetet redan då och Morse

29:48

Micro är ett jättebolag fick

29:50

jag lära mig nu också att de har

29:50

utvecklat en massa coola grejer

29:53

inom datakommunikation men det

29:53

som släpptes nu för ungefär

29:57

en månad sedan var en video

29:57

när de då testar detta på en

30:00

strand och kan gå tre kilometer

30:03

Mm.

30:04

då för det här. Och nu kör vi tekniska. Det riktiga namnet för

30:06

detta är IEEE 802.11 AH.

30:13

Det är det officiella

30:13

wifi-namnet.

30:16

Nu vet ni det.

30:17

Jo, men det är ju inte

30:18

jättekonstigt.

30:21

IEEE 802.11.ax, är inte det

30:27

Wifi 7. Nej, Wifi 6 Eva.

30:30

Skitsamma.

30:31

6, AX är Wi-Fi 6

30:33

det är bara enklare än

30:37

5.

30:37

I alla fall, detta heter

30:37

Wi-Fi Halo som förkortning

30:41

för att man ska fatta vad det är för någonting. Så det är det officiella

30:43

då! Hej då!

30:47

Och de använder

30:47

900 mHz-bandet för att

30:51

kommunicera istället

30:51

för en massa andra band.

30:53

För att komma på en högre

30:53

kvidd och kunna ta sig igenom

30:57

bland annat väggar och annat. Så att man kommer igenom

30:58

för att det är mindre vågor.

31:02

Eller längre vågor än

31:02

de här gigahertzbanden.

31:06

Så att man kan ta sig längre. Och det är häftigt.

31:10

Men det som är det

31:10

absolut häftigaste då.

31:12

Det är ju det här att

31:12

detta verkar funka.

31:15

Och det är liksom testat.

31:17

Och det är liksom att man

31:17

kan få en wifi-koppling som

31:21

då räcker sig tre kilometer. Och det de gör i den här videon.

31:24

Vi kommer tillbaka lite då. Det är att man tar

31:26

ett videosamtal.

31:28

Så är det en person som springer

31:28

iväg och så börjar han först

31:30

på 250 meter sen så går han

31:30

till 500 meter, 1 kilometer,

31:33

1,5 kilometer och så vidare jag

31:33

skulle säga att ungefär vid 2,5

31:37

kilometer där är det fortfarande

31:37

okej videosamtal vid 3 kilometer

31:41

är det verkligen så sprakigt

31:41

så det är inte riktigt väldigt

31:44

grynigt men det funkar ändå om

31:44

man vill ju då få ut det här

31:53

till marknaden för att kunna

31:53

Till exempel täcka upp stora

31:57

områden med wifi-anslutning men

31:57

den stora grejen är att man ska

32:01

använda det till IoT-enheter

32:01

och då bland annat konkurrera

32:05

med Bluetooth, L, ORA och Zigbee

32:05

som också är sådana som kan

32:11

sa du? O-R-A?

32:12

L, O, R, A.

32:15

Låra, ja. Long range.

32:19

Och det är väl lite det

32:19

som är den stora tanken att man

32:21

kanske inte ska vara så mycket

32:21

mot konsument på den här biten

32:24

utan snarare från maskin till

32:24

maskin och kommunicera mellan

32:28

enheter är väl det som är den

32:28

stora satsningen på detta.

32:31

Men tänk ändå om man får stöd

32:31

för detta i sina telefoner och

32:36

i sina handhållningsenheter

32:36

och liknande och HEA

32:39

plötsligt då skulle kunna... Ha på typ en stor strand

32:41

eller en stor yta eller

32:44

en stad eller någonting. Ha sådana här antenner

32:45

och få en grundanslutning.

32:50

Hade det varit coolt?

32:52

Vet du vad det kallas för?

32:54

Vad?

32:56

4G och 5G.

32:58

Jo, jo, jo, men

32:58

jag tänker ändå liksom...

33:02

Det hade ju varit

33:02

coolt på något sätt.

33:06

Det som jag ser som ännu

33:06

coolare hade varit om

33:08

man är på en industri. Det är väl där jag ser

33:10

det som mest häftigt. Att ha ett heltäckande

33:11

wifi som du kan ha.

33:16

Du ansluter inte mot 4G, du ansluter inte mot 5G, du ansluter mot

33:18

wifi på hela området.

33:22

Tänk hela Volvoområdet

33:22

ute i Torsland som har

33:26

samma wifi överallt. Det hade varit lite coolt.

33:29

men det kan

33:29

du ju ha genom att

33:32

Ja, du kan öka

33:32

massa accesspunkter.

33:34

Jaja, det går ju, men än så...

33:36

Ja, en megabitssekund

33:36

på tre kilometer avstånd.

33:40

Alltså, jag är ju inte jättehype

33:40

på en megabitssekunden.

33:43

Nej, men okej, du

33:43

kan ju ha lite närmare

33:45

på de accesspunkterna. Men fortfarande, idén alltså.

33:47

Jag tycker det är häftigt. Just att det här är en

33:50

sån grej som jag helt

33:52

har missat att det finns.

33:54

Absolut. Och för IoT-enheter, absolut.

34:00

Jag tror det är LoRa

34:00

ligger på 800 bandet i

34:05

Europa, har jag för mig. Sen ligger den på

34:06

900 någonstans.

34:09

Sen så har du SeaWave som också

34:09

ligger på typ 800-900 någonting.

34:17

Så det är ju inte de är ju

34:17

inte ensamma på den kanalen.

34:20

Och sen har jag för mig att när

34:20

man köpte Radiostödda flygplan,

34:24

såna här ready-to-fly-grejer

34:24

som gick på radiosignaler och

34:28

inte de digitala varianterna. Då låg de också

34:29

på 800-900-banden.

34:32

700 kanske till och med. De låg där någonstans.

34:36

Så det är ju beprövade band.

34:38

Och har lång räckvidd. Men sen är ju frågan...

34:42

Finns det... Vad behöver...

34:45

Ja, när du behöver

34:45

lite mer uppkoppling...

34:50

vad Lora ger dig. Absolut.

34:53

Men Lora är ju i vissa

34:53

fall upp till 7 kilometer.

34:57

Mm. Jag fick en tänka nu.

35:01

Säg att du har ett... Stort skogsområde som du

35:03

vill övervaka med kameror

35:08

eller om du har ett stort

35:08

område du vill ha...

35:10

Skogsövervakning säger

35:10

vi då, det är jättebra.

35:13

Om du vill övervaka förbrändare

35:13

eller vad det än är.

35:16

Du kan ha wifi uppkopplade

35:16

enheter och slippa dra etnet.

35:20

Det har varit jättebra. De behöver inte

35:21

ha så mycket data.

35:23

Ja,

35:24

Det är Edge Cases

35:24

som är de absolut största

35:28

användningsområdena för detta. Men det är inte helt

35:29

oanvändbart i Andra

35:32

sammanhang också, tänker jag.

35:33

absolut. Och sen kan jag hålla med

35:35

dig i en annan aspekt.

35:38

Och det är att jag vet att i

35:38

industrisammanhang så är 2,4

35:42

GHz-bandet duktigt överlastat.

35:46

Så om man skulle kunna flytta

35:46

lågtrafiksenheten ner på 900 så

35:51

hade det varit en stor vinst. Sen så kan du flytta dem högre

35:53

upp på 5 och 6 gigahertzbanden

35:59

så hade du haft ännu mera vinst. Men 2,4 just nu är...

36:03

Så fort du bor i ett

36:03

lägenhetshus så ligger

36:06

nästan allt på 2,4 av

36:06

någon jäkla anledning.

36:08

För Bluetooth ligger där Wi-Fi

36:08

ligger där, sen är det något

36:11

annat som ligger där också som jag inte kommer ihåg. Zigbee ligger där.

36:15

Vad ligger i rader? Det är ju inte det

36:18

också någonstans. Ja, vissa rader.

36:22

Ligger inte de där? Nej, ligger de på 5 GHz kanske?

36:25

Jag vet att

36:26

någonting som ligger där, för vi har

36:28

bor nära hamnar

36:28

har problem ibland med

36:31

sin wifi för att radarn

36:31

från skepp och sånt stör.

36:36

Skulle kunna vara. Skulle kunna vara.

36:39

Ja, det är mer än vad jag vet.

36:43

Jag vet att vi har pratat om det här.

36:45

Jag vet också, men

36:45

jag kommer inte ihåg varför.

36:49

Skitsamma, jätteintressant i

36:49

alla fall och häftigt, jag vill

36:52

enka ju som vanligt men gå in

36:52

och kolla, det är coolt ändå

36:54

att det finns nu tycker jag att vi går vidare på något annat

36:56

går vidare till Amazon.

36:59

Och de har ju valt att...

37:03

Lägga ner sin... Eller backa från sin deal på...

37:06

1,4 miljarder dollar.

37:10

För att köpa iRobot.

37:13

Tråkigt.

37:15

Ja, det

37:17

det är också bra för att

37:17

jag känner spontant baserat på

37:20

filmen iRobot att jag vill inte

37:20

att Amazon ska ha det i namnet

37:23

för det känns som att de hade

37:23

kunnat skapa iRobot på riktigt.

37:28

För er som inte vet här ute så är iRobot-företaget som tillverkar

37:32

rumba-robotdamsugare Ja, och

37:32

Rumba robotdamsugare var ju de

37:39

stora, alltså jag tycker det

37:39

var de som fick mig att få upp

37:43

ögonen för smarta dammsugare

37:43

och robotdamsugare överlag.

37:48

Vad jag har förstått är ett

37:48

amerikanskt företag, men som

37:52

nu har fått extrem konkurrens

37:52

från de asiatiska märkena.

37:57

Jag kan inte säga att jag är mycket bättre för jag har ägt Roborocks

37:59

som också är asiatiska.

38:03

Medan iRobot som har strugglat

38:03

lite grann på senare tid på

38:07

grund av den här konkurrensen

38:07

hoppades ju på en uppköp av

38:12

Amazon för att kunna få lite

38:12

boost och kunna överleva.

38:15

Eller frodas bättre. Nu visar det sig att

38:17

man planerar att gå ner

38:20

på grund av att den här

38:20

dealen faller ut i sanden.

38:24

Eller rinner ut i sanden heter det kanske. Så kommer man behöva att minska

38:26

sin personalstyrka med 31%.

38:30

Vilket är runt 350 personer.

38:33

Och att vdn kommer att avgå.

38:36

Så att båda är ju inte gott

38:36

för det här robotföretaget.

38:41

Nej men också såhär Det

38:41

är väl bara för att de har fått

38:44

mer konkurrens på marknaden. Att de har

38:49

är det väl, så är det väl.

38:50

De gör fortfarande

38:50

bra grejer som folk köper.

38:54

Jo, jo, men de

38:54

har många så här, Roborock

38:57

i min värld är ju bättre.

39:00

Min upplevelse av Roborock är

39:00

bättre än vad den är av rumba.

39:03

Och konkurrens är bra.

39:07

Det ska ju få folk att frodas

39:07

och liksom utmana varandra.

39:11

Men det resulterar ju

39:11

till exempel i att När det

39:15

kommer billigare alternativ

39:15

från Asien så har iRobot

39:19

svårt att konkurrera.

39:21

Mm.

39:22

Både teknologiskt

39:22

och kanske på pris då, för

39:24

de är ju ofta ganska dyra.

39:27

Ja.

39:29

Och det är

39:29

någonting som jag spontant...

39:32

Jag vet att iRobot körde

39:32

ju min kamera upp i taket.

39:36

Mm.

39:37

Jag vet inte om de gör det fortfarande. Medans...

39:40

De här andra konkurrenterna

39:40

har tenderat att gå mer till

39:43

Lidar som verkar funka bättre.

39:45

Man har lagt någon liten

39:45

roterande grej uppe på istället.

39:48

Men det här kommer efter

39:48

att EU har emotsatt

39:53

sig den här affären. Och mer eller mindre sagt

39:55

till Amazon att vi kommer

39:58

inte att backa det här. Så därför väljer

40:00

Amazon att dras ur.

40:03

Och om vi tittar historiskt

40:03

eller tittar lite bakåt så...

40:09

UK eller Storbritannien, de

40:09

godkände det här övertagandet

40:14

i somras medan FTC i USA har

40:14

lagt fram en stämning mot det

40:22

här sammangåendet och Amazon.

40:27

För att de är väl också emot det. Och EU har ju som

40:28

sagt sett stopp.

40:32

Vissa tror att det är att

40:32

Amazon de sa ganska snabbt.

40:35

Nej, vi kommer inte gå

40:35

med på några specialgrejer

40:37

här för att göra EU nöjda. Medans till exempel tittar du

40:40

på andra så har ju Microsoft

40:44

till exempel lyckats få

40:44

igenom sitt övertagande

40:46

av Activision Blizzard. Trots mycket kritik.

40:51

Så väljer Amazon i det här

40:51

fallet att nej, vi kommer inte

40:55

spela boll mer, play boll mer.

40:59

Som att skaffa bättre

40:59

lobbyister helt enkelt.

41:06

Behöver teknikjättarna verkligen det?

41:09

Nej, men om de vill få igenom sådana grejer behöver de göra det.

41:12

Så är det väl, så är det väl. Jag tycker det är...

41:16

Jag tycker det är lite tråkigt

41:16

för att även om inte jag tycker

41:19

att rumba-serien har varit det

41:19

bästa köpet för mig så gillar

41:24

jag ju ändå att de har funnits

41:24

på marknaden och utmanat.

41:27

Så jag hoppas att man kan

41:27

hämta sig ur det här och man

41:31

har gett ju iRobot för man

41:31

har hoppats på att kunna göra

41:34

mer än bara robotdamsugare. Så vi får väl hoppas att de

41:37

klarar sig igenom det här trots

41:40

att de står utanför Amazon. Jag var inte helt bekväm

41:41

med det Amazon köpte heller.

41:45

Så jag kan inte säga

41:45

att det här är negativt.

41:48

Men jag hoppas också

41:48

att iRobot klarar sig.

41:50

kan inte annat

41:50

än hålla med dig Andrea

41:52

Så jag känner det samma

41:56

Ska vi ge oss på sista ämnet?

41:58

Det tycker jag. Andas.

42:00

Det är ytterligare en gång när

42:00

jag måste sätta mig och andas

42:03

innan vi pratar om någonting.

42:05

Har vi fallerat

42:05

som mänsklighet igen?

42:11

Jag skulle säga att vi har pratat om mänsklighet. Mänskligheten är just nu på väg

42:13

ner en djup grop utav pirating.

42:23

det skulle jag

42:23

vilja påstå också Nej men

42:26

Det här varnade vi för När

42:26

förra företaget gjorde det.

42:32

Och jag vet att jag satt

42:32

och sa att om vi inte

42:36

sätter stopp för det här så

42:36

kommer andra göra likadant.

42:39

Trots att de företagen just nu

42:39

gör när av Netflix i det fallet.

42:44

Det som har hänt då För

42:44

att vi ska få alla hängande i

42:49

USA har gått ut tydligt sagt

42:49

att vi kommer göra åtgärder för

42:55

att minska på lösnålsdelning.

42:59

Och precis kort därefter så

42:59

kommer ESPN Plus, ingenting som

43:04

egentligen vi europeer eller

43:04

svenskar är så engagerade i,

43:07

men Disney Plus gör samma sak.

43:10

Vi pratade om detta för

43:10

2-3 månader sedan när

43:14

Netflix gjorde detta. Då var ändå Disney ganska

43:15

såhär, nej nej nej, vi vill

43:18

alla dela läsenord, ha så kul,

43:18

vilken trevlig värld vi lever i.

43:22

Sen ska jag ändå säga att vdn

43:22

på Disney har ändå gått ut

43:26

och sagt att vi kommer göra

43:26

åtgärder om detta under 2024.

43:30

Man har ju fått ett datum när

43:30

Hulu kommer att göra detta och

43:35

Och det är från den 14 mars

43:35

och sen vet man inte riktigt

43:40

när Disney och IPN Plus kommer

43:40

göra detta men det man har

43:45

sett är att man har ändrat

43:45

användarvillkoren den 25 januari

43:49

där det står tydligt såhär

43:49

nej, nej, nej, ni får inte byta

43:53

lösnummer med varandra, ni ska

43:53

inte dela konton usch, nej,

43:55

nej, ni kommer bli straffade

43:55

nej, nej, nej, så att Någonstans

44:00

så är det ju tydligt att

44:00

det kommer ju ske någonting.

44:03

Än så länge verkar det bara vara i USA. Men som alla andra så

44:06

länge är så sprids det

44:08

över världen som pesten. Det är liksom...

44:13

Jag förstår inte för att

44:13

det de inte fattar med

44:15

styrningföretagen är att de är

44:15

alldeles för många på marknaden.

44:18

De låser in folk med

44:18

massa olika titlar.

44:21

Det går åt Via Play är bästa

44:21

exemplet det går käpprätt

44:25

åt helvete för vissa företag

44:25

för att det är för många som

44:27

konkurrerar och det funkar

44:27

för de här som äger sitt eget

44:29

innehåll Disney till exempel

44:29

och så vidare men de som

44:32

inte äger sitt eget innehåll

44:32

funkar inte för bevisligen

44:35

Och då försöker man ta sig

44:35

in på att många av de här

44:38

affärerna kommer att gå under. Vi kommer att ha kvar det

44:39

här smägiga steget innehåll. Det kommer att vara

44:40

massor av dyra affärer mellan de olika affärerna.

44:43

Alla går minus för att ingen kan hålla uppe en affär. Och det som händer är att alla

44:45

måste ha så jäkla många olika

44:47

konton som inte folk vill ha. Vilket gör att ingen kommer

44:49

att ha så många konton

44:51

och kan man inte dela med

44:51

varandra så kommer man inte...

44:54

Fler konton skapas. Beviset är att Netflix,

44:56

där funkar det tydligen

44:58

för att vi har de största

44:58

siffrorna på användare

45:00

någonsin under Q4 och det är

45:00

det alla andra företag ser.

45:03

Ja, men det är fortfarande

45:03

en expanderande marknad över

45:06

världen så det är inte konstigt att det är fler användare. Klart att ni dippade när ni

45:08

satte in nödslåsdelningen

45:11

dag ett för att folk

45:11

då inte ville ha detta.

45:14

Sen så fick ni en uppskjutning

45:14

för att folk ville ha sina

45:17

Netflix-konton för att folk ville ha Netflix. Köp det!

45:20

Och sen så fortsätter

45:20

trenden att folk fortfarande

45:23

skaffar streamingkontor. Netflix är ändå

45:24

bättre fortfarande. Det tycker jag personligen.

45:28

Men det är liksom

45:28

en kaosmarknad.

45:33

jag orkar inte skiten för

45:33

det är så sjukt dyrt det var

45:38

någon serie jag ville kolla

45:38

på då finns den bara på den

45:40

här streamingappen jag kunde

45:40

inte ens vpn'a den och då var

45:46

det så här, okej, jag måste då skaffa den här streamingappen vill jag kolla på den så

45:48

pass mycket ja, kanske okej,

45:52

finns det en gratiskonto? nej, får jag skaffa

45:53

den i en månad? ja, då får jag väl göra det då

45:54

Visst de kommer dit dem på det

45:58

sättet Men det är fine att göra

45:58

det en månad Men Nu ska jag inte

46:02

gå ut med vilka konton jag delar

46:02

med folk Men jag gör ju det

46:06

till

46:06

elever och personer

46:10

dit mig för det här i framtiden Vet inte men jag får vara så skitsamma

46:11

Du vet Jag orkar inte längre

46:15

Andreas Jag orkar inte

46:17

nej

46:19

kommer sluta med att det kommer bara vara en massa piracing.

46:23

Och det är samma sak där. Ingen kommer tjäna pengar

46:25

då, helt plötsligt. Och bara en massa

46:26

brottssyndakat kommer få

46:29

pengar helt plötsligt igen. Vill vi det? Nej.

46:31

Kommer det vara

46:31

irriterande för Andreas?

46:34

Förstår du det? Hör du det

46:35

Ja, det. Till att börja med så äger ju

46:37

Disney både Disney Plus Hulu

46:41

och ESPN så det här är ju

46:41

Disney som börjar jaga liksom.

46:46

Nummer två, Disney går inte

46:46

speciellt bra på tillfället.

46:49

Så det här är ju liksom... Man

46:52

efter halmstrån.

46:53

dem exakt. Man rycker efter halmstrån.

46:57

Och det funkar ju för Netflix. Problemet är att

46:59

streamingvärlden håller

47:02

på att bli kabel-tv. För att jag kan gå in på

47:04

Tele2 och betala för något

47:07

jäkla kit och få via Play och

47:07

Netflix för rabatterat pris.

47:12

Vad kunde jag göra för tio år sedan? Jag kunde

47:15

gå in på en satellit,

47:15

på Vsat eller Boxer.

47:21

Och så kunde jag få 140 olika

47:21

kanaler för en enkelt pris

47:25

av 700 kronor i månaden. Vi kommer hamna där igen.

47:30

jag är ju lite för

47:30

insatt i detta för att

47:33

jag jobbar inom branschen. Så jag får inte uttala mig

47:34

för mycket om olika bolag

47:39

och vad som händer och så. För jag vet väl saker man

47:41

kanske inte borde veta. Men det är

47:44

ju akta dig så du inte säger

47:44

någonting du inte får säga.

47:46

Ja, men det... Jag andas djupt för jag blir...

47:55

Och det är så mycket grejer här

47:55

och det är så mycket pengar här

47:57

och det är ingen som har koll

47:57

och det är skit och det är...

47:59

Ingen blir glad. Företagen går på knäna för

48:00

att det kostar skitmycket

48:02

att hålla igång detta. Och de får inte till

48:03

mycket användare för att få in pengarna.

48:07

Och användare går på knäna för att det kostar svinmycket pengar.

48:10

Kalkylen går ju inte ihop. Det kommer explodera.

48:14

Streamingbubblan kommer explodera. Bara kolla på via Play,

48:15

bästa exemplet i modern tid.

48:19

Men det är så här... Alltså, det är...

48:23

Krupp får jag. Jag gillar inte Andreas.

48:26

Inte alls. Ja, men då försvinner ju hela

48:38

på TV4

48:41

Jag började kolla...

48:42

du Från KabelTV

48:44

Jag har börjat

48:44

använda lite TV4 Play det

48:47

senaste för att kolla på

48:47

typ Nyhetsmorgon eller vi

48:50

kollar på, vad heter de här?

48:53

Johan Falk-filmerna. För de finns där.

48:56

Men nu kollar vi självklart

48:56

på ett TV4 Play utan

49:00

vanligt sämre reklam. Och det stör mig så

49:02

mycket med reklamen.

49:04

Och det är verkligen så

49:04

att, okej, är det värt Och

49:07

betala om det är 69 spänn.

49:09

Nej, men då får du fortfarande reklamen. Du får bara mer innehåll.

49:12

Okej, då får du 119 spänn. 119 spänn för att skriva

49:13

reklam för någon enskilda film.

49:16

Nej, det är inte värt det. Men jag stör mig lika

49:17

mycket varje gång reklamen kommer igång.

49:22

Och det är inte så att jag kommer betala för... Nej, Andreas.

49:27

Jag fattar inte grejen. Jag förstår inte...

49:31

Ja

49:34

Du skickade ju en rolig TikTok till mig för ett tag sedan.

49:37

Den här med att anything you buy

49:37

digitally you don't really own.

49:41

They can revoke your

49:41

access to it anytime.

49:45

Och så var det någon som bara Does that make piracy not stealing?

49:48

För att du tar digitala grejer

49:48

som du inte egentligen äger.

49:51

köpa digitalt

49:51

Är inte att äga Så är

49:56

Pirating inte att stjäla Det

50:00

Och jag kan i viss mån hålla med. Sen så är det lite

50:02

för fall till fall. Men...

50:05

Men det var ju Sony som

50:05

ryckte allas nedladdningar från

50:09

Playstation Network eller vadå? Sånt som folk hade köpt och

50:11

sen ska de lägga ner tjänsten

50:14

och då ryckte de allting som

50:14

folk hade köpt för då fick

50:16

de inte ha det kvar längre. Så att det du har köpt en

50:17

gång som du skulle ha köpt

50:21

får du inte ha kvar längre

50:21

när tjänsten lägger ner.

50:23

Mm. Jag är rädd för den

50:24

värld vi är på väg in i.

50:29

Jag är livrädd för allt.

50:34

Jag orkar inte det här längre. Det är så mycket skitpengar

50:36

du får betala hit och dit.

50:39

Du äger ingenting och du kommer inte ens liksom... Du kan snart inte ens kolla på

50:42

grejer utan du försöker göra

50:45

rätt för det, du betalar för det

50:45

och så bara nej, du får inte.

50:49

Alltså... Nej. De enda som lyckas.

50:53

Då klagar man på att de inte betalat så mycket till artisterna.

50:56

Det är ju... Spotify. Och jag köper det.

50:59

Det är en sån summa jag

50:59

kan rimligt utifrån hur

51:01

mycket jag använder den. Jag älskar Spotify och

51:02

den modellen liksom.

51:04

Sen fattar jag att vissa

51:04

tjänar inte så mycket pengar.

51:06

Jag förstår den aspekten av det också. Och så har vi det här med

51:08

att förra året så var det protester i lite medieindustrin

51:11

för att folk inte tjänar

51:13

tillräckligt mycket pengar

51:13

i skådespelarfacket.

51:17

Och det är såhär, ja, folk ska

51:17

fortfarande få sina pengar för

51:19

det de gör, men Jag förstår

51:19

liksom inte vad flödet alltså

51:23

du ser, kollar man typ vad budgeten är för vissa av mina storfilmer, så är det

51:25

miljardbelopp i dollar liksom,

51:27

så bara ja är det värt det?

51:30

Skrutan, kanske inte vad vet jag

51:30

A-genererad filmer i nästa år så

51:34

det kommer ner i kostnader eller

51:34

någonting, jag har ingen aning

51:37

är ju det fackerna i USA har gått emot

51:37

Att de får inte använda det

51:40

För att de inte ska Och sen

51:40

Vill vi verkligen komma till

51:44

den positionen där AI är den

51:44

enda lösningen på allting?

51:50

Jag känner inte riktigt

51:50

det är så hoppfullt.

51:54

Men det är som, vet du

51:54

vad problemet är i Ruben?

51:57

Det är att vi får inte

51:57

vara arga, för vi var inte

51:59

tillräckligt arga på när

51:59

Netflix gjorde det där.

52:02

Det Var ju

52:02

vi inte? Var vi inte? Så jag

52:04

Ja, vi var! Men vi som mänsklighet var inte!

52:07

Nej, okej. Rimligt.

52:10

Och sen så, ja, jag

52:11

nu när Disney gör samma sak, då får vi

52:12

bara skylla oss själva.

52:17

Vi skulle satt ner foten

52:17

när Netflix gjorde det.

52:19

Jag avslutade

52:20

folk gjorde inte det för att det. är så jävla... Jag avslutade också mitt konto

52:22

men jag känner x antal

52:25

människor som bara Oj nu kan

52:25

inte jag använda Netflix, nu

52:27

skaffar jag ett nytt konto.

52:29

Och sen så...

52:31

Ja, jag fattar grejen. Ja, det kostar skitmycket

52:32

att producera det här.

52:34

Det är en massa människor bakom som måste få betalt. Jag fattar grejen.

52:38

Jag förstår att

52:38

det kommer kosta.

52:41

Men... När det blir så många företag

52:42

så håller inte modellen

52:45

rättigheten mellan företagen,

52:45

eller troligtvis inte, för att

52:48

man ska ha ner de här summorna. För att det kostar hur mycket

52:49

som helst för, säg Netflix,

52:53

att ta in en Disneyfilm eller

52:53

en Disneyserie, eller åt

52:57

andra hållet, eller Warner

52:57

Bros eller vad det än är.

53:00

Och då blir modellen

53:00

kalaskaputt.

53:03

Då ska vi bara

53:03

skaffa en en Plex-server.

53:14

Tackar.

53:16

Och så vill man

53:16

vara med så måste man

53:19

contributa med någonting. Jag vet inte om det här

53:21

är en jättebra modell att outa på i en podd.

53:28

Kanske skippa den.

53:30

jag hoppas att ni som

53:30

lyssnar är lika irriterade

53:34

som mig och förstår att det

53:34

är ett större problem än att

53:36

folk inte kan dela konton. Det är liksom ett haveri för

53:38

hela mänskligheten, enligt mig.

53:44

ju

53:45

Vi fattar ju grejen,

53:45

det är inte det, men det

53:47

blir fortfarande störigt. Det är ju det som

53:49

är slutkontenten av detta, det stör mig.

53:52

Ja, men Netflix började

53:52

ju bra när de hade rättigheter

53:56

till alla Marvel-filmer.

53:59

De hade rättigheter till

53:59

en massa Disney-grejer.

54:01

Det var ett ställe

54:01

där du hittade allt.

54:04

Och så hade du en kostnad

54:04

på 150 spänn i månaden.

54:08

Ja.

54:09

Jättebra!

54:10

Alltså grejen är

54:10

att Disney, helt ärligt...

54:12

på olika tjänster.

54:13

Helt ärligt tror jag

54:13

att Disney hade i slutändan

54:18

fått en mer hållbar modell

54:18

om de bara licenserade ut

54:21

sina grejer till icke-Disney

54:21

istället för att driva sin

54:24

egen jävla streaming-app. Det hade känts för bevisen

54:26

går upp på knäna just

54:28

nu med att försöka få

54:28

igång detta och alltihop.

54:31

De hade fortfarande kunnat

54:31

vara en studio som producerar

54:33

grejer för det gör de ju. Men någon annan

54:34

får visa upp det.

54:38

Japp.

54:39

Men det är vad jag tror. Mm.

54:41

Jag är benägen

54:41

att hålla med dig, men

54:44

jag är inte expert. Om jag har sagt något

54:45

märkligt så kan man...

54:47

Mejla till kaktäckadgmail.com

54:47

man får jättegärna mejla oss

54:51

och tipsa om framtida ämnen

54:51

eller gäster, eller gör som

54:55

Charlie ställ en fråga bara

54:55

det kan man göra på våra

54:58

sociala medier också vi är mest

54:58

aktiva på TikTok, Instagram

55:01

och Youtube tips, tydligen om

55:01

man inte följer oss så hamnar

55:06

man långt ner och det är inte

55:06

vårt fel, det är TikTok som

55:09

har gjort det så det tog lite

55:09

lång tid innan vi svarade

55:11

Charlie, tyvärr, förlåt

55:11

Charlie här hoppas du känner

55:14

att du fick svaret du önskade. Man kan sätta på den genom

55:17

buymeacoffee.com slash

55:20

cactech eller så använder

55:20

man en av våra Amazon-länkar.

55:24

Buymeacoffee, då donerar man lite pengar. Köper man via våra

55:27

affilientlänkar på Amazon

55:30

så får vi en kickback av

55:30

Jeff Bezos vinstmarginal.

55:34

Och som jag har sagt tidigare,

55:34

han behöver inte fler båtar.

55:38

Så är det med det. får inte glömma att

55:40

prenumerera på podden i sin favoritpoddspelare.

55:43

Och ge oss gärna en recension. Det gör att fler hittar podden.

55:46

Och ni alla där ute, för

55:46

det är några stycken som

55:48

har lagt upp stories på

55:48

när ni lyssnar på podden.

55:53

Fortsätt göra det. Vi uppskattar det jättemycket.

55:56

Tack till er som har gjort det. Ha en forsa trevlig vecka

55:58

så hörs vi igen på torsdag.

56:00

Ha det.

56:01

det!

Unlock more with Podchaser Pro

  • Audience Insights
  • Contact Information
  • Demographics
  • Charts
  • Sponsor History
  • and More!
Pro Features