0:31

Hej och välkommen till

0:31

ursäkta EC podcast spåren där

0:34

vi diskuterar, dissekerar och om

0:34

vi har tur informerar om teknik.

0:39

Bra ös på ös!

0:41

Ja

0:42

är du med dig Ruben?

0:43

utifrån hur jag

0:43

mår idag så är det bra.

0:47

Jag hade lite för kul

0:47

igår och är idag trött.

0:52

Mer än så behöver vi inte gå in på det. Jättebra.

0:58

Hur mår Andreas?

0:59

Jag mår bra. Lite lätt trött. Jag jobbade till sent

1:01

igår, men annars så.

1:05

Annars är det bra

1:05

Jag gillar öset.

1:10

Men det är att vakna

1:10

och sen hälla i sig lite

1:14

energidryck och så är man igång.

1:16

Ja, det är så.

1:17

Ja, man är ju

1:19

Jag är. Jag är nog lite på samma

1:21

för jag har match också.

1:23

Så nu gäller det att vi

1:23

är effektiva här och vi

1:27

har mycket att gå igenom.

1:30

Men.

1:31

med lyssna brev.

1:32

Kör kör.

1:34

Grejen är så här

1:34

att vi har aldrig någonsin

1:36

fått så mycket lyssnare och det sa vi förra veckan också. Som när den här diskussionen om

1:38

hur man pratar svenska dök upp.

1:42

Och då tänker jag stänga

1:42

denna en gång för alla.

1:44

För vi hade en väldigt kära

1:44

lyssnare som skickade en artikel

1:49

Fredrik Lindström, känd från

1:49

bland annat På spåret som är

1:54

anses vara en av de bästa. I landet på det svenska språket.

1:59

Han har bland annat gjort tv

1:59

serierna Värsta språket och

2:03

Svenska dialekt, mysterier och.

2:08

Enligt honom så beror det

2:08

lite på vart i Sverige man är.

2:12

Om man säger kex eller kex

2:12

mellan Sverige och uppåt

2:15

så är det oftast kex och

2:15

södra Sverige är det kex.

2:19

Men enligt honom så precis

2:19

som ordet kedja, kela och

2:26

keramik så ska det uttalas kex.

2:29

Så enligt honom så är

2:29

det kex och därför så

2:32

stänger vi nu denna bok. Det är kex.

2:34

Allt är okay om man vill.

2:40

Jag har en liten. Jag vet inte om de märkt

2:41

detta, men jag har en liten. Jag vet inte.

2:44

Intriger med några lyssnare som

2:44

är väldigt hätska med det här.

2:50

Sen är det alla. Jag är fullt medveten om att

2:51

en skåning kanske inte ska

2:54

ge svenska reaktioner och jag

2:54

säger massa konstiga saker.

2:58

Mitt språk är fasen inte rätt alltid. Men checks, där står jag fast.

3:04

Japp,

3:05

Jag.

3:06

du tar tiden fighter

3:06

att sy av mina fighter och

3:08

mina fighter är inte dina

3:08

fighter så går vi vidare.

3:11

Andreas Har du gjort något annat i veckan? Nej, men.

3:16

Vilken grej! Men det har jag.

3:19

Och jag måste. Du vet, vi har ju

3:21

prisat Airpods Pron.

3:25

Eller jag har.

3:26

Ja, du har en del,

3:26

men jag har ändå backat upp

3:29

dig i det för att det har

3:29

ändå framstått som från alla

3:32

experter vara ganska bra grejer. Jag fick faktiskt testa.

3:36

Airpods Pro. Vi fick låna ett par och

3:37

lyssna på lite musik.

3:39

Och jag måste säga, jag är

3:39

förvånansvärt oinspirerad.

3:45

Jag tycker inte de är så bra. De är okej, men de lever

3:48

absolut inte upp till hypen.

3:53

Du testar fel tror jag.

3:55

Hur kan jag testa fel? Hur kan testa fel?

4:00

måste.

4:00

Förklara för mig hur jag har testat fel.

4:03

Jag tror att du har

4:04

Jag stoppade in dem i

4:05

Nej, nu

4:06

spelade musik från

4:06

en iPhone så det är inte det.

4:10

Finns ingen Android här i i

4:10

kedjan som skulle kunna hitta

4:14

Jag har flera teorier

4:14

och vet inte vad något

4:16

stämmer, men jag tänker

4:16

att det du har gjort är att

4:18

du har tagit någons mobil. Bara någon någon skön låt.

4:22

Kanske lyssnat max

4:22

3 minuter, max.

4:25

Kanske fem. Tittat på Spotify.

4:27

De har antagligen inte satt

4:27

in inställningar på equalizer.

4:30

Och vilken bitrate de har. Musiken det bara stoppat

4:32

i hörlurarna bara.

4:34

Nu ska jag review på de här. Nu ska jag

4:36

Nej, det var verkligen inte

4:37

De kan inte vara så. Kan inte vara så

4:40

Det var

4:40

verkligen inte min ingång.

4:42

Jag fick en möjlighet att stoppa

4:42

ett par hörlurar i öronen.

4:45

Jag gjorde det, testade och

4:45

jag testade lite olika låtar.

4:49

Både det som den kära ägaren.

4:52

Men rekommenderar och vad

4:52

jag tycker om att lyssna på.

4:57

Nej.

4:58

Men här kommer grejen då. Grejen med Airpods skulle

5:01

jag säga är att nej, de

5:05

har inte det bästa ljudet,

5:05

det kan jag inte säga.

5:08

Men det

5:10

saknade low end.

5:13

Nej, jag är bara på

5:13

massa musik med bas och det är.

5:18

Om jag jämför. Okej, de jag har att jämföra

5:18

med är mina audio tekniker

5:22

och det är inte rättvist

5:22

för det är studio hörlurar

5:25

och mina one plus pro.

5:29

Bättre low än i båda då.

5:31

Ja. Jag.

5:33

mer raffinerad ljud tycker jag jag har i studio lurarna.

5:37

Det är inte en rättvis jämförelse. Där är det bättre.

5:41

Raffinerat alltså. De är gjorda för att vara

5:43

ganska plana och du ska

5:45

kunna höra alla detaljer. Men jag tycker som

5:47

sagt det är inte dåliga

5:51

hörlurar på något sätt. Men jag tycker absolut inte

5:53

de är bättre än One Pro.

5:57

Jag skulle säga att jag aldrig testat några andra hörlurar typ.

6:03

grejen är att jag skulle

6:03

säga att ljudet är inte det

6:05

som jag är mest såld på. Det är bra ljud, men det är

6:06

inte wow Shit vilket ljud.

6:09

Det är alla funktioner runt

6:09

omkring och enkelt är bra.

6:12

Det funkar och det är

6:12

det som jag är såld på.

6:16

Ja, jag säger

6:16

integrationen med iPhone.

6:19

Absolut. Det är inget som slår den.

6:22

Så du betalar nog en

6:22

pretty penny för hela den

6:26

integrationen med ljudet. Det är inte dåligt,

6:29

men jag förväntar mig

6:32

bättre för det priset. Men återigen, jag har också

6:34

Android så jag lever inte i

6:37

den här indoktrinerade World

6:37

guarden av Apple produkter.

6:43

Så jag. Kanske inte ser de fördelarna

6:45

riktigt, utan jag tänker

6:47

mer på de basala grejerna

6:47

som man förväntas vara.

6:50

Ett par hörlurar, bra

6:50

bluetooth connectivity

6:52

och vettig ljudkvalitet.

6:54

Nej du.

6:57

Grejen är att jag ska Nej jag

6:57

ska inte vara för elak mot dig

7:00

så kör vidare på nåt annat.

7:01

Hahahahahahahaha hahahahahahahaha. Alright, jag har

7:05

gjort en grej till. Jag har väl i princip

7:07

mer eller mindre bestämt mig för att jag ska börja

7:09

använda Home Assistant, så jag har plockat hem.

7:12

Efter min flytt till

7:12

Nederländerna och liknande

7:14

så har jag haft grejer lite

7:14

utspridda på olika ställen.

7:17

Så nu har jag plockat hem

7:17

min Raspberry Pi fyra.

7:21

Vilket också känns

7:21

lite undermåligt när

7:23

Raspberry Pi Foundation

7:23

precis har släppt fem.

7:26

Men jag får ju börja någonstans och det här är ju väldigt billigt insteg.

7:29

Det enda jag behöver köpa

7:29

till den här är ett case, för

7:31

det visade sig att det caset

7:31

jag hade passar inte med den

7:34

kylflänsen jag vill hektar. Oops.

7:39

För det jag gjorde var

7:39

att jag vet att de här kan

7:42

bli lite varma, speciellt

7:42

när de går konstant.

7:44

Så det har jag gjort är att jag

7:44

har gått in och köpt den absolut

7:47

största Raspberry Pi kylflänsen.

7:50

Hehe.

7:52

Som är från

7:52

Raspberry Pi själva för du

7:55

tänker att det är testat. Man kan också köpa en hel

7:55

del pirat varianter när

7:59

det kommer till de här. Men för att garantera att

8:00

det ska funka så köpte jag en

8:03

legit och den får inte plats

8:03

i det caset som jag har köpt.

8:07

Av någon konstig anledning. Så nu har jag beställt

8:08

Raspberry Pi egna case,

8:12

den officiella caset och

8:12

deras officiella fläkt.

8:18

Och så ska jag starta

8:18

upp mitt lilla Home

8:20

Assistant projekt här. Kasta ut Smart

8:22

things tänker jag.

8:24

Något säger mig att det här kommer ta tid och det kommer hektar massa blev.

8:28

Jag har ju

8:28

faktiskt inte ens jag har.

8:32

Vi pratade ju med Karl

8:32

Emil Nikka när han var här

8:34

att jag skulle bygga ett

8:34

IoT nätverk på min router.

8:37

Jag har inte kommit så långt. Och det är länge sedan.

8:43

Jag har inte mitt

8:43

problem och det vet du.

8:47

Har jag tid så bokar

8:47

jag upp den med skit så.

8:50

Prio prio att prioritera

8:50

att fixa hemma.

8:56

Det ligger tyvärr inte så högt.

8:58

Nu. Jag känner igen mig.

9:01

så och det likadant. När vi behöver boka podden så

9:02

behöver vi göra det ett par

9:05

veckor innan så lyckas jag

9:05

boka upp mig på olika saker.

9:08

Så ja, that's my life.

9:11

Så jag behöver. Vi börjar med roten och

9:12

sen kommer Raspberry Pi.

9:15

Och tanken är att det ska hända nu. Men jag måste ju köpa en Zigbee

9:16

dongel också så det blir väl

9:19

en sån här home assistant

9:19

Skype connect eller nåt.

9:22

Men annars så har jag

9:22

allting nu snart när.

9:27

Då det ser ut som

9:27

ett halvår nu börjar.

9:30

Exakt så du kan

9:30

Vi du kan du köpa Home

9:33

Assistant Green samtidigt

9:33

så kan vi dra igång ihop.

9:38

Men.

9:39

Du tänker

9:39

så min käre herre.

9:41

Jag tänker också.

9:43

Jajajaja, det är en bra idé. Det är bra idé.

9:46

Jag tror att jag på riktigt

9:46

kommer dra igång mitt projekt.

9:51

I sommar. Nästa sommar. Jag

9:53

Jag hoppas att jag kanske har kommit lite längre så jag kan svara på om Home

9:55

Assistant är för svårt för dig.

9:58

Eller rättare sagt, efter dessa material blir man fixa på riktigt.

10:03

Det känns rimligt.

10:05

Vad är det som händer efter nästa sommar?

10:07

Nej, jag kommer inte att du inte kommer vara hemma så mycket i sommar

10:09

så jag tror att det är det.

10:13

Okay, Alright. ska vi ge oss på veckans

10:16

nyhets skörd istället?

10:19

Ja, och vi

10:19

kan ju börja med att.

10:24

Ytterligare en gång så

10:24

har en organisation gått

10:28

ut och gett massa härliga

10:28

rekommendationer till oss

10:31

människor hur vi borde leva. Ja, denna gången är det

10:33

Barnläkarföreningen som har gått

10:37

ut och gett rekommendationer

10:37

på hur mycket skärmtid

10:40

vi ska ge till våra barn. Eller unga eller

10:42

folk mellan folk.

10:45

Vill inte kalla det, men folk

10:45

med folk mellan 0 till 5 år.

10:52

Ja.

10:53

Och mellan 0 till 2 år. Då ska man inte se en enda

10:55

skärm, men de ser ändå att

10:57

det kan finnas undantag

10:57

om man nu ska typ FaceTime

11:00

med mormor och morfar.

11:03

Okej.

11:04

Barn som är så små

11:04

ska inte se en skärm, de

11:06

ska inte har någon skärmtid. Min första tanke Ja, det

11:09

är väl rimligt kanske.

11:12

De kommer inte få några större njutningar. Men. Så du kommer kanske sitta själv

11:15

och kolla på film och hektar

11:19

barnet i närheten av en skärm.

11:21

Du kanske sitter och håller

11:21

på och sitter med barnet

11:25

och så har du din skärm. Sitter du och scrollar

11:26

på någonting eller gör någonting så blir det.

11:30

Åh, roliga blinkande grejer! Det här måste jag kolla på.

11:33

De tänker inte så långt,

11:33

men det är väldigt svårt

11:36

att upprätthålla tänker jag. Men ja, jag köper det.

11:41

Men jag tycker också det här med

11:41

att man ska ge rekommendationer

11:43

och bestämma vad folk

11:43

ska göra, inte göra det.

11:46

Jag gillar inte det. Sen har man satt

11:47

rekommendationer på att de som

11:50

är mellan 2 till 5 år då ska

11:50

de hektar max en timme per dag.

11:55

Så ja, det är väl fine. Men sen börjar man kolla

11:57

på barn som man ser

12:01

runtomkring som man möter. Jag tror inte de får

12:03

max en timme per dag.

12:06

Jag tror att det är rätt

12:06

mycket mer på många sätt som

12:09

många har och då blir det. Knäppt att man ska gå ut

12:12

med så hård rekommendation.

12:15

Jag fattar inte det här med

12:15

att olika institutioner och

12:18

olika grupper ska gå ut med

12:18

så hårda rekommendationer.

12:21

Som inte går i linje med verkligheten, som fattar att man ska gå ut.

12:25

Vår rekommendation om den här

12:25

hälso byrån gick ut och sa att

12:28

jag skulle dricka max två öl

12:28

per dag eller vad det nu var.

12:31

Kollar man runt lite, Ja. De flesta som uppskattar

12:33

alkohol, de dricker antagligen

12:35

mer än två öl per dag om man

12:35

är ute och kanske hitta på

12:39

någonting eller fira midsommar

12:39

eller vad det är kan man

12:42

inte hektar något som är. Det här är rimligt.

12:45

Jag fattar att om det

12:45

är en statlig myndighet.

12:48

Jag fattar att man kanske ska gå

12:48

ut med tydliga rekommendationer

12:51

som folk inte tror att man

12:51

kan dricka för mycket eller

12:53

alla barn ska sitta framför

12:53

en skärm hur länge som helst.

12:55

Men det borde inte

12:55

finnas ett mellanläge.

12:59

Borde det finnas en organisation

12:59

som det här är rimligt?

13:02

Typ så här borde man tänka

13:02

och inte gå när det här är.

13:07

Fast sen fatta att folk tänker

13:07

själva, men det blir så.

13:10

Man skapar så mycket ångest bland människor när man ser detta.

13:14

Haha, nej, jag är en sån här

13:14

människa och jag visade mig

13:16

barn i skärm mer än 5 minuter

13:16

per dag o ja, det är normalt.

13:24

Nej men jag vill ju hålla med dig. Jag tycker att det har

13:25

gått till överdrift. Rekommendationer?

13:29

Ja, man kan väl ge en

13:29

fingervisning kan jag tycka.

13:33

Men. Nu. Du som har läste det här.

13:36

Vad? Vad är risken? Varför?

13:39

Varför vill man sätta caps? För att. Alkohol har man

13:42

ju nu kunnat i i.

13:46

Forskning bevisar att det

13:46

finns ingen säker mängd på

13:50

något sätt, vilket innebär

13:50

att det spelar ingen roll hur

13:53

mycket du dricker eller inte,

13:53

det är negativt oavsett vad.

13:56

Vilket inte riktigt har

13:56

varit åsikten tidigare.

13:59

Det är väl därför man har sänkt,

13:59

för att det ska vara baserat

14:01

på vetenskap, blahablaha och.

14:06

Därav finns det väl en tanke här också. Men vad är grundtanken

14:07

här för alkohol?

14:10

Ser ganska tydligt att

14:10

det är för det här.

14:12

Vad är det i det här fallet?

14:15

Mycket handlar ju om

14:15

att man ska hektar mänsklig

14:18

kommunikation och att man

14:18

inte ska få unga barn att

14:25

lära sig eller få anknytning

14:25

till en skära möten.

14:29

Man ska få människor att

14:29

lära sig för man lär sig mer.

14:32

Och sen så att det hämmar

14:32

språkutveckling och det

14:37

hämmar kognition och känslor

14:37

och beteendeproblem som

14:42

kommer kunna växa fram. Och det tar man ändå. Det finns massor av studier

14:44

och forskning på detta som man har kollat på från hela

14:46

världen, så jag ser inte

14:49

att det är orimligt att det

14:49

finns potentiella problem.

14:53

Och det säger. Det jag tycker blir knäppt

14:55

någonstans är att ja, att säga

15:01

att man ska kolla på en film

15:01

en film är en halvtimme lång.

15:03

Det är också en skärm. Ska barn under fem års ålder

15:05

inte kunna se en hel film?

15:10

Är det det? Jag tänker att när jag var

15:12

04:05 år, det var ju klart att

15:15

man såg en Disneyfilm eller

15:15

brydde mig om man hade skärmar.

15:19

Det är inte. Det blir knäppt någonstans

15:21

när vi har fredagsmys.

15:23

Vi kollar på vad vet jag,

15:23

Mello och sen kollar man på

15:27

en film eller vad man nu gör. Det är inte orimligt att

15:29

kolla så pass länge på en

15:33

skärm som fattar att detta

15:33

är små, små små små barn.

15:36

Jag menar, jag har att

15:36

växa upp och se på skärmar.

15:39

Kanske lite äldre, men.

15:43

Jag fattar att man

15:43

ska bli en iPad.

15:45

Ungen som finns som går runt

15:45

med en iPad och det enda de

15:48

gör och kollar på sin iPad hela tiden och sitter och kollar på babblarna eller nåt.

15:51

Nej, det kanske inte är

15:51

helt hälsosamt, det kan

15:54

väl alla hålla med om. Men sen blir det så här. Ja, det är inte heller

15:56

helt fel att kanske

15:59

hektar en iPad i 2 timmar.

16:02

Det gör det

16:03

Jo, men det beror

16:03

väl på i utsträckningen.

16:06

Ja.

16:07

Allting är rimligt

16:07

i lagom moderation och frågan

16:13

är om det räkna de räknar dem.

16:16

TV tid med familjen

16:16

som skärmtid.

16:21

Så som jag fattar det

16:21

så är det ju alla skärmar och

16:23

sen så man tar upp det här med

16:23

föräldrars användning och hur

16:27

det kan påverka och vad man

16:29

Oh no shit

16:29

att det kan påverka.

16:31

Så att man ska rekommendera föräldrar att. Ni ska inte heller

16:33

använda skärmar så mycket. Jag fattar inte rekommendationen

16:36

rekommendationerna. Jag fattar att man

16:37

behöver gå hårt ut. Jag köper det.

16:40

Men. Det som jag blev irriterad över

16:42

varför jag pratar om detta, det

16:45

är för att hela media fylldes

16:45

av detta och så var det bara.

16:49

Skam, skam, skam. Oj oj ni alla värdelösa ni nu.

16:53

Jo, men

16:54

Jag gillar inte det.

16:55

det är klart att man kanske ska informera av att för mycket skärmtid.

16:59

Inte bra. Men lite som alkoholfrågan.

17:03

Jag är. Jag är mer rädd för den Som du

17:04

säger, skammen som man ger till

17:09

människor av det jag säger. Det är ju inte det.

17:12

Här känner man ju föräldrar

17:12

som, kanske för att

17:16

de ska lösa någonting. Jag tänker i alla fall

17:18

Nu har jag inga barn så

17:20

jag är inte rätt person. Kanske uttala mig riktigt,

17:21

men där jag har sett

17:25

kompisar som är föräldrar. iPaden läggs i handen när

17:26

föräldrarna behöver någon

17:31

sekund över när barnen är över

17:31

hetsiga och man kanske behöver.

17:35

Diska eller fixa någonting

17:35

under en kort stund.

17:38

Det är. Vi pratar inte om att

17:39

de sitter med det oftast hela tiden, men det känner

17:41

man ju även det liksom.

17:44

När du måste köpa dig lite

17:44

tid för att göra någonting.

17:47

Men då ska ju föräldrar

17:47

istället hektar ångest.

17:51

Ja, jag. Jag skulle säga att i

17:54

dagens samhälle så har inte.

18:00

Jag. Generellt sett har inte

18:00

föräldrar tid att vara

18:02

påkopplade med sina barn

18:02

24 timmar om dygnet.

18:06

Att vara närvarande och

18:06

ge liksom den tid de

18:12

kanske man gjorde för

18:12

många, många år sedan.

18:16

Innan den här tekniken fanns. Möjligen för då var

18:17

barnen kanske med och man

18:20

bodde på landet och man

18:20

var eller man hade folk.

18:24

Man var kanske större familjer,

18:24

men så som det ser ut just nu.

18:27

Det är inte ovanligt att man

18:27

är singel förälder och man har

18:30

massa jobb och massa grejer.

18:32

Nu.

18:33

kanske måste laga mat, Du måste fixa? Det är en barnvakt här.

18:36

Varsågod, håll när jag har

18:36

plattan och så kan jag lösa

18:39

mitt liv eller lösa vårt liv. Jag tycker inte det.

18:43

Då är det folk som redan har det pissigt. Säga att det är dum i

18:46

huvudet och värdelös förälder bara för att du

18:47

har en iPad till din unge. Fast

18:50

Jag skulle vilja. Jag skulle vilja påstå att det

18:51

finns bra mycket värre grejer

18:53

du kan göra som förälder än att

18:53

sätta en iPad i handen på ditt

18:56

barn för att köpa lite tid. Sen ska det inte

18:58

gå till överdrift.

19:00

Allting i moderation såklart.

19:03

Det är inte det vi säger här. Men. Rimlig nivå.

19:09

Jag håller mig eller

19:09

Har sagt det nu i 10 minuter,

19:12

Men ska vi släppa detta och gå

19:12

in på de som är lite roligare?

19:15

För några veckor sedan så satt

19:15

vi och pratade om en väldigt,

19:17

väldigt dyr säng som man kan

19:17

köpa som gör värme och kyla.

19:23

Och jag sa det är en

19:23

sån vill jag hektar.

19:25

Oj oj oj. Och så sa vi att den är för dyr.

19:28

Men jag har nu hittat att man

19:28

kanske från Show me köpa en show

19:33

me Mia Smart planning som är.

19:39

En madrass eller bäddmadrass

19:39

som du kan lägga på sängen

19:43

som sedan cirkulerar vatten

19:43

mellan 4 till 40 grader som då

19:50

fyra grader!

19:51

Ask. Tänk på sommaren.

19:53

Så jävla vad kallt. Men ja.

19:58

Så att du kan kyla ner och värma upp sängen. Och det härliga är att den på

20:01

Expressen där man kan köpa den.

20:06

2000 spänn. Det är inte så illa det ändå.

20:09

Det är ändå en överkomlig summa. Så jag funderar på om man

20:11

kanske ska köpa sig något

20:16

liknande i framtiden här.

20:17

Men jag tycker den har

20:17

lite konstiga storlekar bara.

20:20

1,5 gånger två meter eller 1,8

20:20

är ganska vanlig Europa storlek,

20:27

eller i alla fall när du köper

20:27

på typ IKEA eller liknande.

20:30

Men 1,5 är det ingen som köper. Man köper väl en 40 eller en 60?

20:34

Men det är

20:34

intressant grej.

20:38

Det är väldigt olika

20:38

på säng storlekar runt

20:42

omkring i världen.

20:44

Ja.

20:44

Det finns olika standarder.

20:47

Ja.

20:47

Har jag lärt mig

20:47

när jag googlat en del.

20:50

Hahahahahah okej.

20:53

Jag kommer ihåg varför jag googlade på detta. Jag tror att det var

20:54

för att man skulle. Jag var skit samma när jag

20:58

ingen roll.

20:59

insåg att storlekar

20:59

är olika runt om i

21:02

världen och det finns till

21:02

exempel fast med långa.

21:04

Det finns länder där 190 är

21:04

inte helt ovanligt som standard

21:07

längd och det är ju kört.

21:11

Jag har två meter

21:11

och det är i minsta laget.

21:15

Jag har köpt extra lång säng. Det är det bästa beslutet

21:16

jag någonsin gjort.

21:18

Priset. Det är en jäkla

21:19

prisskillnad på att köpa en.

21:23

10. Så därav så har jag hållit

21:24

mig till två meter och jag

21:28

tycker ändå om att hektar

21:28

fötterna utanför täcket så det

21:31

gör mig inte så mycket om de

21:31

också ligger utanför sängen.

21:35

Har du testat någon

21:35

gång att sova i en säng?

21:39

Men jag ligger också i fosterställning,

21:41

Ja, men har

21:42

på sidan,

21:42

i lite ihopkrupen.

21:44

Har du testat idag?

21:46

Nej.

21:46

Jag kom över och sov hos mig, eller i alla fall ligger i min säng

21:50

Ska vi dela säng en

21:51

Ja. Nej, men jag tänkte inte

21:53

på det när jag testade

21:56

att det är riktigt nice.

21:59

Jag får väl prova.

22:01

Men vi får se ifall

22:01

det blir en sån här show

22:04

vad har du? Har du en 80 eller?

22:06

En 82 sida.

22:08

Du gör ju att du kommer få en liten kant där nere.

22:11

Ja, men det kan man överleva?

22:13

Okej

22:14

Ja.

22:15

bäddmadrass. Varför inte köpa?

22:19

Vi

22:19

det är bara att jag har ju ändå 40 så det matchar inte riktigt med en 50.

22:22

Det blir fem centimeter

22:22

i det jag måste göra av.

22:27

Vi gick ner en.

22:29

Ja precis. Men vi rapporterade ju för

22:31

ett par veckor sedan om att.

22:36

Snapdragon släpper en ny

22:36

ARM processor för Windows.

22:40

Nu har Intels vd uttalat sig och

22:40

han anser att Intel inte riktigt

22:47

ser en konkurrens när det kommer

22:47

Från ARM på Windows sidan.

22:52

Om man inte ser det som ett

22:52

betydande hot i dator branschen.

22:55

Jag vet inte riktigt om jag håller med här.

22:57

Nej men alltså vågar

22:57

man gå ut så hårt så gör väl de

23:04

väldigt mycket bättre grejer. Eller Håller på

23:05

att göra antar jag.

23:07

Ja, han säger

23:07

också Pat Hjälp Singer.

23:10

Han säger också att om ARM

23:10

skulle bli mer populärt

23:14

så finns det ju så har ju

23:14

inte en möjlighet genom

23:17

sin licens tillverkning. För det som har varit den stora

23:18

grejen tidigare är att Intel har

23:23

producerat alla sina processorer

23:23

själva i sina egna fabriker.

23:28

Problemet har väl varit

23:28

att deras utveckling

23:31

inte har varit lika snabb

23:31

och effektiv som TSMC.

23:34

Man har börjat tillverka

23:34

Intel processorer på

23:37

licens på TSMC också. Jag tror det var.

23:40

Om jag inte missminner mig

23:40

så var det den stora grejen.

23:43

NAP tog över. Att han sa Nu börjar vi göra

23:45

det här Det innebär att man

23:51

skulle ju teoretiskt kunna

23:51

börja tillverka motsvarande.

23:54

Med hjälp av TSMC.

23:56

det borde man ju absolut knö.

23:57

Så han säger att

23:57

han ser inte det som ett hot.

24:00

Men också jag har ju

24:00

en backup plan fall.

24:02

Det blev ett hot mer eller

24:02

mindre och vi vet ju som

24:06

sagt Windows inte är riktigt

24:06

anpassat för det här så

24:10

tidigare har det ju inte

24:10

alls blivit bra tidigare.

24:13

Jag är dock hoppfull på att

24:13

det ska bli bättre, men då tror

24:16

jag att man behöver hektar en

24:16

nedbantad version av Windows

24:19

som inte har all legacy i. Kompabilitet som

24:21

Windows har idag.

24:24

Jag håller med dig. Vi får se vart det tar vägen.

24:27

Det kanske är så att det kommer upp något annat operativsystem, en annan

24:28

variant av operativsystem vi

24:32

tror att vi kanske står inför. Möjligtvis en möjlighet för.

24:37

Vad är ett och hur behöver

24:37

operativsystem se ut på en dator

24:42

Det.

24:43

för att man mycket. Att man kan köpa plattor och

24:45

hektar ett folio eller ett

24:48

tangentbord och få en dator? Det är kanske det vi

24:50

kommer närma oss mer för att få en laptop.

24:53

du ihåg? Windows åtta inspirerar inte

24:54

Microsoft och försöker göra

24:58

en touch version av Windows. Det var katastrof.

25:01

De kan fortsätta på

25:01

Windows elva stuket.

25:05

Det är bra. Blanda inte in någon här.

25:07

Jäkla vad de nu kallade det

25:07

för någonting i Windows åtta.

25:11

Det var katastrof ju.

25:12

Ja, men jag tror på G.

25:15

Kan hända.

25:15

Okej. Jaja. Ska vi ge oss vidare?

25:20

Hes.

25:21

Bit Warden har nu lagt

25:21

till stöd för papperskasse.

25:28

I sin lösenordshanterare. Och det innebär ju mer eller

25:31

mindre att det faktiskt finns

25:34

en till viss del cross platform.

25:38

Möjlighet för att

25:38

använda per skiss mellan

25:41

olika operativsystem. Men det finns ett stort men här.

25:47

Nu ska vi faktiskt inte

25:47

riktigt börja använda det där.

25:50

Nehe, varför inte det?

25:52

För att det finns inte

25:52

tillgängligt i telefon apparna.

25:56

En. I inspelning stund.

25:59

Det finns bara i

25:59

webbläsartillägg en.

26:03

Vilket innebär att du kan synka mellan Mac och Windows än så länge.

26:07

Men det funkar inte så bra om du

26:07

behöver logga in på telefonen.

26:11

Nej men

26:11

det är det kanske.

26:13

Men det.

26:17

Bud på vad man har ris och

26:17

vad man behöver använda.

26:21

Jag har ju mer känsliga grejer.

26:25

Brukar gå in på på min dator

26:27

Jo

26:27

och det är faktiskt bloggar

26:29

Nio Men hur många

26:29

ställen har har stöd för

26:32

patches som du inte också

26:32

använder på telefonen?

26:37

Ja.

26:39

Det är det som är dilemmat.

26:43

Jag fattar vad jag menar. Men nej.

26:46

det kommer och

26:46

den här funktionen rullar

26:49

ut I2310 uppdateringen.

26:52

Så om man tanka ner

26:52

Chrome Web Store.

26:56

Tillägget så kommer man få

26:56

det till exempel kommer också

27:00

att fungera i Safari och

27:00

Edge och allt vad det är.

27:04

Men det är webbläsare tilläggen

27:04

helt enkelt som har det

27:06

här, inte mobila apparna,

27:06

och det gör att vi kan inte

27:10

riktigt rekommendera den. Men jag tycker det

27:11

fortfarande är bättre än.

27:16

Versionen man har på Apple och

27:16

på Google och på Microsoft som

27:19

idag inte synkar whatsoever.

27:22

Mellan olika enheter

27:22

och varianter såklart.

27:26

Men framtiden ser ljus ut.

27:28

jag tänker när det verkligen är på plats allting så kommer.

27:32

Nu kommer jag kanske börja ändra

27:32

min lösenordshanterare lite

27:36

mer och flytta över mer saker

27:41

Just det, jag kom på en grej. Läst?

27:43

Nej, inte läst. One Password har släppt stöd

27:44

för detta på alla fronter

27:48

om inte jag missminner mig,

27:48

så det finns en variant.

27:51

Det är dock inte gratis,

27:51

man måste betala för den.

27:53

Så det jag väntar på är

27:53

en gratis på bred front

27:56

fungerande variant. Det ser ut att bli

27:58

bitchar den just nu.

28:00

Vi har rekommenderat både

28:00

Mitt Warden och One Password

28:03

under en period större delen

28:03

av podcasten Befintlig tid

28:08

så det är ju bra grejer. Men jag skulle

28:09

avvakta på Bioware.

28:12

Det är det jag själv använder nämligen.

28:15

Gott. Vidare till något helt annat.

28:19

Open air grundarna av Chat GPT.

28:22

Grunden till all lycka

28:22

i världen är inte men.

28:28

De hade utvecklar dagar och

28:28

lanserade lite lanserade.

28:32

De gick ut med lite nyheter

28:32

och nu ska vi tala lite snabbt

28:37

så är det att man skapar

28:37

en GPT store där man kan.

28:42

Skapa egna anpassade GPT

28:42

plugins som man sedan då

28:48

eller uppsättningar av

28:48

GPT som man kan sälja till

28:51

andra och dela med sig av. Det är lite intressant.

28:55

Sen så kan man också

28:55

nu få Copyright Shield

28:58

vilket gör att man. Skulle kunna få hjälp

29:00

om han nu åker dit för

29:02

upphovsrättsliga intrång.

29:06

Om man nu använder sig

29:06

av GPT så hjälper GPT dig

29:09

eller OpenID om du skulle få problem.

29:12

Och

29:12

jag trodde det var för

29:12

att skydda kreatörer som inte

29:15

använder från copyright intrång.

29:19

Men det här är

29:19

fattar det som att. Jag fattar det som att

29:21

om du använder det när du

29:26

publicerar någonting så och

29:26

du får problem med det du

29:29

publicerat, då kommer man kunna

29:29

få hjälp från öppningar för

29:33

att de ska skydda emot det. Det här är ju faktiskt de som

29:36

Vilken sjuk grej

29:38

Nu

29:39

jag tror det är. Det är ju inte på det

29:40

hållet det pågår en dialog

29:43

i samhället just nu.

29:45

Nu. Nej, men det är väl för att

29:46

man ska kunna få hjälp om

29:51

det är något som är snarlikt. Sen kommer det väl, det beror

29:52

på hur det upplagt jag ska.

29:56

Det är inte någonting som jag

29:56

kommer hektar problem med,

29:58

men jag tror att det kanske

29:58

är när man gör större saker.

30:02

Jag vet inte vad tanken är. Sen har man ändrat lite hur

30:06

Quarry ser ut och hur mycket

30:08

man betalar för att kunna

30:08

göra många cherrys och de

30:11

här tokens så ofta man kan

30:11

använda det så det hjälper

30:15

mer företag privatpersoner

30:15

som använder det integrerat i

30:19

sina system samt att man har

30:19

lanserat GP fyra Turbo där

30:24

man kommer kunna använda detta

30:24

snabbare och få bättre resultat

30:29

och kunna göra mer query

30:29

snabbare och hela den biten.

30:32

Så

30:32

de släppte ju en. Jag vet inte om man kallar

30:34

den turbo eller om man

30:37

kallade den GPT tre punkt

30:37

fem bara, men den var ju en

30:40

uppskattad lättare version

30:40

som hade samma funktionalitet.

30:44

Men. Mer optimerat än trean, så

30:45

den kostar inte lika mycket

30:48

Per Quarry mer eller mindre.

30:50

Så det är väl bra uppdatering. Det är ju kul att man gör saker.

30:54

Inget nytt egentligen om

30:54

smartness och hur det ska funka.

30:57

Det här är mer runt omkring

30:57

grejer mest som kommer hjälpa

31:00

företag och man går också ut

31:00

med siffror om att 360 bolag på

31:05

500 listan använder OpenOffice

31:05

produkter och cirka 2 miljoner

31:10

utvecklare använder det. Så det finns ju

31:12

många som använder. Sen är det över 100 miljoner

31:14

veckovisa användare så

31:17

det blir några av dem.

31:20

Det är många som använder

31:20

tjänster eller open tjänster så

31:24

it's here to say I would say.

31:27

Jag tycker det är

31:27

intressant att så många av de

31:29

stora företagen, alltså Fortune

31:29

500 företagen, använder dem.

31:36

Jag tror att alla bolag många bolag gör. Det är bara göra det.

31:40

Jo, men jag ser. Det som förvånar mig

31:42

är att det är så.

31:45

Det är så många bolag. Du kan ju inte använda dem

31:47

på bred front tänker jag. För många av de här Fortune

31:49

500 företagen är också

31:51

stora etablerade företag

31:51

som har en hel del företags.

31:55

Fem företagshemligheter

31:55

som man kanske inte vill

31:58

ska läcka ut i en chatt. GPT ai?

32:02

De använder nog det

32:03

Det är så du måste

32:03

välja vart de använder det.

32:05

Men marknadsavdelningar som

32:05

skriver texter och jag tänker

32:10

att det kanske finns utvecklare

32:10

och det finns folk inom alla

32:15

möjliga branscher som behöver. Sen kanske man sitter och

32:17

laddar upp styrelsemöte

32:20

inspiration på hur man ska

32:20

utveckla bolaget framåt.

32:25

Kan jag hjälpa Husqvarna med mötesanteckningar? Nej, det kanske man inte gör.

32:29

Men man väljer väl saker som

32:29

inte att det ska läcka eller

32:33

skulle kunna läcka så det är

32:33

väl fullt rimligt tänker jag.

32:37

Ska vi ge oss

32:37

på Epic versus Google.

32:40

Ja, nu har ju den

32:40

rättegången dragit igång.

32:46

Jag vet inte riktigt hur

32:46

man för Epic förlorade mot.

32:50

Om inte jag missminner mig. De vann väl på typ en punkt

32:52

mer eller mindre medan

32:55

Apple vann på det flesta. Och ändå så tar man den

32:57

här fighten till Google.

33:03

Där man dessutom har. Det är inte så att här

33:05

handlar det ju hur Google

33:09

tjänar pengar på Android. Men den stora skillnaden

33:11

mellan Google och Apple är att

33:15

Android tillåter side loading.

33:18

Även om det är stora

33:18

varningstecken och man

33:20

kanske inte ska rekommendera det så kan man ju. Så jag vet inte riktigt

33:23

vad det är man tänker.

33:26

Det finns andra. Du kan ladda ner andra appstore

33:27

till din Android telefon så

33:31

jag vet inte riktigt vad man

33:31

tänker att man ska vinna här.

33:34

Jag fattar inte heller, men det är väl att det är väl lite att

33:35

man vill bråka med de här.

33:38

och säga att vi tycker att

33:38

det Är orimligt att ni tar

33:41

så mycket av intäkterna. Generellt alltså.

33:46

det är ju. Det är elakt på något sätt

33:48

att hektar en sådan hög.

33:53

De flesta kommer att

33:53

använda Google Play Store.

33:56

De flesta kommer köpa via

33:56

Google Play Store, vilket gör

33:59

att den generella massan kommer

33:59

betala väldigt mycket pengar

34:02

till Google för att använda

34:02

Fortnite i det här exemplet.

34:06

Och jag fattar att Epic

34:06

Games vill hektar sina

34:10

pengar för de tjänsterna

34:10

som de tillhandahåller.

34:13

Men Google vill också

34:13

kunna få pengar för

34:16

att de tillhandahåller

34:16

själva marknadsplatsen.

34:20

Men jag köper att upp

34:20

mot 30 % eller 15.

34:23

som det är på Google. Det är lite väl så

34:26

jag köper det Jag tror det.

34:28

det är 15 som lägst. Jag kommer inte

34:29

ihåg exakt vad det

34:31

Jag tror det var 15 på Google, men jag kan hektar fel.

34:34

När det var om du

34:34

uppnådde något Visst, om du låg

34:37

under något viss takterrass.

34:38

Ja, så då.

34:39

Det var lite mer odefinierat det.

34:42

Ja. men jag köper att man blir

34:43

irriterad för det är ju som.

34:47

Det så ska man jämföra med någonting. Det är ju typ moms i Sverige,

34:49

men då går det i alla fall till

34:52

staten som distribuerar ut detta

34:52

till alla som bor i landet.

34:57

Men du ska betala 25 % moms

34:57

till Google bara för att

35:02

kunna sälja produkterna. Jag köper att det är störigt

35:03

för det får inte ut någonting

35:07

förutom ja, fast de utvecklar

35:07

ändå Android vid en av de här

35:10

pengarna så de tillhandahåller

35:10

en tjänst där alla.

35:15

Men behöver verkligen vara så mycket pengar. Kanske inte, men också de

35:17

ska kunna tjäna sina pengar.

35:20

Det är inte

35:20

är avvägning. Sen vet vi att det är

35:23

inte riktigt där Google

35:25

tjänar sina stora summor.

35:27

Nej.

35:30

Det är ju

35:30

bokstavligen typ trycka

35:32

pengar på sitt reklam nätverk.

35:36

Mer eller mindre. Och i det här så har det ju

35:38

dessutom dykt upp att man

35:44

med stor sannolikhet har en

35:44

ganska dold deal med Spotify

35:48

som man försöker hålla hemlig. Och det väcker en hel del

35:54

frågor i den här rättegången.

35:58

För att Spotify var en av dem

35:58

som i början av det här stod

36:02

ställde sig vid sidan av. Epic och ställde samma frågor

36:04

och det har ju varit en del

36:08

företag som har stått bredvid

36:08

Epic i den här fighten men

36:10

som helt plötsligt har trillat

36:10

av mer eller mindre och har

36:15

lite underförstått fått. Egna avtal med lägre priser.

36:22

Oj då kanske

36:22

Epic ska sluta bråka och

36:25

försöka skapa ett litet

36:25

avtal med Google istället.

36:29

Men ska man

36:29

behöva hektar den typen

36:32

av back room deals då?

36:36

Det är ju inte helt

36:36

oerhört att man har olika

36:41

deals med det är bara att kolla

36:41

på vilket företag som helst.

36:45

Köper du en företagstjänster

36:45

så brukar oftast vara okej,

36:48

men är det tio användare

36:48

kommer det kosta så här mycket.

36:51

Är det 100 noll användare.

36:54

Det

36:54

mer än tusen.

36:55

som har standardiserade prissättning

36:57

Nej men alltså typ så. Ja och sen så är ni mer

36:59

än tusen människor då.

37:04

Kolla på en Enterprise modell

37:04

så kan vi anpassa oss efter er.

37:07

Det är lite så om man kollar

37:07

lite på olika företagstjänster

37:12

och sen så börjar man att

37:12

sortera oavsett vilken size

37:16

man är och så kollar man lite vad som funkar för oss. Här är det bara att det är

37:18

generaliserat och det är väl.

37:20

Google vill inte hektar

37:20

det administrativa utan

37:24

ni har en tjänst lanserad. Vill ni hektar

37:25

mikrotransaktioner? Vi kommer ta så här mycket.

37:29

Varsågoda. Men där borde man ju då,

37:31

om man är epic, kanske dra

37:35

in hur mycket pengar som. Tjena Google!

37:37

Vi har en väldigt stor tjänst här. Vi hade gärna sett att vi

37:39

kan handla om vad vi betalar.

37:44

Det. hade inte varit orimligt.

37:46

Men hade jag lanserat en

37:46

app där jag har mycket

37:49

transaktioner och det. är 100 pers som använder

37:49

den, då kan inte jag. Tjenare Google!

37:52

Tycker Det är lite jobbigt att ni tar de här. Det är orimligt.

37:56

Så jag. Jag tycker att de borde bråka,

38:00

sluta bråka och bara förhandla.

38:03

För det är ju det som Spotify

38:03

varit smarta gjort antagligen.

38:05

Det är Spotify har

38:05

är User choice billing Spotify

38:10

att hektar ett avtal med Google

38:10

helt enkelt att få använda

38:13

sitt eget betalningssystem

38:13

för prenumerationer och

38:16

ger en viss katt till

38:16

Google av de intäkterna

38:20

när det kommer via Android. Och det är ju som sagt det är

38:22

ett begränsat pilot program och

38:28

Epic hävdar fortfarande att.

38:32

Det är en skam. Det är att Google fortfarande

38:34

får en stor del av intäkterna

38:38

och bidrar inte direkt

38:38

med något väsentligt.

38:41

Det

38:42

Okej, det här är

38:42

inte offentliggjort utan

38:44

det är ganska mycket man

38:44

gissar och det är lite

38:47

upp till domaren i fallet.

38:49

Om man ska tvinga Google

38:49

att delge vad det är

38:52

för avtal Spotify har. Men frågorna har liksom lyfts.

38:58

När vi ändå är inne på Google. Det pågår också en ganska

39:01

kraftig diskussion från den andra rättegången mot

39:03

den amerikanska staten

39:07

och då har det börjat

39:07

diskuteras hur mycket formar

39:10

faktiskt Google och webben? Jag vet inte om du har

39:13

tänkt på det någon gång, men om jag googlar efter

39:15

ett recept på kladdkaka?

39:20

Så de bästa resultaten. Börja med en ganska lång text

39:23

när någon berättar om varför

39:26

den här kladdkakan är så jäkla

39:26

bra och varför den, varför

39:30

man har valt att göra den

39:30

här och bla bla bla bla bla.

39:32

Det är för till exempel

39:32

att Google föredrar

39:37

hemsidor med text. Så istället för att bara mata in

39:39

ett kladdkaka recept så börjar

39:43

man med en lång förklaring

39:43

av varför den här kladdkakan

39:45

är så bra och vem som har

39:45

lärt personen göra den här.

39:48

Det här är från mormor och

39:48

bla bla bla bla bla bla bla.

39:52

Och det här har ju som

39:52

sagt Google föredragit.

39:56

Men det har också lyfts

39:56

frågor kring SEO, alltså

39:59

Search Engine Optimization. Och hur detta har.

40:05

Påverkat internet i

40:05

relation till Google Search.

40:09

För att SEO är ett sätt

40:09

att gama Volvo Search

40:13

algoritmen helt enkelt. Hur ger jag Google Search

40:15

algoritmen exakt det

40:19

den vill hektar så att jag får högre ranking? Och Google har i flera

40:22

tillfällen gått ut med

40:25

guidelines där man hävdar att

40:25

man det är inte så man ska göra.

40:29

Man ska följa dessa guidelines. Men.

40:32

Om du följer de här

40:32

guidelines så får du

40:34

samla rating på Google. Så folk har skitit fullständigt

40:35

i de här guidelines, trots

40:38

att Google säger att det är

40:38

det här ni borde följa så att.

40:42

Vad tror du Ruben? Har vi fått ett sämre

40:43

internet på grund av Google?

40:49

Nej, det stämmer inte. Vi har fått en variant av

40:51

internet, men jag tänker

40:54

fortfarande att folk. Alla sitter inte tänker på SEO.

40:57

Alla sitter inte bara och

40:57

tänker på google Resultat

41:00

Folk producerar saker som

41:00

de tycker är intressant.

41:03

men den kritiska synen

41:03

här är då att det SEO sätt att

41:08

jobba med SEO gör att du får

41:08

upp information som är bättre

41:12

på att hantera sökmotorer än

41:12

faktiskt matnyttig information.

41:16

Man väljer att prioritera

41:16

folk som är duktiga på att

41:19

gama algoritmen snarare än de

41:19

som faktiskt gör bra content.

41:26

Men vad är bra content. i det som är frågan?

41:28

Det är lite det som den här

41:28

grytan jag ska försöka komma på.

41:32

Det är väldigt subjektivt

41:32

vad bra content är och

41:37

att objektifiera detta på

41:37

något sätt som Google nu

41:41

gör med sina algoritmer

41:41

och försöka anpassa det.

41:44

Jag tycker inte att det. I fjällen får man utnyttja

41:46

det man vill, Men jag tycker

41:49

att säga att det blivit sämre. Nej, det skulle jag säga.

41:51

Däremot har ju visst

41:51

innehåll premierats, det

41:55

kan jag hålla med om. Men i fall det är sämre?

41:58

Nej, det ska jag inte säga. För vad är bra?

42:02

Det är bara gnäller från

42:02

folk som gör dålig skit som

42:06

inte kommer upp på Google. Alltså helt ärligt, handlar

42:10

frågan är hur det har påverkat internet i det långa loppet.

42:12

Vi har ju suttit

42:13

Positivt skulle jag

42:13

säga, för det har ju tvingat

42:16

folk att skriva mer text

42:16

och göra mer förklaringar.

42:18

jag vill väl för

42:18

fan inte hektar en hel text

42:21

om varför kocken som har

42:21

gjort ett kladdkaka recept

42:24

har valt att göra kladdkakan

42:24

på exakt det sättet.

42:27

Jag vill veta Vad är receptet?

42:29

Är en kokbok där.

42:34

Fan vad tråkigt. Svar.

42:39

Då har du det du söker efter. Gå in på sök.

42:43

Är väldigt svårt att bygga upp

42:43

för att du skickar in en query.

42:48

Kladdkaka recept i den breda

42:48

etern av vad internet är.

42:56

Sökning via Google. Vill du vara mer specifik

42:57

så borde du gå in på söka

43:00

på recept, hitta en recept

43:00

sida sen söker kladdkaka

43:05

recept för kladdkaka men

43:05

du söker kladdkaka recept?

43:08

Då fattar du det. Men sen kommer det upp

43:10

massa annat i kladdkaka.

43:13

Du kan lägga in ordet

43:13

bästa så kommer den börja

43:16

söka efter bäst och sen. Så det blir ju någonstans

43:18

hur du söker också.

43:24

Och att försöka

43:24

förstå att googles.

43:27

Att försöka förstå vad en

43:27

människa vill söka efter baserat

43:30

på en random antal ord på

43:30

hemsidan lyckas därför Google

43:35

är bäst, för de lyckas göra det. Och det är ju så att

43:37

man optimerar och att de

43:40

har den här algoritmen. Så att sitta och säga att

43:41

folk sitter och tycker att

43:44

det här har förstört internet. Internet blir på ett

43:45

sätt som man tycker om. Ja.

43:48

fast var alternativet. Alternativet är att vi får

43:49

Bing som inte funkar så.

43:54

Ja, binge så där alltså.

43:57

Då får du inte fram de resultaten. Du kanske är vana.

44:00

Det där kan jag möjligtvis säga

44:00

att man har vant sig vid hur

44:04

Google funkar och det är därför

44:04

man tycker alla andra är dåliga.

44:07

Men någonstans är det ju så

44:07

att du får ju oftast fram

44:13

de topp fem resultaten. Det är ju det du söker efter.

44:17

Och du blir bättre och bättre. Försöker kladdkaka

44:19

recept ibland. Kommer det ens upp

44:21

google kladdkaka recept?

44:24

Så. Jag tycker inte att det.

44:29

Jag tycker inte det har

44:29

blivit heller bättre.

44:31

Man har bara byggt upp ett

44:31

väldigt bra sätt att söka

44:34

på och jag tycker inte

44:34

Google ska få skit för det.

44:38

Jag. Off. Eller tänker du lika?

44:41

Jag vet inte. Jag är neutral här. Jag vet faktiskt inte.

44:43

Jag har ingen bra spaning.

44:46

Jag vet ju hur vi jobbar med det i podden för att vi försöker

44:49

tänka på att få med nyckelord.

44:52

Försöker optimera, försöker få.

44:58

Så jag får hög ranking. Men det är för att vi

44:59

vill driva lyssnare och.

45:03

I vårt fall så är vår

45:03

produkt ljudfilen men i text

45:08

så försöker vi optimera.

45:10

Nu.

45:11

Jag vet inte om den texten blir bättre eller sämre av det.

45:15

Jag kunde. Jag kan säga att den kanske

45:15

blir tydligare ibland.

45:19

Kanske.

45:21

Men jag vet inte om den blir bättre. Men i slutändan, det spelar

45:22

ingen roll på produkten vi

45:26

försöker få ut och det är ju

45:26

i det här fallet en ljudfil

45:29

och där SEO optimerar vi inte.

45:32

Men Jag. har tankar här. Anledningar för SEO

45:36

är bra och varför bra.

45:38

Att vi anpassar oss är för

45:38

att det man producerar.

45:43

Vill ju alla att en

45:43

annan människa ska hitta.

45:47

Jag.

45:48

Och då för att den

45:48

här människan ska hitta den.

45:51

Måste skriva in rätt antal

45:51

ord eller rätt följd för

45:54

att den ska kunna hamna där. Exempel Du vill hitta check

45:56

tech avsnitt om TV apparater.

46:01

Då behöver du skriva check

46:01

tech tv apparater eller

46:04

podcast tv apparater. Men söker du bara podcast tv,

46:06

då kommer du inte att hamna där.

46:10

Men. Då kanske vi har pratat

46:11

om i det avseendet att.

46:16

Bästa tv apparaterna,

46:16

då vill vi komma upp.

46:19

Kanske i de

46:19

sökningarna någonstans.

46:23

Men då måste det också vara vettigt och då måste man kunna hitta sökvägen.

46:27

Vi har skrivit på titel

46:27

eller någonstans i tv

46:31

apparaterna, enligt experter

46:31

på området i Sverige.

46:34

Då kanske man någon söker

46:34

bästa tv apparaten i Sverige.

46:37

Och då kan man kanske hitta till oss. Och då gäller det att man

46:39

de som producerar ska skapa.

46:46

Synpunkter som där de som

46:46

tycker det söker efter det

46:51

kommer kunna matcha i Norden. Av den anledningen så är

46:53

SEO bra för att man någon

46:57

producerar någonting så att

46:57

den som söker efter lätt kan

47:00

hitta det med nyckelorden. Den som söker efter

47:02

någonting ska också enkelt

47:05

kunna hitta det man söker

47:06

Jo jo, det är ju

47:07

Så jag tänker att

47:07

det är ju jättebra att man

47:11

har byggt en förståelse och

47:11

en standardisering för det

47:15

gör ju att sök blir bättre. Hade vi inte gjort det

47:18

då hade vi suttit där

47:20

och skrivit in saker. Du hamnar bara här.

47:23

Shit, det här var inte alls det du sökt efter. Så Jag.

47:25

tror att det är bra att man

47:25

börjat anpassa och förstå

47:29

och det gör att livet blir

47:29

enklare både för de som vill

47:33

få folk att hitta men också

47:33

de som försöker hitta något.

47:36

Ja, kanske. Ska vi röra oss vidare.

47:41

Jag är neutral.

47:43

Jag vet faktiskt

47:44

Nu.

47:45

då tycker jag att vi avrundar. Om jag sagt något märkligt

47:47

så kan man mejla till captcha gmail.com.

47:50

Tipsa gärna om framtida ämnen

47:50

och gäster där så kan vi

47:55

anpassa podden lite mer till

47:55

vad ni lyssnare vill hektar.

47:58

Vi finns på de flesta sociala medier. Men vi är nog mest

48:01

aktiva på tick tock,

48:03

Instagram och Youtube. På Youtube hittar man också

48:05

podden i full videoform.

48:09

Som sagt, vi har sagt det tidigare. På den här podden är ljud först

48:11

så vi lägger inte jättemycket

48:17

tid på att försöka göra

48:17

sjuka podd videos på youtube.

48:22

Men vill man se oss sitta och

48:22

snacka så kan man göra det.

48:25

Och. Om ni hör den här podden

48:26

i ljudformat så antar

48:29

jag att ni lyssnar i er favoritskådespelare. Då ska man passa på att

48:31

prenumerera och gärna

48:33

lämna gärna en recension. Det gör att fler lyssnare

48:34

har lättare för att hitta

48:37

oss och fler lyssnare gör

48:37

att vi har större möjligheter

48:40

att göra en bra show. Så om vi inte har något att

48:42

tillägga Ruben, så tänker

48:45

jag att vi avrundar där.

48:46

Jag har inget att tillägga den här veckan så jag säger jag har det här.

48:49

Ha det gött så

48:49

hörs vi igen nästa måndag.