Episode Transcript
Transcripts are displayed as originally observed. Some content, including advertisements may have changed.
Use Ctrl + F to search
0:10
har det varit en perfekt enhet. Alltså, perfekt.
0:13
Nej. Nej. Designen skulle
0:15
kunna förändras ändå.
0:19
Perfekt. Hej och välkomna till
0:42
CheckTech Podcast,
0:45
podden där vi diskuterar,
0:45
dissekerar och om vi har tur,
0:47
informerar om checkteknik.
0:50
Och denna vecka är det
0:50
bonusavsnitt, Andreas, och
0:52
vi ska prata om Samsung
0:52
Galaxy Unpacked 2024.
0:57
Och presentera allt roligt som
0:57
de pratar om och visar upp där.
1:02
Ja, det ska vi göra.
1:04
Vad är det för tillägg
1:04
du har börjat med?
1:08
Är det en sån här
1:08
broadcasteröst?
1:11
Jag är ju en
1:11
broadcaster Broadcaster Mr
1:17
Broadcasta.
1:18
broadcaster In the house
1:21
Oh shit, det
1:21
här är så rurfullt.
1:25
Men det är helt korrekt. Det har varit Galaxy Unpacked.
1:29
Lite nya telefoner
1:29
har lanserats.
1:31
En processor har man pratat om.
1:34
En liten ring har
1:34
det pratats om.
1:36
år, år, år, år, år, år.
1:40
AI. Så mycket AI.
1:43
Så det här är... Det tillhör vårt nya koncept
1:45
där vi kör specialavsnitt
1:49
när det händer saker som kan vara intressant att prata lite extra om.
1:52
Och som vi har varnat för
1:52
lite tidigare så kan det vara
1:56
så att produktionskvaliteten
1:56
blir något lägre för vi
1:59
fokuserar på snarare att
1:59
släppa ut det fort än högsta
2:03
möjliga produktionskvalitet. För det här är tanken att
2:05
här delar vi lite tankar och
2:07
känslor som är ganska spontana. Vi har inte hållit
2:09
de här telefonerna. Vi har gjort, precis
2:11
som ni andra, eventuellt
2:14
sett en presentation. Och har känslor och tankar.
2:19
That's about it.
2:21
Så, let's go!
2:23
Det tycker jag. Vill du börja?
2:28
Spontana första tankar då. Om telefonerna.
2:35
Var det verkligen en uppdatering? Eller var det bara så här.
2:39
Samma telefonen som förra året fast med. Ja.
2:42
Lite bättre mjukvara.
2:45
Jag skulle ha påstått så här. Spontan stor tanke är att
2:48
den här presentationen
2:51
var inte mycket av en
2:51
hårdvarupresentation.
2:53
Man gjorde det för att det
2:53
var det man skulle göra.
2:56
Men sen var det ju
2:56
features och mjukvaru...
3:00
Funktioner. Så jag skulle bli påstå
3:02
att det är mycket mer av
3:04
en mjukvaruevent i år.
3:07
Än vad det har varit tidigare. Och mycket mindre hårdvara.
3:11
jag såg någonstans
3:11
att man liksom skrev Galaxy
3:14
Unpacked S24 and AI event,
3:14
för att det var verkligen så.
3:19
Ja, okej, det var
3:19
inte så mycket S24.
3:23
Men ska vi nämna telefonerna
3:23
först så är det så här,
3:25
Mm.
3:28
och S24
3:28
plus, ja, alltså...
3:31
telefoner som de flesta
3:31
kommer att köpa om de köper
3:34
den här serien skulle jag tro.
3:36
det någonting
3:36
förutom att skärmen blir
3:40
ljusare som är nämnbart
3:40
att nämna hårdvarmässigt?
3:45
Skärmen ökar
3:45
väl på plussen till QHD+.
3:51
Och man kan göra det
3:51
samtidigt som man har 120
3:53
Hz i uppdateringsfrekvens.
3:55
Mm.
3:56
Det är nytt. Så det är skärmuppdatering.
3:59
Det är...
4:01
Lite hårdare
4:01
aluminiumskal.
4:04
Mm.
4:10
Och den har blivit lite större. Så båda modellerna har blivit
4:12
något större än förra gången.
4:16
ja, ny processor.
4:18
I Europa så får vi ju den
4:18
fantastiska Exynos 2400.
4:24
Och
4:24
Exynos är tillbaka! Weee!
4:28
Vi är inte
4:28
superhypade över det.
4:30
Det kan vi väl vara härliga att säga. Och i resten av världen
4:33
får man Snapdragon 8 Gen 3.
4:40
Och det är också en
4:40
skillnad, för även i Europa
4:43
ser det ut som att på... Ultran till exempel,
4:45
får man Snapdragonen.
4:48
Så det är bara S24 och S24 Plus
4:48
i Europa där du får Exynos.
4:54
bekräftar ju också
4:54
att Exynos inte är ultranivå.
4:56
Det är verkligen så. Det är bara...
4:58
nej.
5:04
Jag får, ja.
5:05
Jag fattar inte. Jag fattar verkligen inte det.
5:08
Men jag hade tyckt
5:08
att det var okej om man
5:11
körde Exynos på S24 och
5:11
S24 Plus i hela världen.
5:16
Alltså globalt. Och att man då satte
5:17
Snapdragon 8 Gen 3 i Ultran.
5:20
För man vill differentiera lite.
5:22
Köper det. Och i många fall...
5:25
Vissa år har det varit jättestor skillnad. På de här andra åren
5:27
har det varit mindre. Jag skulle säga att är det
5:29
mindre än 10% så är det nog...
5:33
I benchmark-tester- så är det
5:33
nog svårt för gemene man- att
5:37
känna någon som helst skillnad. Vilket gör att-
5:39
it is what it is.
5:41
Men en skillnad som blir
5:41
med det här- är ju att
5:44
Snapdragon- kommer med- Wi-Fi 7.
5:50
Det gör inte Exynos. Vilket gör att- Man får också
5:51
konnektivitetsskillnader
5:55
mellan de olika modellerna,
5:55
förutom de som redan finns.
6:00
För till exempel Europa tenderar
6:00
att inte få millimeter wave
6:03
5G, men det får man i USA. Så utöver det så får man också
6:07
wifi 6E på de vanliga modellerna
6:14
och på Ultran får man wifi 7.
6:17
Jag var såhär, ja, fint
6:17
att de vill gå den här vägen.
6:23
Men jag förstår det inte.
6:26
Nej.
6:27
fattar det inte alls. Men jag förstår väl att
6:28
de kanske köper sina
6:32
A-modeller eller sina
6:32
andra modeller av enheter.
6:37
Det kan jag köpa. Jag fattar att de
6:38
vill ha den biten. För de kan säkert få ned
6:40
kostnaden utav produktion
6:43
och vill ändå vara en av
6:43
chip Samsung, jag förstår
6:48
den aspekten av det Men
6:49
Vi
6:51
blir märkligt När
6:51
enheterna skiljer sig från
6:55
region det inte finns ett
6:55
syfte Och det blir som Wi-Fi
7:02
då Men också troligtvis
7:02
prestandamässigt Skillnad på
7:05
enheterna Och de kostar lika
7:07
ju se när de släpps,
7:07
baserat på historisk erfarenhet.
7:17
Men jag kan ju säga såhär, jag
7:17
kör ju Exynos i min Och ja,
7:21
alltså Den är kanske inte lika
7:21
bra som motsvarande Snapdragon
7:26
Men jag har ju noll problem Det
7:26
enda problemet som jag har sett
7:29
är ju till Ja, exakt Om man
7:29
spelar mobilspel så tenderar
7:34
Eftersom det är färre telefoner
7:34
i världen som kör Exynos Så är
7:39
de sämre Spelen sämre optimerade
7:39
för Den processorn, så det
7:45
är väl det men jag har inte
7:45
alltså, jag hade nog kunnat
7:49
skruva upp till högre kvalitet
7:49
och högre frekvensuppdatering
7:53
på spelet som jag körde i
7:53
Snapdragon, men spelet i
7:56
sig stör mig inte liksom
7:58
Har vi något mer vi
7:58
vill nämna på S24 Plus och
8:01
den vanliga som vi känner att
8:01
det här är värt att lyfta upp?
8:04
För jag känner inte att jag har någonting.
8:07
Nej.
8:08
nämna kanske om vi vill det. Och då är det den vanliga S24,
8:09
nu är det svenska kronor, kommer
8:12
att landa på 11 490 kronor. Och plusmodellen på 14 490
8:14
på instrycksmodellerna sen så
8:18
kommer det då skilja sig om man
8:18
ska ha mer minne och liknande
8:21
och de kommer då finnas i butik
8:21
från och med den 23 januari så
8:25
det är här nu i början på nästa
8:25
vecka när ni hör detta antaget
8:28
så här. De bara blir väldigt dyra.
8:33
jag har en tanke
8:33
om detta som jag vet att
8:35
du har skrivit ner också
8:35
som vi kan ta lite senare
8:37
den här, de
8:40
här två... Designmässigt, ja de har gjort
8:42
en liten designförändring men nu är de ju man har tidigare
8:44
kunnat se ja men här finns
8:49
lite här finns lite saker som
8:49
påminner om kanske en Iphone,
8:52
det här är ju Iphone kopior
8:55
Det var det jag
8:56
är inte att ta i men de är väldigt väldigt
8:58
tyckte att
8:58
det eventet i sig var
9:01
väldigt Apple-likt också.
9:04
ja det är
9:04
inspirerat, absolut
9:08
Lite hur man hade
9:08
stora skärmar och sa
9:11
grejer och presenterade. Jag kände ändå att det inte
9:12
är jättemycket skillnad mellan
9:16
hur Samsung och Apple beter
9:16
sig nu på telefonmarknaden.
9:21
Så må det vara
9:24
Men ja De slåss ju mot
9:24
varandra Men det är lite Det
9:29
säger ju en del om hur bra
9:29
appen är Okej, vem kom först
9:32
till hörnan lägget Men ändå,
9:32
det känns ju som att Samsung
9:35
Rör sig mot Presentation
9:35
och utformning och liksom
9:42
hur de gör om sin enhet nu.
9:44
När vi kommer in på Ultran kommer jag prata om det också. Att det blir mer åt Apple-hållet
9:46
och lite av funktionerna
9:49
de släpper i sina medlande
9:49
tjänster och liknande är ju
9:52
saker som Apple har gjort. Sen så, ja, Apple kopierar
9:53
saker som Samsung har gjort
9:56
och Samsung ligger oftast
9:56
två år före på nya grejer.
9:58
Som sagt, olika saker men rent
9:58
känslomässigt känns det ändå
10:04
som att Samsung tar efter Apple.
10:07
Mm. Och på Apples sida så
10:09
tvingar EU-Apple att göra
10:14
det Samsung har gjort i flera
10:14
år, eller Android snarare.
10:16
Så att det plockas
10:16
friskt och det gynnar
10:21
ju bara oss konsumenter
10:21
att man tar av varandra.
10:24
Det som kanske sticker lite
10:24
extra i ögonen är när designer
10:28
börjar likna varandra. Och här tycker jag så här,
10:29
alltså det är en snygg design-
10:32
Och jag förstår varför man
10:32
väljer att gå det hållet,
10:34
men måste ni göra det exakt
10:34
samma år som Apple gjorde det?
10:38
Eller ja, jag vet inte samma
10:38
år, men det är inom ett halvår
10:40
sedan Apple släppte sina och man
10:40
går åt samma riktning liksom.
10:46
Det är lite störigt, men i
10:46
övrigt, Apple är duktiga på
10:50
design så det är inte någonting
10:50
man kan ta ifrån dem så starkt.
10:56
jag tycker samtidigt inte... Jag har hackat på det förr.
10:59
Nu har Apple snott grejer
10:59
från Android och tvärtom.
11:04
Skitsamma, jag tror jag är
11:04
lite med åldern och insett
11:06
att det bara gynnar oss. Om någon kommer på
11:07
någonting bra... I världen!
11:12
Sno med stolthet! Ärligt talat, det har ju varit
11:15
Apples motto från början.
11:20
Man tar någonting och
11:20
försöker göra det bättre.
11:23
Mm. Ja
11:25
är väl vart det man gör. Medans Samsung då kanske
11:28
har innoverat i vissa fall.
11:30
Och nu har man ju börjat
11:30
med att Apple har kommit med
11:32
grejer som Samsung har tagit. Alltså det blir ju det
11:34
gynnar ju bara konkurrensen
11:37
och konsumenterna att det
11:37
finns den typen av utmaning,
11:40
att man utmanar varandra
11:42
Jag har kopierat,
11:42
men de är inte helt dumma.
11:45
De kopierar till exempel inte
11:45
Dynamic Island från Apple.
11:49
De gör ju inte allt
11:49
som Apple har gjort.
11:51
Nej men det är ju ett staple. Det är ju såhär.
11:54
Det är super tydligt
11:54
att det är Apple.
11:58
Och istället. För att göra som Apple.
12:00
Och behålla en enorm. Skärm, liksom punch out så gör
12:04
Samsung tvärtom att minska den.
12:11
Så den har ju blivit
12:11
mindre på årets modell.
12:14
Det är coolt
12:15
Positivt.
12:16
Ska vi prata om det som
12:16
är intressant då S24 Ultran
12:20
Du säger att du
12:20
tycker den är intressant.
12:22
Jag vet inte riktigt.
12:25
väljer att gå
12:25
äppelspåret och ta Titan också.
12:27
Det är ju häftigt. Titan är ju coolt.
12:30
när Jerry vantarna
12:30
på den här enheten också
12:35
och se om den är lika spröd
12:38
Mm.
12:39
iPhone 15 Pro var.
12:42
sen så gör de det bästa
12:42
och viktigaste av allt, de
12:48
väljer att ta bort den kurvade
12:48
skärmen och göra en platt
12:53
skärm som täcker i allt, och
12:53
vi får perfekta borders runt
13:00
allting, inte en tjockare border
13:00
någonstans, det vill säga mot
13:03
Apple hållet, men det är så
13:03
snyggt, det är snyggt, det är
13:07
du, det där är
13:07
en jävla stretch, du.
13:10
är ändå någonting man
13:10
har skritit om från Apple,
13:12
att det är snyggt, att det är så här perfekta bordelser runt omkring allting.
13:15
vet vad man har gjort
13:15
istället istället för att då
13:18
kanske göra de bordelserna som
13:18
man skulle kunna göra smalare
13:21
som man låtit dem vara tjocka,
13:21
medvetet så att, ja, man har
13:24
gått efter symmetri till förlust
13:24
av funktion så att, ja, det
13:29
beror på hur man ser det, men
13:29
absolut håller inte med dig
13:32
Jag tycker det är snyggt
13:32
Jag har tyckt om Ultron hela
13:37
tiden Det som jag fortfarande
13:37
inte förstår Är varför man har
13:39
kvar pennan i den Jag tycker
13:39
att man borde ta bort pennan För
13:41
jag ser inte syftet Jag kanske
13:41
fortfarande köper syftet Om
13:45
man pennar på en platta Men jag
13:45
fattar inte syftet i en telefon
13:51
Nej.
13:51
fattar inte grejen Och
13:51
det har jag sagt länge det är
13:55
det enda jag fortfarande inte
13:55
tycker om på Samsung S24 Ultra.
13:58
Men annars, skitsnygg telefon. Och designförändringar de
14:00
gör tar bort hur de formar
14:03
olika högtalare i uttag
14:03
och hur de formar enheten.
14:07
Alltså jag är såld på
14:07
den här uppdateringen.
14:10
Och att de gör pennan
14:10
tunnare och alldeles...
14:14
Riktigt smarta ställen de
14:14
uppdaterar på tycker jag.
14:17
Och jag är det bättre bara...
14:20
Jag hade föredragit
14:20
om de hade gått samma
14:22
designlinje som på S24 och S24+.
14:25
För den gillar jag bättre.
14:29
Jag tycker inte om att
14:29
kanterna är så fyrkantiga.
14:34
Ja, jag hade gillat om de
14:34
var lite mer avrundade,
14:37
så som de är på min S22+.
14:41
Det föredrar jag. Sen förstår jag inte riktigt
14:43
varför, för jag tycker typ inte
14:47
riktigt det går ihop med att man
14:47
inte har kurvad skärm längre,
14:50
men ändå behåller den här att
14:50
det ska kännas som en bok, att
14:54
den är rundad i kanter liksom.
14:56
Mm.
14:58
Det känns som att
14:58
skärmen borde kurva sig över,
15:02
men den gör inte det längre. Är du med på vad jag menar?
15:05
Ja. Och jag förstår det inte heller.
15:07
Och sen håller jag med dig. Drömmen hade varit att de
15:10
sålde den här utan S-pennan
15:14
med ett större batteri.
15:17
har det varit en perfekt enhet. Alltså, perfekt.
15:21
Nej. Nej. Designen skulle
15:23
kunna förändras ändå.
15:26
Perfekt.
15:29
Okej.
15:30
Men,
15:31
det viktiga här
15:31
är att den här kommer ju
15:33
med 12 GB RAM som standard.
15:36
Man har alltså ökat från
15:36
8 i standardutförande.
15:39
Och Snapdragon 8 Gen 3.
15:43
Som i benchmarking på pappret
15:43
presterar bättre än Apples
15:51
Senaste, vad är det?
15:53
senaste
15:54
Pro eller vad den
15:55
A17 Pro.
15:57
Pro, ja.
15:58
Yes. Vilket innebär att på
16:00
pappret i alla fall så
16:03
är den här kraftfullare. Det är så lite, det är ingen som
16:05
någonsin kommer märka av det.
16:09
Och sen så ska man
16:09
ju också då säga att...
16:18
Troligen är Apple, i och med
16:18
att det är ett fullintegrerat
16:22
system på ett annat sätt, mer
16:22
energieffektiv och möjligtvis
16:27
att den kan hålla den här
16:27
prestandan under längre tid.
16:32
Troligen. Baserat på tidigare data.
16:37
Hur det brukar funka. Men det är troligen, vi ska
16:38
inte säga till sanningen,
16:41
men det är bara...
16:42
Apple har inte varit...
16:45
Det är inte ofta jag tänker
16:45
på att jag hör hur mycket de
16:50
har tänkt på värmeavledning i
16:50
sina produkter överhuvudtaget.
16:55
Ibland tas det upp. Det enda gången jag kan komma
16:56
ihåg att Apple har tagit upp
17:01
det här, och det har säkert hänt flera gånger, men som jag från minnet kan plocka fram.
17:05
Det var när man är... Macbook Pro satte in en fläkt
17:07
som var asymmetrisk för att
17:12
då skulle frekvensen inte
17:12
vara lika konstant och vi
17:15
som människor inte skulle
17:15
reagera på det på samma
17:18
Mm.
17:19
Så att det skulle
17:19
kännas som den lät mindre.
17:22
Det är typ enda gången jag
17:22
kan komma ihåg att de har
17:24
gjort någonting med kyling.
17:27
Sen har de gjort annat också, absolut. Men det är som jag säger,
17:29
det här kommer jag ihåg.
17:33
Och Här går man ju ut och
17:33
säger att man har satt
17:36
det största kylsystemet
17:36
i en telefon någonsin.
17:41
de göra det bara för att de har haft problem med överhettningsproblem tidigare?
17:44
Så de måste bevisa att de har gjort någonting?
17:46
Kanske.
17:47
Det är min tanke
17:47
att Samsung måste bevisa
17:51
för användarna att vi har
17:51
gjort insatser på det som
17:53
varit problem tidigare. Därför har vi gjort detta.
17:56
Medan Apple har ju inte
17:56
tydligen, alltså uttryckligen
17:59
haft överrättningsproblem. Sen så kommer alla enheter
18:00
ha överrättningsproblem för att köra dem hårt under lång
18:02
tid så kommer det bli varmt.
18:05
Men det är ju inte ett stort
18:05
problem som skriverier och
18:08
saker som har blivit problem
18:08
med enheter som det varit för
18:11
Samsung för några år sedan.
18:12
sen har du det här. För att Gen 3.
18:17
Den körs ju bara på Android.
18:20
Och det innebär ju att det
18:20
är inte som när Snapdragon
18:23
testar sin X Elite. Och jämför den med en Mac.
18:28
Att man kör... Linux på Exceliten och macOS
18:30
på Macen utan här är det ju att
18:35
det här kör Android mot iOS.
18:39
Sen är det ju så att den här
18:39
kör en Snapdragon 8 Gen 3
18:43
for Galaxy med något högre
18:43
klockfrekvens än referensenheten
18:49
som man antagligen har testat
18:49
prestandatestet på, där den
18:53
här har presterat högre. Så det kan vara så att den här
18:55
också har något högre prestanda.
18:59
Det vet vi inte. Det får vi se när
19:00
benchmarksen börjar komma ut.
19:03
Men referensenheten Snapdragon
19:03
8 Gen 3 mot iPhone 15 Pro med
19:16
A17
19:17
A17 Pro där är den ju högre
19:17
det är ingen som någonsin
19:22
kommer märka den skillnaden
19:23
nej. Men ändå. Det ska räknas.
19:25
ändå
19:26
Och de får ju också
19:26
den här härliga uppdateringen
19:29
utav att de får bättre
19:29
ljusstyrka på skärmar
19:32
och allt möjligt härligt.
19:33
I
19:36
17 900 spänn
19:36
för instegsmodellen.
19:40
Ja, det är ju med
19:40
256 och 12 gram.
19:44
Går man uppåt priserna så
19:44
hanterar det framför mig, men
19:47
ökar väl om tusenna per steg.
19:50
Men det är mycket pengar nu.
19:52
Alltså, det är
19:52
väldigt mycket pengar.
19:55
Sen är det en kraftfull enhet. Det skulle jag inte säga
19:56
något om, men det är väldigt mycket pengar.
19:58
saftigt. Det är saftigt.
20:03
Sen så... Sen så...
20:06
Aha. Jag vet inte vad jag ska säga.
20:08
Kameror har man gjort lite förändringar på. Inget supermärkvärdigt.
20:11
Men den rockar ju en 200
20:11
megapixels huvudkamera med
20:16
en bländare på f1.7 för er
20:16
som vet vad det innebär.
20:19
Och sen har man en 12 megapixel
20:19
supervillvinkelskamera,
20:23
50 megapixel
20:23
telefotoobjektiv och...
20:26
5x optisk zoom och sen ett
20:26
telephoto objektiv kamera på
20:30
10 megapixel och 3x optisk
20:30
zoom frontkamera sitter på
20:35
12 megapixel och jag såg
20:35
SuperSavs kameratest Finns vissa
20:42
ställen där iPhone är bättre? Vissa ställen där jag anser
20:43
att Samsung är bättre?
20:45
Det är en smaksak. Vad gillar man?
20:47
Vad tycker man om? Jag skulle säga att det är
20:48
en väldigt kompetent kamera.
20:53
Speciellt på vissa områden. iPhone är fortfarande
20:55
något vassare när det
20:57
kommer till video. Men det är liksom kanske
20:58
något högre dynamic range.
21:02
Men du kommer inte vara
21:02
missnöjd med den här kameran.
21:05
Om vi ska gå in på
21:05
mjukvaran detta, jag tror att
21:10
det som nu kommer vinna på
21:10
Det är ju deras täta samarbete
21:15
med Google men också deras
21:15
egna utveckling av AI som gör
21:21
att kameran i Okej, bilder in
21:21
en situationstecken här nu,
21:30
eller fotot, det beror på hur
21:30
mycket man alternerar det.
21:32
Men slutresultatet kommer
21:32
troligtvis bli bättre på
21:39
en Samsung än en iPhone
21:39
för att de har bättre
21:44
AI att använda sig av.
21:48
Men... Och råbilden borde bli
21:49
bättre i och med att
21:54
de har bättre enheter.
21:57
Ja.
21:57
Men ur ett bara snap,
21:57
ta en bild eller bara ta en
22:03
video utan att man gör massa
22:03
extra inställningar- Då tror
22:07
jag att det fortfarande kan vara jämförbart, men jag tror att Samsung fortfarande
22:08
leder över Apple nu.
22:12
Om man lägger till alla extra
22:12
grejer som man kan göra efteråt
22:16
och alla grejer som sker som
22:16
man kan göra, då skulle jag säga
22:19
att Samsung klår Apple just nu.
22:22
Ska vi ge oss
22:22
på mjukvara kanske?
22:24
Ska vi ta det viktigaste och största först?
22:26
kör!
22:29
De går ut och säger
22:29
att de kommer lansera sju års
22:32
uppdatering av operativsystemet
22:32
och säkerhetsuppdateringar
22:34
på de nya enheterna.
22:37
Det är ju
22:37
helt sjukt egentligen.
22:39
Det innebär ju att den telefon
22:39
du köper i år kan du använda
22:44
utan problem till 2031.
22:48
Och Ja, men det kanske
22:48
är så att man kommer att
22:51
använda en telefon så länge. Så ja, det är väl jättebra.
22:54
Alltså, tror du det?
22:56
Jag bara tänker att det
22:56
finns ändå människor där ute
22:59
som har typ så här iPhone 7. Som fortfarande
23:01
rullar och funkar. Och det är väl sju år sedan typ.
23:05
Om man ska sätta detta
23:05
i paritet så har ju snittet,
23:09
alltså den har ju varierat
23:09
lite, men iPhone-uppdateringar
23:13
har ju legat mellan 6-8 år av
23:13
uppdateringar då helt enkelt.
23:18
Så att nu är man ju uppe på
23:18
samma nivå som Apple och deras
23:23
Mm.
23:25
Vilket är för att Apple har ju ett snitt på typ 7 år ungefär.
23:29
Och... Det innebär att du har
23:30
ingen skillnad där heller.
23:33
Och sju år. Det här tänkte jag ta
23:34
in i nästa poddavsnitt.
23:37
Och diskutera. Men jag kan bara snabbt lite nu. Jag har ju insett att min
23:40
surfplatta är utanför support.
23:43
Och då är det liksom. Vad kan jag göra med den? För det är en fullt
23:45
fungerande sjukt bra
23:47
surfplatta fortfarande. Men den kommer inte längre
23:49
få säkerhetsuppdateringar.
23:51
Och det finns inga custom ROMs. Med sju år.
23:55
Jag tror att du kommer ha andra
23:55
saker som ger upp innan sju år.
24:00
Vilket gör att jag
24:00
älskar att se det här.
24:03
För ur en säkerhetssynpunkt
24:03
är det skitbra.
24:07
Jag älskar det. Alltså det är skitbra. Det gör ju också att enheten
24:10
kan leva längre och...
24:14
Med hela den här rörelsen
24:14
att man ska kunna reparera
24:16
enheter och ta hand om
24:16
dem så kanske du kan både
24:19
hårdvarumässigt få dem att
24:19
leva men också mjukvarumässigt
24:22
så det är väl bara att tacka
24:23
Mm, exakt.
24:26
Så nej, jättebra. Jag uppskattar det
24:27
väldigt mycket.
24:29
Mm. Sen så på mjukvarufronten
24:31
så innan vi går in på hela
24:35
AI-grejen Man berättar ju
24:35
lite säkerhetsgrejer nu
24:39
kommer ju till exempel alla
24:39
säkerhetskopior det är ju
24:41
sjukt att det inte har varit
24:41
innan jag vet inte om det
24:43
stämmer men de presenterar
24:43
ju det som en ny grej att
24:47
man kommer ha end-to-end
24:47
krypterade säkerhetskopior
24:50
över Samsung inlogget, så att
24:50
när du När du loggar in och
24:56
du säkerhetskopierar din enhet
24:56
så kommer den vara end-to-end
24:59
krypterad från och med nu. Jättesjukt att det inte har
25:01
varit så innan, men bra.
25:04
Bra att det är det nu. Bra att det är det nu.
25:08
Och det har vi ju vetat ett
25:08
litet tag, för det har ju
25:11
Google avslöjat tidigare. Men...
25:14
Samsung och Google går ju ihop.
25:17
Så Nearby Share försvinner.
25:19
Eller det försvinner inte. Det går ihop med QuickShare.
25:22
Och kommer kallas för QuickShare. Så QuickShare kommer
25:23
vara Android-standarden
25:26
för motsvarande AirDrop.
25:29
Som finns på iPhone. Skillnaden är att QuickShare
25:30
finns också för Windows.
25:34
Så att vem som helst kan ladda ner mjukvaran och köra den på Windows också.
25:38
Så en konkurrent
25:38
till airdrop helt enkelt.
25:40
Yes, men det finns
25:40
varianter så du kan få det även
25:44
på en Mac det finns väl hacks
25:44
så du kan få AirDrop också på
25:48
Windows men det känns mäckigt
25:50
Det är fint ändå.
25:57
För varje år som går så blir
25:57
jag närmare accepterad att
26:01
jag skulle kunna köpa en
26:01
Samsung för det är väl det
26:04
alternativet jag ser just nu
26:04
som jag skulle kunna tänka mig.
26:06
Jag skulle vilja
26:06
säga att ju längre tiden
26:10
går och ju mer EU gör desto
26:10
större risk skulle det
26:13
vara för mig att jag skulle
26:13
kunna tänka mig en iPhone.
26:16
För att den kommer
26:16
också närmare nu.
26:19
Alltså nu trycks båda
26:19
de här världarna närmare
26:24
mitten känns det som. Och sen så måste man
26:25
sticka ut på andra saker än det grundläggande.
26:29
Och det tycker jag är bra.
26:31
Och det uppskattar vi.
26:34
Men det kommer bli en
26:34
knepig värld att navigera.
26:38
ja. Men det gör också att du
26:39
kan ju snarare gå på vad du
26:43
gillar än en inlåsningseffekt
26:43
på grund av någonting annat.
26:49
För att de blir mer och
26:49
mer lika i vissa anseenden
26:51
och mer olika på andra.
26:56
Men det betyder ju att för
26:56
mig, till exempel, så är
26:59
det bra och mycket lättare
26:59
med den här säkerheten och
27:01
att man uppdaterar längre. För det blir mycket lättare
27:03
för mig att rekommendera
27:05
Samsung till andra än
27:05
vad det varit tidigare.
27:10
Ska vi prata om alla AIG nu?
27:12
Yes!
27:15
De pratar en
27:15
del om medlemmar och de
27:18
introducerar stickers. Du
27:24
Jag har haft det
27:24
innan för jag har kunnat
27:27
plocka ut sådana det är väl kanske bara inte att jag har kunnat skicka dem
27:29
lika lätt
27:30
dem i chatten och
27:30
göra så coolt som man kan
27:32
göra på Apple som ingen någonsin kommer använda. Vad roligt!
27:35
nej, det har jag saknat så länge
27:36
Nej. Men kul att man kan göra det.
27:41
Grattis hos Halloppa. Eller något. Jag vet inte.
27:43
Jag fattar fortfarande inte grejen. Ska jag säga så.
27:45
inte jag heller
27:45
Men jag inser det. Jag kanske är lite för
27:47
gammal för att förstå detta eller någonting.
27:50
Jag måste be down with the
27:50
kids igen så jag fattar saker.
27:55
Nej, men fördelen är ju här att när Apple tvingas introducera RCS
27:57
så kommer ju systemet vara
28:01
närmare varandra än någonsin.
28:04
Om nu då Apple tillåter
28:04
all deras Apple-funktioner att
28:07
fungera via RCS eller något
28:07
sånt, det vet vi inte ännu det
28:09
det får vi ju
28:10
men det är
28:12
Ja. Det kommer bli
28:15
bättre, eller vad?
28:16
tell
28:17
Japp.
28:18
det som jag tycker är
28:18
absolut coolast eller, ja, inte
28:20
absolut coolast, men det som
28:20
är de pratar mycket om sök för
28:23
de är ju så mycket med Google
28:23
de har ju något nytt som man
28:27
kan använda, när man håller in
28:27
hemknappen så kan man egentligen
28:30
välja vilket objekt som helst
28:30
på skärmen Skribbla över det,
28:34
alltså dra fram sträckor över
28:34
det, eller ringa in det, eller
28:37
Mm.
28:38
kopiera text eller
28:38
markera text, och sen så
28:41
direkt söka in i Google
28:41
med Google Search, antingen
28:44
mot bild eller mot text,
28:44
för att få fram någonting.
28:46
Och lägga in extra information,
28:46
så som du tar en bild och
28:49
så bara, okej, säg vilka glasgångar det är, eller vad det är man nu vill göra.
28:53
Det gillar jag. För det gör att man inte behöver
28:54
tänka, utan det blir naturlig
28:58
grej att, okej, det här ser jag,
28:58
det här vill jag veta mer om.
29:01
Snarare än att Nu måste jag ha
29:01
den här informationen och gå
29:05
in i Google och lägga in den. Utan det blir väl
29:06
integrerad sök. Jag uppskattar det
29:07
väldigt mycket.
29:09
Mm, det här har funnits
29:09
tidigare Det här har funnits
29:13
tidigare Inte riktigt i den här
29:13
tappningen Utan man har haft
29:15
skärmsök Typ, där du Kallar på
29:15
skärmsöket Och så försöker den
29:22
lista ut Vad det är på skärmen
29:22
det du är ute efter Typ, med
29:26
en vinner Så en version av det
29:26
här Som inte är lika snyggt
29:29
integrerad har funnits Och det
29:29
är inte helt olik Typ Google
29:32
Lens Men det här är ju en
29:32
snygg integrering av det Jag
29:38
förstår dock inte varför det är
29:38
så specifikt till S24-serien.
29:45
är att de behöver... Hårdvara som klarar av att
29:47
processera den här informationen
29:51
lokalt och med Gemini och
29:51
alla dessa AI-processorer
29:56
som finns på de nya chippen. Och att de beräkningarna är så
29:58
pass stora och liksom svåra,
30:05
vilket gör att hårdvaran på S23
30:05
och tidigare inte klarar av det.
30:09
På ett sätt så att
30:09
upplevelsen blir användbar.
30:12
Det är min teori.
30:13
jag frågasätta det. För vad är skillnaden på
30:16
detta och ett Google-bildsök-
30:19
I teorin är det ju
30:19
ingenting, men det är väl
30:22
att utgår från att det är
30:22
någon AI som måste någonstans
30:28
förstå, räkna ut någonting.
30:31
Det är min teori, jag ser inte att det stämmer, men det finns inget annat
30:34
Jag tror detta
30:34
är ett av Google Lens och
30:39
Google Bildsök som man
30:39
bara kör och som man har
30:43
integrerat på ett nytt sätt. Och jag tror att väldigt lite
30:45
av den, jag kan ha fel, jag
30:49
kan absolut ha fel, men jag tror väldigt lite av den här beräkningen sker på telefonen
30:51
om majoriteten sker i molnet.
30:55
Så jag ser inte riktigt
30:55
varför det måste vara
30:57
just de här enheterna. Men jag kan ha helt fel.
31:00
Ja, jag köper
31:00
den tanken också.
31:03
Vi vet inte svaret, men det...
31:06
Nej, så är det. På tal om att skriva sms
31:07
och liknande så har man
31:10
ju integrerat mer av AI
31:10
som Google också gjorde.
31:14
Till exempel den här Och inför
31:14
chatthjälp eller hjälp när
31:19
du skriver, att skriva om.
31:21
Någonting som var väldigt
31:21
snyggt var när man skrev i
31:23
notes så kunde du skribbla
31:23
för hand och så kunde du
31:27
få hjälp att korrigera
31:27
så du ser vettigare ut.
31:29
För min handstil är katastrof,
31:29
det spelar ingen roll om
31:32
jag har penna eller inte. Den är dålig.
31:35
Och då kunde du få hjälp
31:35
att få bokstäverna att bli
31:39
rakare, få en rakare linje
31:39
med hjälp av den här AI.
31:42
Men också, har du skrivit
31:42
väldigt mycket så kan du använda
31:45
AI för att sammanfatta eller
31:45
punkta upp det du har skrivit.
31:49
Så du kan skriva en flytande
31:49
text och bara trycka, kan
31:53
du summera det här och så
31:53
får du punkter istället.
31:57
Det var en av de grejerna som jag tyckte var absolut mest nice utav allting.
32:01
För det finns få grejer
32:01
som är så jobb...
32:04
Ja, nej men det finns få
32:04
grejer som är så jobbigt som
32:06
att formatera text på ett
32:06
sätt som du tycker är rimligt.
32:08
Ja, och den gjorde
32:10
kan göra detta. Det ska vara rubrikt. Ja, nej, riktigt snyggt.
32:13
Alltså, riktigt, riktigt snyggt.
32:15
tycker att det
32:15
som i mitt fall gör att jag
32:19
lutar mer Android är att
32:19
vissa saker är bara mer...
32:25
Konsekvent. Jag swipar in från sidan så
32:25
är det alltid bakåt, medan
32:29
på iPhone så är det ibland en
32:29
bakåtknapp uppe i vänsterhörnet,
32:33
ibland är det ett kryss uppe
32:33
i högerhörn, ibland så ska
32:36
du swipa ner för att ta bort
32:36
saker, ibland ska du swipa
32:39
upp för att ta bort saker. Det finns liksom ingen
32:40
konsekvens, utan du måste veta
32:42
vilken app du är i och hur
32:42
den funkar, medan på Android
32:44
så är det alltid swipe in
32:44
från vänster eller höger, så
32:47
är det bakåt, swipe nerifrån
32:47
upp så kommer du hem till
32:50
hemskärmen, bla bla bla. Så är det ju väl på Iphone
32:52
också i och för sig. Men du vet alltid vad
32:53
som är fram och bak.
32:57
Och i många fall så kan jag
32:57
göra mer saker med mindre
33:03
klicks på en Android-telefon.
33:06
Det kan vara jag som är okunnig. Men när jag har haft iPhones
33:08
så har jag kunnat göra saker,
33:12
jag kan göra det lika bra på
33:12
en iPhone, det är bara att det
33:15
tar mer klick att göra det.
33:17
Hur man hittar inställningsappen
33:17
på en iPhone, då måste du
33:24
till din hemskärm och leta
33:24
upp var inställningar är
33:27
någonstans, medan i Android... Nu ska jag ta ett exempel,
33:29
bara för att jag ska se så att
33:31
jag inte har någonting uppe som jag inte ska visa någon. I min Android så swipar
33:33
jag ner och sen har jag
33:37
inställningar uppe i hörnet. Den är alltid där, oavsett
33:39
vart jag är i hela systemet.
33:43
Och här ytterligare ett
33:43
exempel på att min telefon
33:47
är min assistent eller
33:47
någonting som ska hjälpa
33:51
mig vara mer effektiv. Vilket jag känner att den tar
33:53
kliv ifrån iPhone längre iväg.
33:59
För att om jag kan skriva en
33:59
flytande text eller spela in
34:02
eller använda Dictate eller
34:02
vad du nu använder för att få
34:05
den här texten och sedan trycka
34:05
Summarize automatiskt i systemet
34:09
och den summerar och punktar
34:09
upp vad texten innehåller, det
34:13
kommer spara så jäkla mycket
34:15
Jag har en teori.
34:17
Vadå?
34:19
Jag tror att- IOS
34:19
har ju varit ganska samma
34:23
sen IOS 7 är det va?
34:26
De uppdaterade om det
34:27
jag skulle vilja påstå att det har varit väldigt, väldigt samma sen
34:29
långt tidigare än det, men
34:33
Nej men de gjorde
34:33
ju en uppdatering där någon
34:35
gång som blev liksom den nya.
34:38
Ja, men det var väl bara stil som
34:41
Ja men också hur det var upplagt. Jag tror att det kan behövas
34:43
en uppdatering i IOS om...
34:49
Ett, två för att
34:49
göra det mer modernt.
34:53
Ja, kanske Det beror
34:53
på vad man anser är modernt
34:57
För att ger jag Det flesta jag
34:57
frågar Ger man dem en iPhone
35:01
och en Android Så när de öppnar
35:01
och känner på iPhone Så säger
35:05
de, det här känns mer modernt
35:05
Men det är ju bara känslan
35:09
av hur saker och ting ser ut. Det är ju inte hur den
35:11
faktiskt fungerar till exempel.
35:15
Sen är det det här, ju
35:15
mer mjukvara som kommer, ju mer
35:19
funktioner som kommer, desto
35:19
blir det för den generella
35:23
massan att utnyttja det. För i många av de här
35:24
funktionerna kommer det att visa skitcoolt, skithäftigt,
35:26
kommer det aldrig att
35:29
användas av många människor. Man kan glömma
35:30
bort att det finns. Det gäller ju iPhone också,
35:32
det gäller ju Samsung. Det blir så stort...
35:38
Och du glömmer bort att det finns
35:38
den här prestationen.
35:40
Ja, just det, det här finns. Så häftigt. Sen kommer man glömma
35:42
bort att det finns för att det blir oanvändbart.
35:46
jag kasta in
35:46
en grej till där då?
35:50
De heter ju smartphones. De ska ju vara fyllda
35:52
av funktioner, annars
35:55
kan du ju köpa en Doro.
35:57
Jo, den är jag med på.
35:59
Det är inte det, men det
35:59
är mycket gimmicks som
36:02
aldrig kommer att användas. Om det
36:05
Så är det väl
36:05
att använda det.
36:07
Så är det väl. Och någonting man ska ha
36:07
med sig här, jag är väldigt
36:13
ifrågasättande av Apple och
36:13
deras iPhones i många aspekter.
36:18
Men de är ju också
36:18
jäkligt duktiga på att
36:20
göra saker polerat. Det finns ju en anledning
36:22
till att om du sätter
36:24
en Android-enhet och en
36:24
iPhone-enhet i en hand på
36:27
någon som inte är speciellt
36:27
åt något håll så tycker man
36:30
att iPhone känns mer modern.
36:33
Alltså man är väldigt duktig
36:33
på att göra polerade lösningar.
36:37
Det är väl bara att Samsung gör
36:37
många, många fler lösningar.
36:40
Och är du duktig på att använda
36:40
dem så har du nytta av det.
36:44
Men en lösning som existerar
36:44
som du inte använder, då
36:48
spelar det ju ingen roll.
36:50
nej,
36:51
du inte dem, då
36:51
vinner du inte någonting på
36:54
att ha en Android till exempel. Då spelar det ju ingen roll.
36:57
Så man måste ju alltid utgå
36:57
ifrån vad det är man själv
37:00
använder en telefon till och
37:00
vad man behöver den till.
37:04
Är snarare än vad känns
37:04
häftigast och coolast och bla
37:07
bla bla i många fall kan jag
37:07
tycka att i vissa fall när
37:12
Apple släpper när Apple släpper
37:12
saker det är en viss hype om det
37:16
det är inte samma hype när det
37:16
är Samsung som släpper grejer
37:19
men jag tycker Samsung i många
37:19
fall släpper coolare grejer
37:22
men det är inte samma hype men
37:26
Nej, jag är
37:27
kan slå vad om september när
37:28
iPhone iPhone 16 släpps.
37:35
Så kommer många av de
37:35
här AI-funktionerna
37:37
vara replikerade.
37:39
WWDC tror jag det kommer
37:39
att komma på i juni antagligen.
37:42
Ja, mjukvaran i och för sig. Ja, det kan du ha en poäng i.
37:47
Men ja, nej det är... Vi får se, du...
37:51
Om Apple ger
37:51
sig in i AI-rejset.
37:54
är ju typ där fast
37:54
ändå inte, de är inte
37:56
har redan... Det ryktas.
37:58
Vi får se.
37:59
se. Men jag ska prata om något
38:00
helt annat, så det är en av
38:02
de riktigt coola grejerna
38:02
som de visar upp, det är
38:05
inte helt nytt, för det har
38:05
vi sett på Google innan men
38:08
nu finns det i Samsung, det
38:08
är ju det här att man kan
38:11
översätta språk direkt i samtal.
38:16
Och att det faktiskt funkar
38:16
väldigt, väldigt bra.
38:20
Och att det blir native
38:20
i telefonappen eller
38:23
samtalsfunktionen i Samsung.
38:26
Upp till 13 språk vid lansering.
38:28
Det kommer att komma fler språk i framtiden. Men de visar upp det
38:30
funkar väldigt bra.
38:32
Men jag är ju
38:32
skeptisk till detta.
38:35
Jag litar på Google och
38:35
Google Translate och hela
38:38
deras AI-modeller och allting
38:38
hur det funkar med språk.
38:41
De är duktiga på det. Det ska de ha. Men bara baserat på, och
38:44
nu är svenska ett svårt
38:47
språk och det vi använder
38:47
är inte kanske den bästa.
38:50
är inte inkluderat.
38:51
men jag behöver komma till en grej här nu. Hur svårt det är för vårat
38:53
redigeringsprogram att
38:56
förstå vad vi säger och göra
38:56
ett transkript på detta.
38:59
Som är...
39:00
då har de
39:00
Perfekta förutsättningar
39:03
har inspelat ljud utan
39:03
bakgrundsljud, det är bra
39:08
intag och den är byggd bara
39:08
för att transkribera text.
39:13
Sen så är det inte Google,
39:13
men det är fortfarande...
39:16
ligger på ett spår
39:16
och Rubens röst ligger på
39:19
ett spår så det är inte så att den behöver hoppa mellan röster heller utan den kan
39:20
transkribera ena sidan och
39:24
sen andra sidan och sen så
39:24
bara mashar man ihop det.
39:26
Det blir ändå jättefel. Ni som vill se resultatet av
39:28
den här det är att vi laddar ju
39:31
upp det här transkriptet och det
39:31
tar för lång tid att korrigera
39:35
det så vi korrigerar inte det. Utan på vår hemsida kacktech.se
39:36
Så kan man gå in på avsnittet
39:41
och så ligger transkriptet
39:41
under en av flikarna det finns
39:44
en anledning till att vi längst
39:44
ner i våra avsnittsbeskrivningar
39:47
skriver obs transkriberingen
39:47
är autogenererad och kan
39:50
innehålla felaktigheter, för
39:50
det är vissa dagar katastrof,
39:56
ibland är den jättebra ibland
39:56
är den jättedålig vi har
40:00
liksom inte tid att korrigera det, men vi vill kasta med det för sakens skull ändå
40:04
Och det får ju mig ändå
40:04
att tro att i bra förhållanden
40:09
och på rätt språk och rätt
40:09
uttal och allting så kommer
40:12
det här säkert funka jättebra. Men jag har svårt att det
40:14
kommer funka så sömlöst och
40:16
så bra som någon presterar. Alltså jag har
40:19
tror
40:20
att tro det.
40:21
att den kommer
40:21
funka jättebra i väldigt
40:24
tydliga sammanhang. Typ, jag ringer en restaurang
40:25
och vill boka ett bord som
40:29
de använder som ett exempel,
40:29
men jag såg någon video...
40:34
Jag vet inte vilka. Ja, Mr. Hoosterboss pratade med någon
40:35
på tyska och när de började
40:39
prata om någonting som inte
40:39
var så här super, alltså något
40:42
lite avsidespår, då tappade den
40:42
liksom var sammanhanget var.
40:47
Och likadant så var det någon
40:47
när de hade försökt spela in,
40:50
för den har ju också den här
40:50
funktionen att den ska kunna
40:52
spela in i en inspelare och
40:52
tracka två röster och separera
40:57
vilka de är- Och då medvetet
40:57
valde de att prata om Pokémon.
41:01
Och då blev ju typ
41:01
Squirtle, blev Squirrel.
41:06
Alltså en äckorre och sen
41:06
i nästa mening så blev
41:11
det något helt annat. Den fattar liksom inte
41:12
riktigt kontexten. Att
41:14
Ja, precis. Och mitt bästa exempel är
41:16
den här klassiska roliga
41:19
grejen man kan göra. Man tar någonting, översätter
41:20
det till, säg, spanska.
41:24
Och sen så tar du den
41:24
översättningen och översätter
41:27
tillbaka till originalspråket. Då är det inte samma mening helt
41:30
plötsligt. Och mycket kan ju bli
41:32
syftningsfel och mycket kan bli konstigt.
41:35
Så att jag... Nu pratar jag Google Translate.
41:38
Det är... Och jag
41:41
vill tro att det här
41:41
är framtiden på många
41:43
sätt och vis men jag har svårt att tro att
41:44
det kommer funka så bra och
41:48
att det man vill få sagt kommer funka exakt.
41:51
För språk är uppbyggda på olika sätt, det
41:54
är inte bara att översätta rakt av. Sen
41:57
så har vi AI som kan läsa
41:57
av detta nu så det blir
41:59
enklare som den kan förstå sammanhang. Jag
42:02
är skeptisk tills motsatsen
42:02
är bevisad om jag säger så.
42:28
Det roliga med det här
42:28
dock är att den här lilla, lilla
42:33
vattenstämplen kan man sedan
42:33
med hjälp av den generativa
42:36
fillen Ringa in och ta bort
42:36
så att systemet lägger till
42:43
en vattenstämpel som du sen
42:43
med systemet kan ta bort det
42:47
Ja, eller
42:47
så bara knoppar du
42:49
bilden och tar bort det från
42:50
ja det hjälper inte
42:50
för metadata men ändå Sen
42:58
är det så här, om du gör den
42:58
här bilden och sen tar en
43:02
printscreen och sen klipper
43:02
bort vattensnäppet så finns
43:04
ju ingenting som säger att den
43:04
skulle vara redigerad heller.
43:07
Så du kan ju alltid komma
43:07
runt det, Och det här, så
43:11
som The Verge håller fram
43:11
det, är ju ganska farligt.
43:14
För vad är ett foto egentligen? Och till
43:18
men du, vi har pratat
43:20
om det här tidigare. Det är ju, Det enda
43:22
det här är, det är att
43:25
det folk redan kunde göra i
43:28
typ Photoshop eller
43:28
liknande kan nu en
43:31
dator göra åt dig. Det är inget nytt att
43:32
man kan redigera bilder.
43:34
Varenda bild som finns som är stor är redigerad på ett
43:38
eller annat sätt, eller
43:38
alternerad eller fixad.
43:41
Vi pratade om det här tidigare,
43:41
det är bara att nu är det en
43:43
dator som gör det åt dig, eller en
43:45
Ja. jojo, absolut. Men nu kan du ju skapa
43:46
bilder på saker som
43:49
aldrig någonsin har hänt. Är det då ett foto eller
43:50
är det en illustration?
43:54
mm,
43:57
över till videon,
43:57
och det här är Nilay
44:00
Patel då, i The Verge. Han hävdar ju det där, när
44:02
du då med en 4K30-video,
44:07
eller 4K60-video, 60 bilder
44:07
per sekund, helt plötsligt
44:11
kan hålla inne och få den i
44:11
slow motion och att datorn då
44:14
istället hittar på varannan bild
44:17
alltså en bild som aldrig
44:17
någonsin har existerat
44:22
men
44:24
jag tycker inte det är superfarligt men det är ju ett frågetecken,
44:26
är det då en videooriginal
44:30
eller är det en 50-50
44:35
jag har inga
44:35
problem med detta alls.
44:38
Vi har alternerat
44:41
ju
44:42
i bild sedan bilden
44:44
kom.
44:44
det har man kunnat göra
44:44
i Premiere och DaVinci tidigare
44:48
Jo men alltså det
44:48
är bara att kolla på gamla
44:50
filmer och gamla bilder.
44:55
Då gjorde man det genom
44:55
att faktiskt klippa
44:57
och klistra i bilden. Då var det väldigt analogt
45:00
men man gjorde ju det.
45:03
Det är inget nytt alls. Det är bara det här att nu är
45:04
det en dator som gör åt dig.
45:06
Men principen är densamma.
45:09
Det skapar saker som inte funnits. Jajamän visst men vad rår det.
45:13
är med dig. Absolut.
45:18
Sen har jag nog inget
45:18
mer jag vill ta upp med kameran.
45:20
Jag känner att de har tagit in alla
45:22
Google-funktioner. Det är
45:24
Ja,
45:25
det är häftigt. Det är därför jag
45:27
säger att de slår Apple på fingrarna. det är häftiga
45:33
grejer man kan göra nu. Och det är väldigt enkelt
45:34
att göra det också.
45:38
I ett bra gränssnitt.
45:42
Det är... är det det här.
45:44
Kommer alla att förstå
45:44
om man använder den här?
45:48
Mycket kommer folk att använda den. Men det är häftigt.
45:52
Jag tror att medien som vi kommer
45:53
att bli presenterade av
45:56
kommer att vara trevlig. Något som är värt
45:57
att nämna är att de integrerar in sina HDR
46:01
och funktioner in i Snapchat
46:02
och Instagram, vilket är
46:05
den första tillverkningen som gör det. Det är coolt att
46:07
de får göra det.
46:09
Ja, för det har ju
46:09
varit ett irritationsmoment för
46:12
Mm, mm,
46:18
på Instagram och sen man kollar det på en annan telefon
46:20
så blir den bilden jätteljus.
46:23
Det blir liksom, det
46:23
blir, det ser konstigt ut.
46:28
Och det har jag stört mig på. Ja.
46:31
Det gör ju att det
46:31
här blir bättre.
46:35
men...
46:36
då kan också Instagram
46:36
läsa HDR-filerna som kommer
46:40
från Samsung, antar jag.
46:43
Alltså det är häftigt Ska
46:43
vi ta ringen nu som sista grej?
46:46
Ja. Och vi vet typ
46:48
ingenting mer än att
46:48
de jobbar på en ring.
46:51
Det är bekräftat i alla fall att ringen kommer nu Det har ju bara
46:54
varit det drygt innan Sen har vi ju sagt att den kommer ju antagligen komma
46:56
För att det fanns potent
46:59
och liknande Men nu är det bekräftat att den kommer Och
47:04
Jag tror ju som lite det du är inne på Att Telefon och ring snarare än
47:08
telefon och klocka kan vara framtiden alltså då blir ringen en
47:12
förlängning utav sensorer du
47:17
har på dig om du inte behöver,
47:17
så slipper du hålla på med
47:19
klocka för att du behöver inte ha skärmen egentligen det du är ute efter är sensorerna
47:23
Fördelen med en ring
47:23
är ju någonstans att du kan
47:26
få generellt sett något bättre
47:26
testresultat än runt handleden.
47:30
För om du sätter en ring
47:30
längst in på fingret så
47:33
har du betydligt bättre
47:33
tillgång till data.
47:36
Det finns ju en anledning
47:36
till att till exempel man i
47:38
medicinska sammanhang sätter
47:38
en mätare på fingret för att
47:43
mäta syremättnad och sånt. sätta det på fingret har
47:46
den fördelen, plus att folk
47:51
generellt sett reagerar mindre
47:51
på att ha en ring på sig
47:54
när de sover än en klocka. Och återigen, som det jag tänkte
47:58
mig, jag tror folk kommer börja
48:03
tänka mer på hur de sover.
48:05
Jag tror att ringar kan vara
48:05
en del i det, att nu loggar
48:09
man sömndata på ett annat sätt.
48:11
Och sen så är det väl det här som jag har varit inne på.
48:15
Måste man ha så bra koll på allting? Kommer inte det bara skapa
48:17
ångest för människor
48:17
att bevaka allting hela
48:21
tiden? Nu ska vi ta en
48:22
helt annan parallel.
48:25
Men det finns ju studier som...
48:28
Det finns tankar, jag ska
48:28
inte säga studier, för jag
48:31
vet inte om det finns studier. Att folk som börjar använda
48:35
sådana här appar för att hålla
48:38
koll på hur mycket de äter, många blir ätstörda av det.
48:43
Samma princip kanske man kan
48:43
applicera på de här ringarna
48:45
att man ska hålla koll på att man sover, att folk får ångest eller kommer få Problem med
48:49
att somna eller få ångest utav
48:49
att, oj jag måste sova såhär
48:52
mycket eller jag måste göra det här mycket och att man kan ha koll eller få ett score eller
48:54
att du kan se trender och så.
48:58
Kan man distansera sig ifrån
48:58
det och se det som data och
49:01
såhär, oj okej jag kan se att
49:01
när jag gör det här och det
49:04
här eller när jag dricker kaffe
49:04
eller när jag sover här eller
49:06
vad som helst kanske man kan
49:06
förändra någonting för att
49:10
få bättre sömn möjligtvis. Och sömn är jätteviktigt
49:11
återhämtning men jag är rädd för
49:15
att ju mer vi trycker ut detta
49:15
utan att folk kan hantera det så
49:20
kan det skapa onödig ångest och
49:20
icke-välmående även fast idén
49:28
är att man ska få ett bättre välmående. Och detta gäller
49:30
all sådan mätning.
49:32
Det finns en anledning
49:32
till att om du vet hur lite
49:36
du har sovit så känner du
49:36
dig tröttare dagen efter.
49:39
Men... Det här är ett ämne för en annan
49:40
podd och därmed tänker jag be
49:44
avsrundar här om vi har sagt
49:44
något märkligt man vill tipsa om
49:49
framtida gäster eller ämnen kan
49:49
man mejla till kaktek.gmail.com
49:52
där får ni jättegärna också
49:52
mejla om ni tycker att jag har
49:55
helt fel i mina
49:55
analyser eller Rubens
49:58
analyser för all del mejla med
49:58
oss det är skitkul Utöver det
50:02
andra så känner ni till drillen
50:02
redan man hittar oss på de
50:05
flesta sociala medier TikTok,
50:05
Instagram Och Youtube är där vi
50:08
finns mest man kan stötta podden
50:08
genom att köpa oss en kaffe via
50:13
buymeacoffee.com eller använda
50:13
våra affiliate-länkar på Amazon
50:18
när man handlar där det ger
50:18
oss en kickback från Jeff Bezos
50:21
vinstmarginal, han behöver
50:21
inte fler båtar och ni stöttar
50:24
oss på vägen det kostar er ingenting extra utöver Det har
50:26
du någonting att tillägga Ruben?
50:29
Det har jag inte. Tack för den här veckan. Tack för att du bodde hos oss
50:33
hörs vi på torsdag.
50:34
Vi gör vi. Ha det.
50:35
det!
Podchaser is the ultimate destination for podcast data, search, and discovery. Learn More