0:11

Am 11. März 2024 wurden die Oscars verliehen und wir von Nerd Talk begleiten

0:17

das ja jetzt seit über einem Jahrzehnt, ist krass das so zu sagen,

0:20

aber da macht auch das Jahr 2024 keine Ausnahme.

0:24

Und so sind jetzt hier wieder die drei Oscar-Nerds schlechthin zusammengekommen.

0:29

Herzlich willkommen Micha erstmal.

0:31

Hallo, hallo, hallo.

0:32

Dann haben wir noch unseren Lieblingsgast, was Oscar-Besprechungen betrifft,

0:36

dabei. Matti, grüß dich.

0:38

Hallo.

0:39

Und ich bin ja auch noch da. Oder, um es mit den Worten einer AI zu sagen,

0:45

willkommen zu unserem Podcast, wo wir die diesjährigen Oscar-Auszeichnungen feiern.

0:50

Taucht mit uns ein in die Glanzlichter der Galanacht, von bewegenden Reden bis

0:55

hin zu spektakulären Gewinnen. Schnappt euch eure Snacks und erlebt mit uns die Magie des Kinos.

1:04

Ja, finde ich witzig, dass du es probiert hast trotzdem.

1:09

Ja, ach du, vielleicht bleiben wir einfach real.

1:12

Steven Gätchen hätte es gut rübergebracht, glaube ich.

1:14

Das stimmt.

1:15

Also bei dem hätte es gepasst.

1:17

Man kann es nicht nur auf die AI oder auf das Quellmaterial schieben.

1:21

Es ist halt auch manchmal einfach die Performance.

1:23

Ja, nee, aber okay, das wollte ich jetzt gar nicht mal. Stimmt, so klang es gerade.

1:28

Ich meinte eher im Sinne von all das, was der moderiert.

1:32

Im Grunde, da hätte es gepasst. Aber hier zu der äußerst seriösen Besprechung der letzten Nacht.

1:38

Das stimmt.

1:38

Passt sowas natürlich nicht.

1:40

Das stimmt.

1:41

Ja, erstmal die Grundsatzfrage, damit wir erstmal überall die Baseline haben.

1:47

Wir alle haben die Oscars gesehen, korrekt?

1:49

So sieht's aus.

1:51

Live. Live.

1:53

Auch im Übrigen im holländischen, also wie immer ein Riesenkrampf,

1:59

das hier zu gucken, irgendwie in Holland. Und dann gibt's das aber über irgendwie so Internetanbieter,

2:04

TV, Stream, brauchst du irgendwie ein Smart-TV mit der App und bla.

2:10

Also terrestrisch, weiß gar nicht, ob es geht, egal. Auf jeden Fall lief dann

2:12

da auch gar keine Werbung. Also das fand ich halt voll komisch und fast schon nervig, weil dann immer nur

2:17

dieser Oscar-Screen kam, so ein Screensaver quasi.

2:21

Und dieser Scheißsong aus Barbie die ganze Zeit irgendwie in einer Tour gespielt wurde.

2:26

Und irgendwann so nach dem sechsten Mal dachtest du dir so, oh Gott,

2:29

ich würde jetzt lieber irgendwie zum hundertsten Mal die gleiche Colgate-Werbung

2:34

sehen oder so, als jetzt das nochmal.

2:36

Gute alte Zeit. Matti, wie hast du geschaut?

2:39

Auf dem Sofa auf ProSieben.

2:43

Und ich fand es ganz angenehm eigentlich tatsächlich, dass sie,

2:46

also auch wenn es hohles Gelaber war, mit dem da von Stephen Gätchen und dem

2:50

anderen Typen, dass es doch mir nicht ganz unwillkommen war,

2:55

dass da diverse Werbepausen halt mit gefüllt wurden, weil,

2:58

es ist ja wirklich enorm anstrengend, wenn du so früher dann immer die Oscars

3:03

geschaut hast und dann wiederholen sie auch die Trailer, die die die ganze Zeit zeigen.

3:07

Hast du die Die Oscar-Filme aber mit den deutschen Trailern und dann werden

3:10

die mittendrin abgebrochen und wenn es dann weitergeht und so.

3:13

Und es ist halt einfach so scheißegal. Aber das machen die nicht mehr.

3:15

Oder was?

3:17

Hauptsache Zeit irgendwie füllen.

3:20

Genau.

3:20

Und diesmal hatten sie eben Steven Gätchen da sitzen in so einem Behelfsstudio

3:24

außerhalb vom Roten Teppich wahrscheinlich, wo er mit so einem Social-Media-Knilch saß.

3:29

Und dann haben sie halt im Grunde das besprochen, was gerade eben...

3:33

passiert ist, was wir alle gesehen haben.

3:35

Und Meinungen aus der Blogosphäre.

3:37

Ja, wirklich.

3:38

Dann kamen Fragen dann irgendwie auch. Also manche ja auch dann nachvollziehbar.

3:42

Wie kommen eigentlich die Nominierungen zustande und solche Sachen.

3:45

Aber teilweise halt auch so etwas abwegige Analysen auch irgendwie.

3:51

Also manchmal so, oh, das war jetzt aber ein überraschender Gewinn.

3:53

Und dann denkst du, naja, der hat irgendwie alles gewonnen vorher in den anderen Preisverleihungen.

3:59

Weiß ich jetzt nicht. Aber gut. Und auch immer wieder Ja, Sandra Hüller,

4:03

vielleicht hat die noch eine Chance.

4:04

Naja.

4:06

Nein, genau. Beste Hauptdarstellerin wurde schon vergeben.

4:12

Ja, oder ich meine, was ist eine Chance? Ja klar, also rein rechnerisch.

4:17

Wo ist das in Dumm und Dümmer irgendwie, wo er dann fragt, haben wir nicht eine

4:21

Chance? Und dann sagt sie ja so eins zu eine Million.

4:24

So there is a chance.

4:26

Ja.

4:29

Aber ich habe es auch geschaut. Ich war also auf ProSieben slash Join.

4:34

Ich war total überrascht, also war das letztes Jahr auch schon,

4:37

dass man die Oscar-Verleihung ohne ein Abo komplett kostenlos im Stream gucken

4:41

kann, weil irgendwie Join zu ProSieben gehört und sowas. Das fand ich äußerst angenehm sozusagen.

4:48

Und ja, ich habe mich dann auch über diese Zwischenmoderationen gefreut,

4:51

gab zwar hier oder da auch Werbung und natürlich waren diese Interviews oder

4:56

diese Dialoge zwischen den beiden, Steven Getjen und dem Social Media Menschen, sehr schön, dass wir den einen

5:02

mit Namen benennen und der andere ist dieser komische Social Media Mensch. Wie knillig.

5:08

Vielleicht hieß der so.

5:11

Ja, Martin Knilch.

5:16

Aber ich muss wirklich sagen, das war schon, das war gut.

5:19

Also das war abwechslungsreich und das war deutlich besser als dieselbe Werbung

5:22

zigmal hintereinander zu sehen. Ja, das ist gut.

5:25

Ich glaube auch, ich habe ja, sorry, ich habe das Steven-Gätchen-Ding ja nicht

5:29

gesehen, aber ich muss dazu sagen, wir haben ja immer so geschimpft irgendwie

5:33

auf Steven-Gätchen, so mit seinen dummen Fragen und überhaupt und bla.

5:36

Aber ganz ehrlich, wenn du dir den amerikanischen Broadcast anguckst und was

5:40

die da für Fragen auf den Teppich stellen.

5:42

Also geht es dann auch nur darum, okay, was trägst du für ein Kleid,

5:45

wie cool waren die Dreharbeiten und so. Und dann denkst du, okay,

5:48

das ist jetzt auch nicht irgendwie Goethe.

5:50

Also die Deutschen sind halt auch ...

5:53

Der hat ja bekanntermaßen die besten Interviews gemacht.

5:55

Das stimmt. Das stimmt, ja. Nee, genau, aber ja, die Deutschen sind halt so überkritisch,

6:03

finde ich, das ist mein Punkt, mit ihren eigenen Leuten ins Gericht.

6:07

Wir haben da uns ja auch tatsächlich alle irgendwie über ihn lustig gemacht

6:11

und einerseits sind die Fragen auch bei anderen nicht sehr viel tiefgreifender,

6:15

andererseits habe ich so ein bisschen, was heißt ein bisschen,

6:17

habe ich da auch insbesondere was die Oscars betrifft mit Steven Gätchen Frieden

6:22

geschlossen mit mir selber sozusagen in seinem Standing,

6:24

weil irgendwo, ich habe mich ja echt lustig gemacht, inzwischen zeitlich kam so die,

6:29

es braucht man bei mir manchmal eine Weile, aber so die Erkenntnis,

6:31

ey, aber er macht es dafür verdammt gut, dafür, dass er dort super viel improvisiert,

6:36

muss, super viel sich an Wissen aneignen muss, superschnell reagieren muss und so weiter.

6:42

Und dann noch auf Englisch.

6:43

Der ist schon eine Moderations-Machine-Gun. Das ist schon ...

6:46

Und er ist ja auch ein ganz, ganz großer Film-Fan an sich.

6:50

Also, er macht das ja auch aus ganz persönlichem Enthusiasmus.

6:53

Zumindest ist das einer der Motivationsfaktoren. Er macht's,

6:55

glaub ich, nicht nur ausschließlich fürs Geld.

6:58

Auch wenn das ein ausschließender ... Aber egal, ihr wisst, was ich meine. Nee, also ...

7:04

Wenn man jetzt irgendwie zehn Jahre zurückspult und ich mich über Steven Gätchen

7:07

lustig gemacht habe, sorry Steven, war nicht so gemeint.

7:11

Genau, dicke sorry, Bussi.

7:15

Ja, ich hatte ja voll das Problem. Ich hatte bis heute meine,

7:21

also heute, wir nehmen am Oscar-Montag sozusagen auf.

7:25

Neben Ostermontag gibt es jetzt auch den Oscar-Montag. und ich hatte bis vorhin

7:29

meine Mutter zu Besuch und wir haben dann gestern Nacht noch ganz schnell das

7:33

Lehrerzimmer auf Amazon Prime nachgeholt und ich war komplett zeitlich peilt.

7:39

Ja, die Oscars, die gehen um eins los hier so in Deutschland.

7:43

Setze ich da so hin und dann noch so, ja, das Lehrerzimmer, ja,

7:46

das geht ungefähr bis halb eins. Passt super.

7:48

Dann kannst du da die Oscar Pre-Show noch sehen. Passt ja geil.

7:52

Ja, das Lehrerzimmer war um halb eins zu Ende. Ich mache ganz locker Oscar-Join an, boof.

7:57

Und dann hast du direkt den Anfang verpasst.

8:00

Oder was?

8:00

Ich hab die erste halbe Stunde verpasst. Ich hab jetzt die Opening-Sketches

8:04

da von Jimmy Kimmel noch jetzt nachgeholt.

8:06

Aber ja, ich hatte einen sehr ungelenken Einstieg in diese Oscar-Nacht.

8:11

Ich dachte auch, dass das, also ich hab's Gott sei Dank vorher gesehen,

8:15

aber ich hatte nur im Kopf, die fangen halt eine Stunde früher an als sonst

8:19

und das wäre halt ein Uhr, aber ich hab nicht mit einberechnet,

8:22

dass die zusätzlich auch schon auf Sommerzeit umgestiegen sind.

8:25

Das heißt, deshalb hatten wir jetzt sogar zwei Stunden Unterschied zu sonst

8:30

was. Sensationell ist das ja immer.

8:32

Viel besser.

8:33

Von Mitternacht bis halb vier, dann hast du ja immer noch so was,

8:36

was man doch irgendwie eine halbe Nacht nennen kann, total zu schlafen.

8:40

Selbst wenn du zur Arbeit gehst.

8:42

Voll. Also muss ich auch sagen, mein Biorhythmus hat es kaum gespürt,

8:47

dass da jetzt irgendwie was war.

8:49

Was glaube ich nicht gerade für dein Biorhythmus, beziehungsweise dein Lebensstil spricht.

8:53

Das stimmt, das ist ein grundsätzliches Problem, das man mal adressieren sollte,

8:58

aber hat mir auf jeden Fall auch mehr getaugt, so als jetzt bis irgendwie halb

9:03

sieben da zu sitzen morgens und es wird schon wieder hell und du denkst so,

9:06

ja, gehe ich jetzt noch ins Bett oder mache ich einfach durch, so.

9:10

Ja, ich bin ja einer, der seit Jahren tatsächlich den Montag Urlaub nimmt.

9:15

So auch dieses Jahr.

9:16

So auch dieses Jahr. Jaja, ich werde dafür mal ganz lustig beäugt.

9:21

Übrigens genau von denen, die den Superbowl gucken und deswegen Montag Urlaub nehmen.

9:24

Ich denke, okay, Quid pro Quo so ein bisschen.

9:28

Aber nun gut, sollen sie lachen. Ich hatte eine sehr, sehr tolle Nacht.

9:32

Ich hoffe, das war bei euch ganz genauso. Wie ist denn so euer, bevor wir jetzt ins Detail hineingehen,

9:36

jetzt wirklich so das übergreifende Fazit? Seid ihr grundsätzlich zufrieden oder nicht so?

9:42

Ach Matze, fang du mal an.

9:45

Mit der Show? Mir hat es gut gefallen. Ehrlich gesagt. Ich finde, es war irgendwie es war

9:55

launig, es war aufgelockert, es waren gute Momente dabei.

10:00

Ich vergesse immer relativ zügig, wie vergangene Verleihungen waren.

10:05

Ich könnte es jetzt schlecht vergleichen, aber vom Gefühl her fand ich es sehr ordentlich.

10:11

Coole Momente auch dabei, also so ein I'm-Just-Can-Moment ist halt schon eine

10:17

feine Sache für so eine Veranstaltung, weil es halt auch irgendwie so den Stimmungshöhepunkt

10:21

eigentlich gesetzt hat.

10:24

Da hat Will Smith ja extra gefragt, um Ryan Gosling live I'm-Just-Can-Singen

10:30

zu sehen, ob sein zehnjähriger Band von den Oscars vielleicht aufgehoben werden kann dafür.

10:35

Wirklich?

10:36

Hat er tatsächlich bei der Academy angefragt.

10:38

Es wurde abgelehnt.

10:40

Genau, hat die Academy gesagt, forget about it einfach.

11:10

irgendwas gefehlt da dran, so irgendwie so die besondere Stimmung,

11:14

besondere Aura und so weiter. Und ein bisschen, muss ich sagen, gebe ich da Jimmy Kimmel auch die Schuld.

11:19

Ich finde irgendwie, ich meine, klar, der hat da sein Studio mitten auf dem

11:23

Hollywood hier Walk of Fame und so und ist da irgendwie vernetzt und ist dann

11:28

auch der richtige Moderator dann dafür, um dann irgendwie Cross-Promo zu machen und die Gäste dann alle bei sich in

11:33

der Sendung zu haben und auf YouTube die ganzen Sachen dann hochzuladen und

11:36

so weiter und so fort. Also irgendwie so the obvious Obvious Choice.

11:39

Aber irgendwie fand ich es so Vanilla und so Middle of the Road.

11:45

Es hatte irgendwie für mich gar keinen Geschmack. Also das waren wirklich so ganz tief in der Dad-Joe-Kiste gewühlt teilweise und so.

11:54

Also ich fand Jimmy Kimmel fast schon mit am schwächsten von allem an der Veranstaltung.

12:00

Ich würde mir mal wieder so was Kerniges wünschen.

12:02

Er hat jetzt nicht gesprüht, das stimmt. Aber ich fand es trotzdem,

12:06

fand ich es einfach Es war schon solide.

12:10

Was mir gefehlt hat, war irgendwie ein etwas...

12:13

Ich war mir nicht ganz sicher, ob ich irgendwie, also sie haben ja ein paar

12:18

Minuten Verspätung angefangen mit der Übertragung.

12:21

Also auch vom Hauptsignal her, also von der Veranstaltung selbst.

12:24

Und ich habe mich irgendwie gefragt, ob wir einen Einspieler am Anfang verpasst

12:28

haben, weil es irgendwie relativ, es fühlt sich ein bisschen abrupt an. Das stimmt.

12:33

Ich hatte auch früher das Gefühl, es gab dann noch immer noch so eine Show-Einlage von irgendwas.

12:37

Genau, mit Billy Crystal war es dann halt. Der hat sich immer halt richtig Mühe

12:42

gemacht, um so eine Opening-Nummer dann zu machen.

12:45

Oder ich glaube, Hugh Jackman hat das auch gemacht. Oh, großartig, ja.

12:49

Das war auch cool. Oder auch halt irgendeine Collage.

12:53

Also irgendwas, was so zusammen... Also hier war kurz dieser Barbie-Anfang.

12:57

Ja, aber super. Genau. Und da dachte ich halt, ist das jetzt das Ende des Clips?

13:01

oder ist das der ganze Clip quasi?

13:03

Ja, genau, es hat gerade angefangen so und dann war er auch schon vorbei, ja.

13:06

Genau, also das hat mir auch gefehlt, so ein bisschen Show. Ich meine,

13:09

ich finde es ja ganz cool, dass die, und ich glaube, das haben die nicht immer

13:13

gemacht oder weiß ich nicht oder vielleicht doch, aber ich finde ja ganz cool,

13:16

dass die die Songs immer performen und sich auch für die Songs immer was Cooles

13:19

einfallen lassen und so. Aber das ist auch so das Einzige, was so an Show dann irgendwie da ist.

13:24

So alles andere ist ja wirklich nur, Leute kommen auf die Bühne,

13:27

sagen ein paar Sätze und gehen wieder. So.

13:29

Ja, ja. Und irgendwie hatte hatte ich früher das Gefühl, war es doch ein bisschen

13:32

mehr so eine Variety-Show. Und ich verstehe, dass man den Telecast irgendwie runterdampfen will von der

13:38

Länge, weil das guckt so keiner und so. Aber es wirkt dann manchmal auch so ein bisschen unterkühlt.

13:45

Ja, wenn man dann die Unterhaltungsteile rausstreicht, dann ist es natürlich

13:49

etwas ungünstig, wenn dann das ganz trockene Gebrabbel übrig bleibt.

13:55

Eben, genau.

13:56

Aber ich fand, trotz allem, Also in der Hinsicht fand ich das schon in Ordnung.

14:02

Ob jetzt die Songs, nicht jeder, sage ich mal, war jetzt ein Kracher.

14:10

Ja, also wollen wir mal kurz direkt über die Songs reden vielleicht.

14:13

Das ist ja ein guter Einstieg vielleicht in diese Kategorie.

14:17

Weil nominiert waren ja tatsächlich zwei Barbie-Songs, nämlich der von Billie Eilish.

14:22

Genau. Also warte, ich gehe jetzt mal den Dings durch.

14:26

Also What Was I Made For von Barbie. Also nicht von Barbie, sondern aus dem Film Barbie, genau.

14:32

Song for My People von Killers of the Flower Moon, It Never Went Away,

14:36

American Symphony, I'm Just Ken von, also auch Barbie und The Fire Inside von Flaming Heart.

14:43

Und was habt ihr getippt? Fangen wir mal damit an kurz.

14:47

Ich habe einen Just Can getippt.

14:48

Ein Just Can, ne?

14:49

Nee, ich habe What Was I Made For getippt.

14:52

Ehrlich?

14:52

Ja, weil der bei den wenigen Verleihungen, die bisher gezählt haben,

14:59

wo auch dann irgendwie der Song ausgezeichnet wurde, wurde der halt gewählt

15:03

und war so der, über den mehr gesprochen wurde, was ich nicht nachvollziehen konnte.

15:08

Ich hätte mir einen Just Can definitiv gewünscht.

15:11

Und wird mir generell bei der Kategorie auch irgendwie, ich weiß gar nicht also

15:16

wenn wir wissen wie die nominierung zustande kommen es kommt dann halt aus dieser

15:20

aus dem aus dem zweig der academy die halt von den von den musikkomponisten ja,

15:28

ich wollte etwas konkreter sagen mich aber also ich würde mir manchmal ein bisschen mehr mut zum,

15:37

spektakel dann wünschen also ich frage mich immer geht jetzt irgendwie wirklich

15:40

nach songwriting Writingqualität, was halt so ein Normalmensch wie ich sowieso

15:44

gar nicht nachvollziehen kann oder geht es auch so ein bisschen nach Popularität? Also ich sag mal.

15:49

Harrod hier for a pimp, ne?

15:51

Ja, aber auch der von Killers of the Flower Moon.

15:55

Also ich meine, also ich weiß nicht, es würde mich interessieren,

15:59

was jemand mit Musikbildung halt von diesem Song hält.

16:04

Für mich ist es halt, das ist halt eine andere Form von Musik.

16:08

Also das war, du hörst es und es ist völlig...

16:10

Apfel mit Birnen vergleichen.

16:12

Selbstverständlich wird der nicht gewinnen. Ja.

16:18

Weiß er nicht.

16:19

Micha.

16:20

Weiß er nicht, kann doch sein. Man weiß ja nicht, was dann so das Abstimmverhalten ist.

16:26

Ich verstehe, was du meinst. Er entspricht halt nicht der westlichen Musikvorstellung.

16:33

Was per se überhaupt nichts zu bedeuten hat.

16:36

Ich sage einfach nur, dass in diesem Kontext Oscar-Nominierung für Original

16:39

Song das fühlt sich also ich ich hab's dann fast als als weiß ich nicht also fast als als als,

16:49

demütigung empfunden für den song irgendwie dass er dann nominiert wurde weil

16:52

ich weil ich das gefühl hatte okay habt ihr den jetzt einfach geht es hier um

16:56

repräsentation oder worum worum geht es gerade weil ganz offensichtlich habt

17:03

ihr nicht nach entschieden nicht danach entschieden irgendwie,

17:07

welcher passt ja irgendwie in das Konzept, wie wir halt sonst dann die Songs küren.

17:13

Also, weiß ich nicht. Also ich finde, das hat dann was von Almosen irgendwie.

17:17

Ja, ja, muss sein, muss sein. Einfach, weil er so dermaßen unkonventionell ist, dass von vornherein für mich

17:23

klar war, okay, der wird da nichts reißen.

17:27

Ja, ja, stimmt schon.

17:29

Wobei ich fand die Performance... Konntest du was damit anfangen, sagen wir so?

17:32

Ich konnte was damit anfangen, ja. Also ich fand es irgendwie ganz nett.

17:37

Es ist jetzt nicht fundiert oder so, aber ich habe die Performance gesehen und dachte, ja, okay, geil.

17:42

Würdest du dir den Song nochmal anhören?

17:44

Wahrscheinlich.

17:46

Mit der Performance und diesem Bass drauf.

17:51

Genau, mit Ryan Goslings Stimme noch mit drin.

17:55

Ja, ich weiß, was du meinst.

17:59

Er fällt halt so ein bisschen raus aus quasi diesem Hollywood-Showmanship, was ist ein Filmsong.

18:06

Aber ist ja nicht das erste Mal. Also ich nehme mich mal an,

18:10

ohne jetzt wirklich ein konkretes Beispiel zu nennen, Aber es gab ja davor schon auch irgendwie Songs,

18:15

die, sag ich mal, nicht dem westlichen Musikideal entsprachen,

18:21

oder? Und auch nominiert waren. Also das, was du gerade gesagt hast, Repräsentation, also passt.

18:28

Ob er dann gewinnt oder nicht, ja okay, das steht dann tatsächlich auf dem anderen Blatt, ja.

18:33

Also ich fand ihn immer noch besser als The Fire Inside, sagen wir mal so.

18:36

Ja, ich fand The Fire Inside, also Peak Eurovision, der Song fing an und ich

18:43

dachte so, was ist das denn? Rumänien schickt irgendwie einen Song zu Eurovision.

18:48

Auch die Sängerin dazu, irgendwie, die hat, also auch in jeder Hinsicht, das stimmt.

18:54

Ja, voll. Und da dachte ich mir so, okay, nee, das ist halt wirklich nix,

18:57

das finde ich echt scheiße und lahm.

18:59

Und ich konnte auch tatsächlich nichts anfangen mit dem Jean-Baptiste-Song,

19:03

It Never Went Away, weil der irgendwie auch, also wo wir gerade über Struktur

19:09

gesprochen haben bei dem Killers of the Flower Moon, der hatte für mich auch gar keine Struktur.

19:12

oder der fing quasi an john baptist hat sich kurz hoch geschaukelt

19:16

und war der song vorbei und ich dachte okay noch

19:20

nie gehört und den würde ich mir tatsächlich noch eher

19:23

oder noch weniger anhören wollen noch mal als den aus kinders auf der flamme

19:27

nun also da war ich auch so weiß ich nicht also blieben ja eigentlich nur die

19:30

beiden barbie songs und da war für mich persönlich klar okay es muss an das

19:35

kennen sein allerdings und da hätte ich eigentlich direkt live in der sendung

19:41

direkt meinen Tipp revidieren wollen. Ryan Gosling ist einfach kein Sänger. Muss man feststellen.

19:47

Ich meine, er macht das cool und gut, dass er für den Spaß zu haben ist und

19:51

mega, dass er es selbst performt hat und alles und auch schon in La La Land

19:55

hat er nicht geil gesungen. Alles kein Stress. Und dann stellst du halt so eine Billie Eilish dagegen,

19:59

die den Song halt perfekt gesungen hat.

20:02

Also ich war wirklich schockiert geradezu. Billie Eilish, also ich...

20:07

Kann man ja gemischte Gefühle haben, alle immer so, ah, die ist musikalisch

20:10

so ein Genie und so weiter. Steht da irgendwie so wie so eine verhaltensauffällige Schülerin irgendwie.

20:17

Und du denkst dir so, okay. Und dann singt ihr den Song aber so krass gut,

20:22

wo ich wirklich Zweifel daran hatte, ob das überhaupt live ist, weil das so gut war.

20:26

Also es war wirklich so dieser Lady Gaga-Moment eigentlich von vor ein paar

20:29

Jahren, wo ich mir so dachte, ja, okay, krass, komm.

20:32

Also muss, es muss der Song sein eigentlich, Weil der einfach ein guter Song

20:37

ist, gut gesungen, gut alles dran gewesen ist.

20:40

Ja, war am Ende die richtige Entscheidung, sag ich mal.

20:44

Und ganz kurz noch, was ich auch überhaupt nicht wusste, ich hab den Song gekannt,

20:50

ich hab den aber überhaupt nicht mit Barbie in Verbindung gebracht.

20:52

Ich auch nicht, ich kann mich nicht mehr erinnern. Wann kommt der im Film?

20:56

Keine Ahnung.

20:58

Ja.

20:59

Aber auch unabhängig davon. Also, ich hab den gehört. Also, der ist irgendwie

21:04

präsent, so in meinem Alltag gewesen. Und ich wusste überhaupt nicht, dass der aus Barbie ist. Also,

21:10

es war für mich so, ach, der Song ist das? Also, ganz komisch.

21:16

Ja, Billie Eilish fand das auch geil, ja.

21:20

Mich hat keiner der Songs so richtig gerockt, muss ich sagen.

21:24

Also, auch der Billie Eilish war gut performt, aber ich war dann doch überrascht,

21:28

dass der gewonnen hat und hatte irgendwie I'm Just Ken doch auch deutlich noch

21:34

wilder und schmüssiger im Gedächtnis.

21:36

Also ich war von allen so ein bisschen underwhelmed irgendwie so.

21:39

Ganz, ganz komisch. Ich meine, man hat dann auch bei der Performance von I'm

21:43

Just Ken gesehen, wie viel Spaß Ryan Gosling auch bei dieser Performance hatte.

21:48

Der hat ja auch breit gegrinst und hat das irgendwie schon fast gefeiert.

21:51

Ja, aber so, so ich war dann doch überrascht, dass über den Abend verteilt,

21:58

nochmal so zusammengefasst zu sehen, dass keiner der Songs mich so gerockt hat, dass ich gesagt habe,

22:04

yo, Alter, der wird's, also sorry, da geht mein Herz bei auf. Es ist so schön.

22:10

Gab nicht das Nahtu-Nahtu dieses Jahr.

22:12

Nee, tatsächlich. Also Nahtu-Nahtu, schwer zu toppen, aber so in diesem Style

22:18

wäre schon ganz cool gewesen.

22:19

Weil der hat ja gewonnen, oder? Letztes Jahr, oder nicht? Ja. Ja, okay.

22:23

Was ich schön fand, war das, also Also trotz allem, also die Gaudi,

22:27

das war ja auch clever irgendwie dann angesetzt, dass das der letzte Song ist

22:31

und relativ spät in der Nacht. Und ich fand es irgendwie total sympathisch dann, dass dann auch die Barbie-Leute

22:39

dann, also Greta Gerwig und Margot Robbie dann halt voll am Mitsingen waren.

22:43

Obwohl völlig klar war, der Abend ist gelaufen.

22:45

Also da war wirklich alles schon durch, außer dem besten Song.

22:49

Also das war ja dann doch relativ enttäuschend für die insgesamt.

22:54

Ja, hat Barbie überhaupt was gewonnen?

22:56

Ja, nur den Song.

22:58

Achso, krass.

22:58

Der ist aus Barbie. Ja.

23:02

Welcher noch?

23:03

Das heißt, der Film hat dann einen Oscar gewonnen.

23:07

Okay. Ja gut, okay. Geschenkt.

23:10

Nee, aber sonst halt nichts. Also da, die Kategorien, vielleicht ist das jetzt

23:14

mal eine ganz elegante Überleitung, aber die Kategorien, wo man jetzt Barbie

23:18

halt eigentlich fast gesetzt hatte,

23:20

weil man das Gefühl hat, okay, irgendwie irgendeine Form von Anerkennung muss

23:25

der Film ja, oder wird der Film schon bekommen,

23:28

in jetzt auch nicht ganz nebensächlichen Kategorien.

23:31

Also ich hatte Barbie halt bei Kostüm und Production Design gesetzt.

23:37

Bei Production Design auch aus voller Überzeugung, weil ich es ziemlich geil fand.

23:41

Da hast du mich tatsächlich aufs Glatteis geführt, muss ich sagen.

23:45

Ich hätte wahrscheinlich Poor Things getippt, aber ich hatte noch deine Worte

23:48

im Ohr aus unserer Vorbesprechung, wo du meintest, ja, nee, so krass und man

23:53

darf das nicht unterschätzen, wie irgendwie, der knallt, der Film und so.

23:57

Und dann habe ich irgendwie Barbie getippt und dann hast du gesagt, nee, eigentlich war Poor Things auch viel geiler.

24:01

Also da habe ich jetzt ja nicht unbedingt eine Exotenmeinung geäußert,

24:04

aber danke, dass ich jetzt derjenige bin, der das doch glatt heißt. Ja.

24:12

Ja, aber die beiden haben mich echt überrascht.

24:15

Die beiden Kategorien, da hast du dann auch schon gemerkt, okay,

24:18

Poor Things hat echt einen Stein im Brett bei der Academy scheinbar.

24:22

Ist halt das bessere Barbie, ne?

24:25

War tatsächlich ja auch ein krasser Film. Also ich habe den jetzt in der Zwischenzeit nach und zu.

24:29

Hast du den mittlerweile gesehen, ne?

24:30

Ganz genau, ich hab ihn nachgeholt und war ziemlich, ziemlich geflasht und ich

24:35

hab tatsächlich auch bei Kostümen und bei Production Design,

24:39

hab ich bei beidem gesagt, hey, das macht poor things,

24:41

gerade beim Production Design war diese Welt, in der das alles spielte, so gut.

24:47

Währenddessen ich mir so gesagt habe, Barbie war auch unfassbar gut,

24:51

aber da fehlte mir so im direkten Vergleich die Kreativität,

24:55

die Innovation, dass du sagst, da ist jetzt irgendwie was Besonderes reingeflossen.

25:01

Sondern man hat einfach sehr, sehr gut es geschafft, diese Barbie-Welt eben

25:04

in ein Szenenbild zu überführen, währenddessen Poor Things eine neue Welt erfunden

25:09

hat. So war meine Denke an der Stelle.

25:11

Ja, Barbie existierte ja schon.

25:14

Du musst ja quasi nur die Sachen nehmen, die es gibt und großziehen und dann hast du es eigentlich.

25:21

Also um es mal ganz platt und böse zu sagen. Und Poor Things war da auf jeden Fall origineller.

25:27

Ja, das war schon echt krass.

25:30

Make-up und Frisuren im Übrigen auch Poor Things gewonnen.

25:34

Nicht Barbie. Auch wenig überraschend, sag ich mal. Haben wir auch alle getippt, nehme ich an?

25:39

Nee, tatsächlich nicht.

25:41

Ach.

25:41

Ich habe einen Außenseiter-Tipp genommen.

25:45

Du hast Golda gesagt.

25:46

Ja, ich habe tatsächlich Golda gesagt.

25:47

Ich habe gedacht, ey.

25:48

Komm, diese Maske, die war so unfassbar gut.

25:53

Ich meine, wir haben ja schon in unserer Vorbesprechung darüber gesprochen,

25:58

wie krass dort Helen Mirren geschminkt oder gemake-upped wurde.

26:05

dass er gesagt okay krass dass das dass das wird das.

26:09

Wird uns nicht ich habe ich habe maestro getippt als ja weil ich dachte das

26:18

ist das dass er dann doch halt irgendwie einen oscar bekommt,

26:24

und ja also war halt nicht so muss.

26:29

Irgendwie muss sich irgendwie auch scheiße anfühlen oder Oder so,

26:32

wenn du so einen Film wie Maestro im Rennen hast und so.

26:36

Also ich meine, klar, dabei sein ist alles und Nominierungen natürlich auch geil und so.

26:40

Aber wenn du dann da irgendwie so nominiert bist, also ich will nicht sagen

26:43

in fast jeder Kategorie, aber schon häufig. Und dann gehst du so mit gar nichts nach Hause, ist irgendwie auch blöd.

26:49

Oder? Ja gut, ich meine Martin Scorsese.

26:51

Ja, Story of his life.

26:55

Ich habe es heute Morgen irgendwo gehört, das war jetzt tatsächlich der dritte

27:00

Film mit zehn Nominierungen, wo er leer ausgegangen ist.

27:03

Also in der Vorbesprechung hatten wir schon drüber gesprochen,

27:05

Gangs of New York hatte ich noch in Erinnerung. Ich glaube Hugo war der zweite.

27:09

Ja.

27:10

Ich glaube der hatte auch zehn und hat dann nichts bekommen.

27:13

Und dann jetzt halt der. Und das, ja, ja. Also es ist schon irgendwie interessant.

27:19

Also ich weiß nicht, ich habe das jetzt nicht statistisch untersucht,

27:22

aber man hat schon immer so ein bisschen das Gefühl, dass bei aller Wertschätzung

27:26

auch für Scorsese, dass er dann doch bei der Academy irgendwie immer so ein

27:32

bisschen schlechter wegkommt. Stimmt. Also dafür, dass er diesen Legenden-Status hat. Und dann die Leute auf

27:38

der Bühne auch immer wieder sagen, mein Gott, das ist non plus ultra.

27:41

Ja, bloß der nächste Scorsese, ja.

27:43

Ja, aber dann...

28:13

Glaube ich, auch eine andere. Und im Zweifelsfall stimmen Leute dann halt eben nicht darauf ab.

28:17

Anders als, und da ist das vielleicht eine Überleitung gleich in eine der größeren

28:21

Kategorien, zu Emma Stone zum Beispiel, die ja noch relativ jung ist,

28:26

sag ich mal, und dann so eine krasse Performance hinlegt,

28:31

dass sowas dann eher gewertschätzt oder honoriert wird, weil es eben unerwarteter ist.

28:37

Und das war für mich persönlich der größte Say what? Ja, voll, ne?

28:43

In dem ganzen Abend, weil Lily Gladstone war gesetzt, oder?

28:47

Ich glaub, es hat keiner in Frage gestellt, dass Lily Gladstone dann nicht gewinnt

28:51

für Killers of the Flower Moon. Und du hast es halt Emma Stone auch angemerkt.

28:56

Die war ja komplett durch den Wind. Die hat das ja selber nicht gedacht, dass das wird.

29:00

Ja, wobei da auch wieder das alte Spiel, also gucken, welche Preise vorher vergeben

29:08

wurden und da haben sie sich tatsächlich ganz gut geteilt.

29:10

Also Lilly Gladstone hat bei den Cirque Awards gewonnen, also ich habe auch,

29:15

auf sie getippt, aber es kann sein, dass ich jetzt die Preise durcheinander

29:19

bringe, aber dann hat Emma Stone irgendwie Critics' Choice zum Beispiel,

29:24

gewonnen und ich glaube auch ein BAFTA. Also das war schon ziemlich ausgeglichen und das war tatsächlich ein offenes

29:32

Rennen gewissermaßen, aber es hätte so oder so auf jeden Fall ausgehen können.

29:36

Klar war eigentlich nur, keiner von den anderen wird's.

29:39

Das stimmt. Das stimmt, das hätte man, ja, weil noch nominiert waren halt Annette

29:46

Banning, Sandra Hüller und Carey Mulligan.

29:49

Und ich habe, also als dann Poor Things mit dem kleinen Run da am Anfang anfing,

29:55

bei den Kreativgewerken, da war es dann, dachte ich dann schon,

30:00

okay, jetzt habe ich mich schon festgelegt, aber ich hatte so ein Gefühl,

30:03

dass es dann doch irgendwie in die Richtung ausschlagen könnte.

30:08

Und ich muss sagen, ich freue mich so hart für Emma Stone,

30:12

weil die Performance war halt wirklich unfassbar krass und also auch tatsächlich

30:16

auch jegliche Ansprüche an Repräsentation und alles mal außen vor,

30:21

es war auch ehrlich gesagt einfach die viel krassere Performance als von Lily

30:25

Gladstone, muss man, also aus meiner Sicht, muss ich das echt so sagen.

30:29

Deswegen freue ich mich halt mega für sie und fand es auch total witzig,

30:34

wie gesagt, wie fertig sie war und dass so irgendwie so Wortkotze nur rauskam.

30:40

Das war so ganz, ganz witzig und muss aber auch sagen, Lilly Gladstone,

30:44

aber auch krass gute Verliererin. Also nicht mal mit der Wimper gezuckt. Also das war ja wirklich, ich dachte so, uff,

30:50

okay, hart, weil kann ich mir schon vorstellen, dass sie damit gerechnet hat,

30:54

dass es das jetzt so ihre Nacht wird und dann große Speech, dass jetzt irgendwie,

30:59

ne, erste amerikanische Ureinwohnerin, die jetzt halt einen Oscar gewinnt und

31:03

so als Hauptdarstellerin, und dann halt nix so.

31:07

Aber das hat man ihr halt überhaupt nicht angemerkt, die Enttäuschung.

31:10

Das fand ich halt schon echt krass auch. Und dafür hat sie einen Oscar gekriegt.

31:14

Ja, also das ist aber ganz krass. Ich meine, wir haben ja das Oscar-Gewinnspiel

31:22

auf Nerd Talk am Laufen gehabt und dort gefallen ja auch auch Statistiken raus

31:25

und da auch so knapp die Hälfte haben dann gesagt, Lilly Gladstone wird's.

31:28

Und noch nicht mal ein Drittel haben gesagt, dass es Emma Stone wird. Ja.

31:33

Das ist halt wirklich so ein Kopf-an-Kopf-Rennen gewesen, aber was die Nerd

31:37

Talk Tipps betrifft sozusagen, war da eigentlich ganz krasse Einigkeit.

31:42

Und das war einer der Kategorien, wo dann quasi die Masse der Teilnehmenden einfach

31:47

massiv daneben getippt haben. Manchmal ist das ja auch nur so ein 2-3% oder irgendwie sowas.

31:52

Nee, hier ist es dann ja wirklich, die Hälfte haben sich da für,

31:56

oder ja doch für die falsche Person entschieden oder haben auf die falsche Person getippt.

32:01

Auch Poor Things hab ich da noch nachgeholt und ich kann da,

32:05

was du sagst, mich ja nur zustimmen.

32:07

Die hat halt eine extrem gute Performance gemacht, die gute Kollegin Emma Stone.

32:12

Das war schon was.

32:13

Und halt auch in meinen Augen eben hatte ich

32:16

ja in der Vorbesprechung schon moment unglaublich dass die

32:19

halt jetzt dass das ihr zweiter oscar ist und der erste halt für lala land so

32:24

weil also auch hier im vergleich die performance lala land ja aber eine gute

32:31

performance war ja alles prima und so aber poor things ist halt wirklich eine

32:34

ganz andere liga muss man halt echt sagen ich hab das mit lala land auch immer.

32:38

Nicht ganz verstanden.

32:39

Also auch für mich war ja alles fine und so aber es ist.

32:42

Halt immer dieses das ist immer so ein bisschen mein problem mit mit Musicals,

32:46

weil das, ich hab immer das Gefühl, da kommt nochmal eine andere Bewertung mit

32:50

rein, bei der Performance. Und dann singen und so. Genau, singen und tanzen und das, also.

32:58

Ich glaub, sie hat den am Ende gewonnen für dieses To the Fool,

33:01

To Dream oder wie auch immer dieser Song heißt, wo sie so in die Kamera singt.

33:04

Das ist am Ende so diese eine Szene, auf die es dann runtergebrochen wird.

33:08

Ich glaube, ohne diese eine Szene hätte sie den Oscar wahrscheinlich auch gar

33:10

nicht gewonnen. Weißt du?

33:13

Weiß ich nicht. Doch. Steile These, muss ich sagen.

33:17

Ja, steile These, aber ich sag das jetzt so.

33:19

Ja, sag. Okay, okay.

33:23

Sag, was du nicht lassen kannst. Übrigens, Sandra Hüller, ja,

33:30

wäre interessant gewesen, sag ich mal.

33:33

Irgendwie. Ich find sie, also es ist jetzt kein Bashing oder so,

33:39

aber ich find sie einfach von ihrer Erscheinung irgendwie so un-Hollywood.

33:43

Also irgendwie hatte ich immer so das Gefühl, so gar nicht so rein.

33:47

Aber ich fand das Kleid sehr gut.

33:50

Ja, ja.

33:51

Oder?

33:52

Also ja, ich hätte sie gar nicht erkannt. Sie hatte ja die Haare so ganz streng

33:56

nach hinten gestylt, wo ich so dachte, huch, so hätte ich dich tatsächlich nicht

34:00

auf den ersten Punkt erkannt. Aber das Kleid, aber auch das ist wieder so typisch unhollywoodisch.

34:05

Also es war schön, aber sehr schlicht und galant.

34:09

Ja, ich fand es ganz klassisch und gut.

34:12

Wobei, beim Opening von Jimmy Kimmel, wo er dann ja auf Sandra Hüller auch noch

34:18

mal eingegangen ist. Oh Gott, dieser Witz. Unangenehm.

34:23

Und du hast das auch angesehen, wie sie das überhaupt nicht lustig fand.

34:27

Das ist so die lowest hanging fruit am Deutschwitz. Also das ist wirklich und

34:33

da war glaube ich für mich auch der Moment, ehrlich gesagt, wo ich Jimmy Kimmel

34:36

da einfach auch keine Chance mehr gegeben habe. Sehr früh am Abend. Weil ich fand, das waren wirklich so alles so Gags aus der Mottenkiste.

34:44

So von wegen, ja, Deutsche haben keinen Humor und ein KZ-Film ist eine Rom-Com in Deutschland. Haha.

34:48

Genau.

34:49

Also für die wenigen, die das nicht geguckt haben,

34:52

Jimmy Kimmel hat halt gesagt, Sandra Hüller nominiert in zwei Filmen,

34:56

einmal Zone of Interest als Frau von Rudolf Höss neben dem KZ Auschwitz und

35:01

einmal eben als angeklagt oder möglich angeklagte Mörderin.

35:05

Ja, für uns Amerikaner ist das ganz schlimm, in Deutschland nennt man das Rom-Com.

35:13

Ja, das ist genauso dieser Ami-Deutsch-Humor.

35:20

Ah ja, die Deutschen, Krieg und Humorlosigkeit, das können sie ja. Und Autos.

35:26

Also ja, da denke ich mir so, okay, dann pack bitte mal ein paar bessere Gags

35:30

aus. Und wie gesagt, viel besser wurde es dann nicht mehr.

35:34

Gekrinscht hab ich dann auch noch bei dem einen Gag, wo Jimmy Kimmel dann irgendwie

35:38

meinte, ich weiß gar nicht, wie der Gag jetzt genau im Wortlaut war,

35:42

aber quasi best adapted screenplay.

35:45

Und dann das aber so von wegen ... Also, der Gag war irgendwie adopted. Und wann sagt man's dem Kind,

35:51

dass es jetzt adaptiert wurde?

35:53

Oh ja, ja, ja.

35:54

It's a controversial category.

35:56

When is the moment when you tell your screenplay it was adapted?

36:01

Genau, genau, ja. und dann dachte

36:03

ich so, oh Gott, was für ein schlimmer Dad-Joke, also es ist ja wirklich,

36:07

uff, ja also fand ich ein bisschen lahm und da auch wieder die Sache dieses

36:13

urdeutsche Cringen, wenn das auf Deutsch,

36:17

also wenn ein Host in der Sendung also wenn Thomas Gottschalk so einen Witz

36:21

bei Wetten, dass gebracht hätte, hätten alle gesagt, Mann, Tommy,

36:24

halt bitte die Fresse und hier ist es so, oh ja, nee,

36:29

amerikanisches Showmanship, alles gut Also, naja.

36:33

Jimmy Kimmel fand ich nicht so prall, muss ich sagen. Ja. Obwohl ich ihn mag.

36:36

Vielleicht, wo wir gerade, ja?

36:38

Nee, mach du. Du hast eine schöne Wurzel.

36:40

Genau, nee, wo wir gerade über die Hauptdarstellerin gesprochen haben,

36:43

vielleicht reden wir ganz kurz über Hauptdarsteller. Auch wenn es da jetzt nichts wahnsinnig Überraschendes gibt, glaube ich, oder?

36:51

Aber Cillian Murphy gehen wir, glaube ich, d'accord auch mit,

36:54

oder? Haben wir auch alle getippt?

36:55

Ja.

36:56

Ja, okay. Dann war's das auch. Mehr mit uns in dieser Kategorie.

37:01

Glaube ich nicht sagen, wobei ich jetzt gehört hatte, Cillian Murphy erscheinbar

37:04

jetzt der Frontrunner für den nächsten James Bond.

37:08

Der wird doch schon seit Jahren immer wieder erwähnt. Wer erklärt denn denn

37:15

zum Frontrunner dann plötzlich?

37:17

Irgendein fetter Typ im Internet.

37:19

Du tust das.

37:21

Nee, ich habe irgendwie auf Twitter heute was gesehen. Oder ich mir so,

37:24

ach nee, komm, was für ein Unsinn. Also Cillian Murphy ist ja überhaupt nicht

37:27

der Typ für einen James-Bond-Film.

37:28

Der ist auch ehrlich gesagt dann schon wieder zu alt, weil, nein,

37:34

es ist so einfach, der ist ja auch Ende 40 jetzt, also bis die dann mal gedreht

37:38

haben, ist er Anfang 50 und wie viele Filme wird er machen,

37:41

also das ist einfach nicht realistisch, die werden sich irgendwie ein jüngeres

37:45

krallen und das war's, also das, ja.

37:51

Also so rein vom Schauspiel würde ich es ihm zutrauen. So schicker Smoking und

37:56

dann irgendwie ganz stilvoll irgendwie.

38:00

Ja, aber er ist auch nicht, ist aber nicht der Typ für mich, finde ich.

38:04

Ja, das haben wir zu so vielen James Bonden da draußen gesagt.

38:08

Ja, aber ich weiß nicht, also nicht, dass jetzt man irgendwie so diese alte

38:11

Vorstellung von Maskulinität da jetzt irgendwie vertreten muss,

38:14

aber schon ein bisschen. und Kaelin Murphy ist einfach so komisch androgyne Heulsuse irgendwie,

38:20

so vom Typ und ich sehe das nicht für einen James Bond. Also ich sehe auch bei ihm keinen.

38:26

Also mir fehlt die Athletik zum Beispiel. Ich will jetzt gar nicht sagen,

38:30

er muss ultra durchtrainiert sein, aber das ist jetzt nichts,

38:32

wo ich ihn irgendwie sehen würde und das und ja.

38:36

Ja, der macht einfach das J.K. Simmons Bootcamp da mit.

38:42

Und macht sich so so ein Oberschenkel an den Oberarm trainiert er sich.

38:48

Ja, nee, aber hast recht, also ich sehe das von der reinen Physis her irgendwie auch nicht, ja.

38:53

Und in fünf Jahren sitzen wir hier und sagen, holy, wir haben uns,

38:58

verschätzt, so wie bei Daniel Craig, ja, am Ende sind wir mit ihm aufwärmen

39:02

geworden und so etwas und sagen, geiler James Bond, aber am Anfang wurde auch

39:07

ganz schön viel gelästert über ihn.

39:09

Sollen wir vielleicht mal eine Top 5 machen, so James Bond die wir uns vorstellen könnten.

39:15

Ja, schreib's auf.

39:16

Oder?

39:17

Ja, mach das. Wirklich. Gerne, gerne.

39:18

Ja, okay.

39:21

Die Themensuche für Top 5 stellt sich immer als besonders herausfordernd raus,

39:26

weil wenn man das irgendwie drei, vier Jahre macht, dann gehen so langsam die

39:28

guten Themen aus und von daher, wenn da was kommt, sollten wir es verwerten.

39:33

Ja.

39:36

Bester Nebendarsteller.

39:37

Würde ich auch sagen, dass wir den machen.

39:39

Robert Downey Jr. in Oppenheimer hat hat gewonnen.

39:43

Ja, auch erwartbar, nicht Ryan Gosling in Barbie?

39:49

Also ich sag mal so, ähnlich wie Matti, je länger der Abend ging,

39:55

desto mehr dachte ich mir so, also es müsste jetzt wirklich mit dem Teufel zugehen,

39:59

dass Ryan Gosling das jetzt noch macht.

40:01

Also Barbie hatte halt offensichtlich keinen Lauf und so.

40:05

Also Aber es war doch vorher schon, also für mich war es ja auch mehr ein Wunsch

40:11

gewesen, dass dass Ryan Gosling gewählt hat. Ich fände es einfach geil, weil es wieder so eine Rolle ist,

40:18

die den Film natürlich auch irgendwie mit definiert hat.

40:23

Jeder erinnert sich an ihn, der den Film gesehen hat. Aber Robert Downey Jr.,

40:28

das war einfach völlig klar, dass der gewinnen würde.

40:33

Ja, sagt ihr.

40:36

Was hast du denn getippt? Mark Ruffalo oder was?

40:39

Nein, nein, nein, ich habe Brian Gosling getippt. Ich habe Brian Gosling getippt,

40:43

weil er hat das schon, wie gesagt, sehr charmant gespielt.

40:46

Die Nominierung von Robert Downey Jr.

40:49

war für mich zumindest nicht so stark, um es mal vorsichtig auszudrücken.

40:52

Da war ich dann doch überrascht, dass er da erschienen war.

40:55

Ich glaube, dass er auf dieser Liste erschienen hat, hat auch viel damit zu

40:58

tun, dass es irgendwie auch so ein Bruch in den bisherigen Rollen ist.

41:02

Wir kennen ihn ja eher so als Tony Stark oder einen anderen eher lustigen,

41:06

bisschen selbstironischen Rollen und auf einmal spielt er da wirklich einen

41:11

komplett ernsten Charakter mit schon fast beängstigendem Auftritt.

41:15

Ich kann mir gut vorstellen, dass das mit hineinspielt, dieser Wechsel,

41:21

dass der gerade bei der Person Robert Downey Jr.

41:24

unerwartet kam. Zumindest mit Blick auf die letzten Jahre, ich will jetzt natürlich

41:27

nicht sagen, also der hat ja eine ganz schöne Filmografie hinter sich.

41:31

Aber da sind wir ja wieder bei genau dem.

41:34

Was ich gerade meinte mit Robert De Niro.

41:38

Wenn jetzt De Niro das gespielt hätte, genauso gut, wäre es halt auch nicht

41:42

so überraschend gewesen. Es ist halt Robert De Niro.

41:44

Und hier war es halt genau das, was du sagst, Phil. Also er hat jetzt halt seine

41:49

ganzen Superhelden-Sachen gemacht und bla und überhaupt.

41:51

Und irgendwie war das so jetzt sein zweites Hollywood, seine Renaissance so.

41:57

Und jetzt halt das auf einmal und es ist jetzt so ein krasser Shift,

42:00

das ist ja so ein bisschen, also nicht ganz so krass, aber es ist ja so ein

42:02

bisschen der Mickey-Raw-Moment für The Wrestler.

42:06

Weißt du, wo man so denkt, oh, holy moly, da geht ja tatsächlich gerade noch

42:09

was Ernstes auch. Also doch ein Schauspieler.

42:12

Ja, deswegen, also für mich war das eigentlich auch relativ klar,

42:16

glaube ich, dass er hier gewinnt. Und ganz kurz noch, abgesehen jetzt von ihm, also Robert Downey Jr.,

42:22

aber auch da wieder Jimmy Kimmel mit seinem blöden Drogenwitz.

42:25

Auch da dachte ich so, oh.

42:28

Den fand ich tatsächlich lustig. Echt? Ja, ja, ja, ich fand,

42:32

er hat's, es war so im Gesamtpaket war's witzig, weil Robert Downey Jr.

42:37

auch ganz gut reagiert hat. Man hat ihm schon angemerkt, also er meint's auch schon ernst irgendwie hier,

42:42

komm, weiter, weiter im Text, aber es hat irgendwie ganz gut,

42:46

also seine Reaktion mit dem auf die Nase tippen und dann die Rückfrage,

42:49

you mean this is too much on the nose or it had to do with cocaine?

42:52

Ja, genau, das, ja.

42:54

Also both, both, keep going.

42:56

Ja, fand ich irgendwie so, ja, okay, Robert Downey Jr. hatte halt Drogenprobleme, get over it.

43:02

Also das ist so das Äquivalent von so Deutschlandwitz.

43:06

Ja, oder Leonardo DiCaprios Freundin, die gerade 18 geworden ist.

43:12

Was?

43:13

Ja, dass die halt immer jünger werden, hier redet es nicht von einer Konkurrenz.

43:17

Achso, okay, ich dachte.

43:18

Es ist wirklich eine Freundin, die gerade 18 geworden ist. Nee, ich weiß nicht.

43:22

Wie, hast du dein bunter Abo abbestellt, oder was?

43:25

Ja.

43:29

Na gut, okay.

43:30

Wie sieht's eigentlich bei euch aus? Also gerade jetzt diese Kategorie der männlichen

43:36

Darsteller war ja dann doch irgendwo offensichtlich ganz erwartbar und auch

43:41

bei den Hauptdarstellerinnen war vieles so, also gut bei Lilly Gletscher und weniger,

43:45

aber bestimmte Dinge waren wir uns dann doch ganz sicher, dass die durchkommt.

43:48

Bei welchen Kategorien habt ihr denn so gesagt? Say what?

43:54

Das ist doch total ungerechtfertigt. Oder was war so die schlimmste Auszeichnung für euch?

43:59

Die schlimmste? Ja, also neben Emma Stone, wie gesagt, für Poor Things,

44:05

über Lily Gladstone, war für mich das größte Say What tatsächlich beste visuelle Effekte.

44:10

Also ich habe ja so sehr, also so vehement dafür eingestanden,

44:15

dass The Creator gewinnt und dann hat einfach Godzilla gewonnen.

44:19

Mit der besten Acceptance Speech aller Zeiten, Wo ich mir aber denke,

44:24

okay, ich hätte es auf Japanisch halt auch nicht besser gemacht.

44:28

Muss man halt einfach tolerieren. Aber das war für mich krass.

44:32

Also für mich war wirklich, also wenn ich jetzt gesagt hätte,

44:35

ich nehme jetzt 10.000 Euro und setze die jetzt einfach mal auf irgendeine Kategorie,

44:40

wo ich mir sicher bin, das gewinnt, dann wäre es die gewesen.

44:43

Also dann hätte ich gesagt, auf jeden Fall gewinnt The Creator.

44:46

Und dann gewinnt halt einfach Godzilla, ey.

44:49

Film hast du getippt?

44:50

Ich habe tatsächlich, ohne den Film gesehen zu haben, die Creator getippt.

44:54

Aber in diesen kurzen Ausschnitten, wo dann die Filme noch mal kurz während

44:58

der Oscar-Verleihung vorgestellt wurden, habe ich sofort eine ganz,

45:02

ganz starke Wärme bei Godzilla gespürt. Weil ich mir das angeguckt habe und

45:05

nur dieser ganz kleine 10, 15 Sekunden aussieht.

45:08

Holy fuck, sieht das gut aus. Ja, die haben aber auch einen richtig beschissenen

45:13

Clip für Creator gewählt, muss ich sagen. Da hab ich mich fast schon geärgert, weil ich so dachte, okay,

45:18

die haben diese komische Explosion von irgendeiner Brücke genommen,

45:21

wo ich so denke, nee, nee, nee, das Geile ist halt die Welt,

45:24

nicht irgendwelche komischen CGI-Explosionen, sondern wirklich diese Raumschiffe,

45:28

die dann da irgendwie auf einmal landen und diese ganzen Felder mit den Robotern

45:31

drin und so, das ist krass. Ich hab irgendwie nicht gecheckt, wie die Clipauswahl zustande kam.

45:36

Das denk ich mir auch bei den anderen Kategorien auch immer.

45:40

Ja, ja, also, wenn der jetzt noch ein Gummikostüm hätte neben den geilen effekten

45:45

dann wäre das dann will ich dann auch gucken wollen ich habe es getippt einfach

45:49

so ein bisschen underdog mäßig ja ich irgendwie das was mich erzählt nur scheiße,

45:57

ich habe keinen davon gesehen weißt du also von

46:00

den von den fünf film ich habe auch die creator nicht gesehen ich habe

46:02

den trailer gesehen und habe ich dir auch geschrieben also wirklich krasse

46:06

effekte einfach aber ich irgendwie war mir

46:09

danach dem nach dem underdog wo ich wo

46:12

ich überrascht war auch wenn es nicht unverdient war und wir

46:14

haben darüber gesprochen im vorfeld sound weil ich

46:19

irgendwie halt dachte also bei aller sympathie auch

46:22

irgendwie dafür was halt der sound in zone of interest dann zu leisten hat einfach

46:27

vom narrativ einfach her indem er die halt was zeigt was du halt mit den augen

46:34

nicht sehen wirst in dem film das ist das geht völlig in ordnung Ich finde es

46:38

eine total spannende Wahl und auch dann gerechtfertigt.

46:41

Aber irgendwie dachte ich halt, na ja, wenn Oppenheimer wirklich einen Run haben sollte ...

46:46

Dann wird der Sound da mit reinfallen. Weil der war halt einfach auch oberkrass.

46:51

Und insofern war das für mich schon eine Überraschung. Aber jetzt nicht irgendwie

46:55

... Also, Zone of Interest war jetzt alles andere als eine Außenseite gleichzeitig.

47:00

Also, ich hab's sofort gespürt. Ich hab Zone of Interest gespürt.

47:04

Und ich saß da auch drauf und hab überlegt, Oppenheimer, ja,

47:07

nein, bitte nicht beides ankreuzen. Und das Einzige, was im Sound bei mir hängen geblieben ist, Bei Oppenheimer

47:13

ist halt diese überkrasse Inszenierung von der Explosion und vielleicht diese Zwischensequenzen,

47:20

aber auch da kommt dieses Argument der Kreativität und der Innovation.

47:25

Innovation, geile Explosionen, die richtig ballern, haben wir auch schon sehr viel gesehen.

47:31

Aber dieses Subtile, was einfach die gesamte Zeit sich bei Zone of Interest

47:35

durch die Gegend zieht, Menschenschreie, Schüsse, Hunde, das war schon sehr, sehr gut.

47:39

Und deswegen habe ich das getippt und habe mich auch sehr gefreut,

47:42

dass der das gewonnen hat.

47:44

Ich habe ein bisschen das Gefühl eben, dass die Academy auch anfängt,

47:49

so ein bisschen wegzugehen von diesen Bombast-Sound-Dingern.

47:52

Das ist so gut.

47:52

Dass man so ein bisschen mehr guckt, okay, in welcher Funktion steht Sound hier eigentlich?

47:57

Und ich finde, da hat ja auch ganz überraschend, glaube ich,

47:59

letztes Jahr im Westen nichts Neues geworden, oder? Nein. Nicht?

48:03

Nein.

48:04

Haben die nicht Sound gewonnen?

48:05

Nein. Sicher? Die haben Musik-Production-Design, war die große Überraschung.

48:11

Musik-Production-Design, Kamera und internationaler Film.

48:16

Ach so, na gut. Dann habe ich nichts gesagt.

48:19

Gut, dann sage ich was. Und zwar meine Say-What-Kategorie war zugegeben eine

48:26

der kleineren Kategorien, die wir wahrscheinlich jetzt auch übersprungen hätten,

48:29

würde ich es jetzt nicht hervorkramen, nämlich der beste Kurzfilm.

48:32

Da hat ja Wes Anderson mit The Wonderful Story of Henry Sugar gewonnen.

48:37

Und ich weiß nicht, ob ich es in unserer Vorbereitungssendung gesagt habe,

48:41

dass es diese Short-Attacks gibt, wo dann immer vor der Oscar-Verleihung man

48:45

in den Kinos sich alle Oscar-Filme, Kurzfilme mal angucken kann.

48:49

Das hab ich für die Live-Action-Filme getan.

48:52

Und da fiel mir etwas auf, was im Grunde man auch ohne die Short-Tags zu sehen,

48:57

im Grunde sich mal bewusst machen sollte. Ich meine, neben Wes Anderson waren dann halt alles relativ kleine Produktionen nominiert.

49:06

The After, Red, White & Blue, Night of Fortune und Invincible.

49:10

Und das finde ich eigentlich immer sehr schön an dieser Kategorie,

49:14

dass dort kleinere Produktionsstudios, unbekannte Schauspielende die Möglichkeit

49:20

haben, eine Vision zu haben,

49:22

eine Vision umzusetzen und mithilfe der Oscars oder der Oscar-Nominierungen

49:26

eine Sichtbarkeit zu erhalten.

49:28

Und ich finde es einfach, ich muss es wirklich mal so sagen,

49:32

unfair, schlichtweg unfair,

49:34

dass ein Wes Anderson in diese Kategorie hinein nominiert wurde,

49:40

weil einfach, ja, der Film ist gut und der Film ist natürlich qualitativ hochwertig

49:45

und der hat dadurch, dass er nominiert wurde, einfach zu Recht auch gewonnen.

49:50

Es ist ein Wes Anderson Simulator, aber es ist ein Wes Anderson.

49:53

Aber ey, da spielt Rye Fiennes mit, Benedict Cumberbatch, Steph Patel, Ben Kingsley.

49:59

Wir haben also im Grunde fünf riesige Namen, wenn wir Wes Anderson mitzählen,

50:04

die einfach in diesem Film mitgewirkt haben, mit wahrscheinlich einem 80 Millionen

50:07

Mal größeren Team als so kleinen Filmproduktionsstudios.

50:11

Natürlich gewinnt so ein Wes Anderson Film, aber diese Kategorie,

50:16

diese Nominierung hätte in diese Kategorie nicht reinfallen dürfen Und das ärgert

50:21

mich so ein bisschen Aber.

50:22

Es gibt ja keine, wie soll ich sagen, keine Beschränkung oder so irgendwie Wie

50:27

beim Rennsport so eine maximale PS-Zahl oder so, die man da irgendwie aufruft,

50:32

damit diese Kategorie halt sauber bleibt Das spielt ja eigentlich keine,

50:36

also sollte ja keine Rolle spielen.

50:38

Ja, aber du kannst natürlich in irgendeiner Form die Theatervereine des Landkreises

50:43

oder von irgendwelchen Gymnasien nehmen und dann irgendwie ein Broadway-Theaterensemble daneben stellen,

50:49

dann ist auch ganz klar, dass das Theater-Broadway-Ensemble gewinnen wird,

50:54

aber dann ist das quasi doch bereits durch die Nominierungen weg ein Schlag

50:58

ins Gesicht für die anderen Nominierten, weil sie genau wissen,

51:02

das bringt doch alles nichts hier.

51:04

Ja, weiß ich jetzt aber auch nicht. Also ich meine, ich teile so ein bisschen

51:08

das Störgefühl, aber weniger, weil jetzt da irgendwie mehr Geld dahinter steckt.

51:13

Das ist doch auch für Netflix produziert, oder? Also ich habe den auf Netflix geguckt.

51:17

Das kommt noch hinzu.

51:18

Das ist ja Teil einer Serie. Ja, da haben wir, glaube ich, die Roald Dahl Bücher

51:22

im Grunde gekauft und da hat er verschiedene Kurzfilme gemacht.

51:26

Das macht es auch so ein bisschen seltsam.

51:28

Es ist halt zufällig ein Kurzfilm.

51:30

Es ist halt zufällig ein Kurzfilm im Grunde und Wes Anderson ist einfach schon

51:34

stinkberühmt, gut, hat jetzt noch keinen Oscar gewonnen gehabt vorher,

51:38

das ist jetzt etwas kurios ausgerechnet in der Kategorie, aber wir müssen uns

51:42

natürlich auch nichts vormachen, dass jeder Film, der da nominiert wird,

51:45

A, es ist nicht der erste Netflix-Film oder voll finanziert von irgendeinem

51:49

Streamer, der da nominiert wurde, geschweige denn gewonnen hat und die anderen

51:54

Filme sind halt auch, also die sind schon sehr, sehr, sehr professionell.

51:58

ich finde es dann eher so ein bisschen schade, dass dann Wes Anderson dieses

52:02

Sprungbrett einfach nicht mehr braucht, weil die Leute, die halt die Kurzfilme

52:05

machen, sind einfach von einem anderen Schlag normalerweise.

52:08

Einfach als Person. Und du siehst ja zum Beispiel jedes Jahr dann bei den,

52:13

es gibt ja immer die Studenten-Oscars irgendwie zwei, drei Monate vorher,

52:16

irgendwann Ende des Jahres. Und die werden ja dann in Gold, Silber und Bronze verliehen und die drei,

52:23

also wenn du dann halt unter diesem Gold, Silber, Bronze dabei bist, dann

52:26

bist du erst dann kannst du nominiert werden

52:29

für die echten oscars und oder oder ich glaube bei einer festival teilnahme

52:35

aber es also du musst halt wirklich eine hürde nehmen und ich finde es dann

52:38

irgendwie ein bisschen schade muss ich sagen wenn dann halt jemand wie wes anderson

52:42

der deshalb wirklich also definitiv nicht nötig hat dann in der kategorie mit mischt.

52:49

Ja, also.

52:50

Aber jetzt weniger, weil der Film jetzt irgendwie, weil da mehr Kohle dahinter

52:54

steckt oder sowas. Also fantastisch gemacht sind die immer alle.

52:57

Ich glaube, das war eher so ein bisschen der Wes Anderson Nimbus,

53:00

der ihm da geholfen hat. Jetzt weniger das Budget.

53:04

Ja, hängt nicht viel Geld in die ...

53:06

Die kenn ich alle nicht, aber Wes Anderson sagt mir was.

53:09

Ja, hängt dich jetzt bitte nicht zu sehr am Budget fest. Aber du kriegst,

53:12

also selbst wenn du eine coole Idee hast, ein cooles Skript und ein kleineres

53:15

Produktionsstudio, du bist trotzdem nicht den Cast alleine da.

53:18

Ja, ja. Die Leute machen im Zweifel auch umsonst, ich meine,

53:22

die Leute machen wahrscheinlich bei ihm im Zweifel auch für einen Ablohn einen Ei mit.

53:26

Einfach weil sie, ansonsten könntest du so eine Castliste gar nicht bezahlen,

53:30

wenn die alle ihre übliche Gage abrufen würden.

53:33

Also, das ist wirklich utopisch. Aber das sagt ja schon alles.

53:37

Also, ich glaube, wir meinen auch das Gleiche.

53:39

Ja, voll, voll, voll.

53:41

Ein bisschen Störgefühl. Aber ich habe es auch getippt.

53:45

Achso.

53:47

Achso.

53:49

Ja, super. Ja, also, ich konnte mit dem Film nichts anfangen und ich habe,

53:56

wir haben in der letzten Nerdtalk-Sendung drüber gesprochen, ich habe The After dann trotz alledem getippt, weil der dann sehr schnell,

54:02

sehr gut die ganzen Emotionen und so etwas auf einen Punkt brachte.

54:07

Und ich habe ihn dann halt da im Kino nochmal gesehen und er ist schon sehr

54:10

plump in seiner Art, der drückt dir seine Emotionen schon ziemlich stark in die Fresse rein.

54:14

Aber irgendwo wie er dann trotz alledem das alles aufgleist,

54:18

ist schon gut gemacht. Und von daher habe ich eigentlich The After gesehen.

54:22

War aber tatsächlich auch so ein Herzensthema, weil ich schon ahnte,

54:26

dass das mit Wes Anderson dann doch recht unschlagbar sein wird.

54:33

Kategorien auch noch, wo wir ein bisschen vielleicht überrascht waren oder so,

54:36

war für mich tatsächlich auch noch Drehbuch, original, das Anatomie eines Falster

54:41

gewonnen hat, war für mich eine große Überraschung.

54:44

Die habe ich beide richtig.

54:46

Ach, ehrlich?

54:47

Ach, der feine Herr.

54:48

Krass. Ich habe auf Past Lives getippt. Ich auch.

54:52

Muss ich ganz offen sagen.

54:54

Weil ich dachte, das wird so der eine, wo jetzt hier irgendwie Past Lives was

54:57

kriegt und gut ist. Wobei es natürlich nicht das Abstimmungsverhalten ist.

55:02

Trotzdem dachte ich mir, ja, okay, der wird es irgendwie werden.

55:06

Anatomieren des Falles überrascht mich, ehrlich gesagt, ein bisschen. Aber, naja.

55:11

Ich fand es, also ich habe es mir dann so ein bisschen, taktiert.

55:15

Also ich schwankte auch zwischen Past Lives und Anatomy of a Fall,

55:18

weil beide so ein bisschen in den anderen Kategorien wird nichts gehen Fall halt hatten.

55:26

Also bei Past Lives war mir dann am Ende, hatten die außer Best im Film und

55:30

Drehbuch irgendeine Nominierung? Nee, ne? Das waren glaube ich nämlich wirklich nur die zwei.

55:35

Und deshalb habe ich mich dann halt für Anatomy of a Fall entschieden.

55:39

Weil die halt wirklich auch sonst nichts bekommen.

55:42

Nee, aber der war in fünf absoluten Hauptkategorien nominiert.

55:46

Also bester Film, beste Regie, beste Hauptdarstellerin, bester Schnitt.

55:50

Und das war halt für mich der Unterschied dann auch zu Past Lives,

55:54

dass der einfach für den Schnitt nominiert war, was jetzt einfach generell ein

55:58

höheres Standing irgendwie ausdrückt, in der Gesamtschau.

56:02

Und dann dachte ich, na, dann werden halt die Leute im Zweifel,

56:05

wenn sie halt dem Film irgendeine Ehrung zukommen lassen wollen,

56:09

sich aufs aufs Drehbuch stützen.

56:13

Das war so meine Überlegung dabei.

56:15

Und mal wieder komplett aufgegangen.

56:18

Ja, wenn ich mir dezidiert irgendwas überlege und nicht einfach aus dem Bauch

56:23

heraus tippe, dann liege ich normalerweise irgendwie daneben.

56:26

So wie jetzt zum Beispiel Lily Gladstone und Emma Stone.

56:30

Das ist halt, das weiß ich nicht. Wenn ich da dann zu sehr drüber nachdenke,

56:34

dann ist es dann halt auch nicht mehr. Die vermeintlich sichere Bank ist dann eben leider nur vermeintlich sicher.

56:41

Ja, verrückt, ne? Und adaptiertes Drehbuch? Was habt ihr getippt?

56:46

Habe ich tatsächlich American Fiction getippt, ja.

56:49

Ich muss gerade noch mal gucken, was habe ich denn beim adaptierten Drehbuch?

56:53

Was komisch ist, habe ich da getippt.

56:54

Ja, was komisch ist, weil ich höre eigentlich von ganz vielen Leuten,

57:00

ich möchte den Film eigentlich nicht gern gucken, weil der irgendwie,

57:03

witzig aussieht von der Idee und so, aber ich höre von sehr vielen Leuten,

57:07

dass das Drehbuch tatsächlich noch so ein, zwei Runden mehr vertragen hätte, so.

57:12

An irgendwie Refinement. Deswegen ist das eigentlich so ein Tipp,

57:15

hinter dem ich überhaupt nicht stehe, sondern wirklich so ein Tipp,

57:18

wo ich das Gefühl habe, ich habe das so mitbekommen, dass Leute meinen, der könnte gewinnen.

57:22

Was für Leute haben gesagt, dass der noch ein, zwei Runden...

57:25

Hollywood Reporter. Achso. Achso, nee, Hollywood Reporter hat gesagt, gewinnen.

57:30

Nee, so Leute in meinem Umfeld, die irgendwie den gesehen haben.

57:36

Okay. Also und dann auch, ja, ja, okay.

57:40

Ja, genau. Also jetzt nicht irgendwelche Leute von Twitter, sondern,

57:47

persönliche Bekannte von mir.

57:50

Was ich da eigentlich sehr schön fand, gerade bei dem adaptierten Drehbuch,

57:54

ist die Dankesrede gewesen von Cord Jefferson.

57:59

Der dann ja so sagte, Mensch, also es gibt hier, also sinngemäß,

58:04

das war ein Wagnis, diesen Film zu machen, aber ein Film für für 200 Millionen

58:08

Dollar zu machen, ist auch ein Wagnis.

58:10

Und wir haben gewonnen.

58:13

Also von daher, vielleicht ist das auch mal ein Plädoyer, anstatt dem nächsten

58:17

200-Millionen-Euro-Film vielleicht mal 10, 20 Millionen Filme zu machen oder

58:21

einfach 20, 10 Millionen Filme, so nach dem Motto. Und es wird trotzdem gut werden.

58:26

Und das fand ich eigentlich ein sehr, sehr schönes Statement an der Stelle.

58:30

Ja, das mochte ich auch. Das war mir auch sehr sympathisch.

58:33

Ja, und hat ja dafür einen guten Applaus bekommen.

58:36

Das stimmt. Das stimmt.

58:38

Ja.

58:40

Ja.

58:41

So, was haben wir ansonsten noch?

58:44

Apropos coole Dankesreden und sympathische Leute. Vielleicht ist das eine gute Überleitung.

58:48

Hervorragend.

58:49

Ich war sehr angetan von der, wie hieß sie denn? Jennifer Lame.

58:55

Die gewonnen hat für den besten Schnitt bei Oppenheimer, was ich übrigens auch getippt hatte.

59:00

Ich weiß nicht, ob ihr auch Oppenheimer getippt habt beim besten Schnitt, ja.

59:05

Und sie war irgendwie, also, Da sind mehrere Dinge zusammengefallen.

59:09

Also erstens hat die total sympathisch gewirkt und die Dankesrede war cool und so.

59:12

Aber zum anderen denke ich mir auch so, krass, weil die ist ja noch relativ jung gewesen.

59:18

Und dann hat Nolan, glaube ich, so habe ich es zumindest aus dem Kontext der

59:22

Rede entnommen, war ja das erste Mal, dass er mit ihr zusammengearbeitet hat.

59:25

Er hat sie einfach für diesen Film geheiert. Und dann kriegst du halt so eine Chance und gewinnst dann halt direkt so einen Oscar und so.

59:32

Also voll krass, da war ich wirklich so kurz so in, wie sagt man denn so?

59:36

Also richtig angetan, hab da richtig mitgefühlt. Das ist voll krass.

59:43

Ja, also sie hat es halt auch gut gemacht.

59:48

Ach, sie hat Tenet auch gemacht.

59:50

Stimmt.

59:51

Sie hat ehrlich gesagt keine schlechte Filmografie, ehrlich gesagt.

59:55

Ja, ja, genau. Es sollte auch nicht so klingen.

59:57

Als ob sie aus dem Nichts gekommen wäre. Blond hat sie gemacht.

1:00:02

Ah, ja, okay.

1:00:03

Aber, nee, warte mal, als Additional Editor. guck mal ja ja ja ok ok siehst

1:00:08

du schnittassistenz additional editor ja aber dann war sie einmal haupt kathrin ist schon ganz cool also.

1:00:19

Dass das fand ich auf jeden fall ja sehr.

1:00:22

Bemerkenswert, Fand ich auch gut. Wen ich langweilig fand von der Rede war Davine Joy Randolph.

1:00:30

Das stimmt, ja.

1:00:32

Das war so hart auswendig gelernt, aber das hast du schon bei,

1:00:34

als sie den Globe gewonnen hat und irgendwas.

1:00:36

Das waren immer sehr so einstudierte und dann wirklich vorgetragene Reden.

1:00:41

Also so der ganze, also trotz der Tränen, die ich hier total abkaufe,

1:00:45

weil sie hatte schon bei der Vorstellung durch die Leute auf der Bühne, da ging's schon los.

1:00:52

Aber es war halt so, es war mit enorm viel Pathos. Das stimmt.

1:00:58

Es war wirklich wahnsinnig viel Pathos. Und dann das übliche Thank you for seeing me und so weiter.

1:01:05

Ich habe gewartet, dass der Oskar auf den Boden knallt. Weil sie den so die

1:01:09

ganze Zeit so mit der Hand so gepumpt hat.

1:01:12

Und ich dachte, der rutscht dir gleich aus der Hand und knallt auf den Boden.

1:01:19

Ich konnte mich gar nicht auf die Worte konzentrieren. Damit sagen.

1:01:23

Hab ich sehr unruhig gemacht.

1:01:25

Aber tatsächlich so auf den Boden geknallt. Also gab es irgendeine Panne?

1:01:30

Nee, ne? Es war wirklich eine arme Kreatur.

1:01:32

El Pacino, El Pacino.

1:01:35

Ja, El Pacino.

1:01:36

Stimmt.

1:01:37

Okay, lass uns mal kurz über Opa reden.

1:01:41

My I see Oppenheimer. Ja, gut für dich.

1:01:45

Nee, nee, vor allem auch, wie er es gesagt hat. My I see Oppenheimer.

1:01:53

Man dachte, der Satz geht noch weiter. Du hast richtig gemerkt, wie alles...

1:01:57

Keiner jubelt.

1:01:58

Genau. War das jetzt so ein Witz? Oder das Orchester, so waren die auch so,

1:02:03

spielen wir jetzt oder spielen wir nicht? Es war so unangenehm. Ich dachte wirklich, Al Pacino so aus,

1:02:09

als hätte man den gerade in einer Bar geweckt und auf die Bühne gezerrt.

1:02:13

Und ich denke mir auch so, bei so einer Veranstaltung, ich verstehe ja Style und überhaupt.

1:02:17

Robert Downey Jr. hat ja auch irgendwie wie den komischen anzug an mit irgendwie

1:02:21

schlag und so und okay aber,

1:02:24

diesen Lumpen, den Al Pacino da anhatte, also mit der ungebundenen Krawatte

1:02:31

und das Hemd nicht zu und so, da denke ich mir so, sorry, komplett unwürdig.

1:02:35

Also, du wirkst eh schon total gaga und wenn dann jetzt so deine Klamotten das

1:02:40

auch noch unterstreichen, dann kann man nicht anders als besorgt sein.

1:02:45

Und dann hat er auch die Nominierung nicht mehr vorgelesen, oder?

1:02:48

Das war einfach so, ja, hallo, ich mach mal den Umschlag auf.

1:02:51

Genau, here it comes.

1:02:54

My Icy Oppenheimer.

1:02:58

Ja, genau.

1:03:00

Fragezeichen?

1:03:01

Genau. Es war so schlimm. Also es war wirklich so der Ausfall.

1:03:09

Man studiert, also es gibt doch eine Generalprobe und so, oder?

1:03:14

Gibt es da nicht irgendwie Notes, dass man sagt, hey Al, mach das mal anders.

1:03:19

Ja, erstens das und zweitens. Und ich meine, man hat ja zum Beispiel bei ganz

1:03:23

vielen anderen Laudatios auch mitbekommen, wie unfassbar unangenehm krass sie

1:03:29

in den Teleprompter reingeguckt haben.

1:03:32

Und so ein El Pichino hätte es einfach mal so machen sollen,

1:03:35

weil auch für den war mit Sicherheit ein Text vorbereitet.

1:03:37

Aber irgendwie hat er den Teleprompter nicht gefunden oder sowas.

1:03:42

Richtig komischer Auftritt, ja, von Anfang bis Ende.

1:03:45

Mega, mega seltsam, ja. Ja, und kann ich auch mal eine Sache,

1:03:49

die mir generell so aufgefallen ist, aber gut, das liegt wahrscheinlich mehr

1:03:53

an mir als irgendwie an der Welt oder an den Schauspielern dann so,

1:03:57

aber wie einfach auch alle alt geworden sind.

1:04:01

Also ich fand es voll krass, so Tim Robbins, so alter,

1:04:04

voll, aber gut, ich meine, die sind ja genauso viel gealtert wie ich in der

1:04:08

Zwischenzeit, deswegen ist jetzt niemand, ich sozusagen, wie sagt man denn,

1:04:14

pointe da jetzt nicht Finger oder so, aber ich finde das halt irgendwie so,

1:04:18

krass. Christoph Walz? Wie sagt man denn?

1:04:24

Ich pointe nicht Finger.

1:04:25

Ich pointe da jetzt nicht Finger.

1:04:31

Wenn es eine normale Sendung wäre, hätten wir jetzt einen Titel. Ja, definitiv.

1:04:37

Auf jeden Fall. Genau, Christoph Walz auch. Und ich muss auch sagen,

1:04:42

ich glaube, seit Renfield ist ist Nicolas Cage nicht zurückgekehrt aus seiner Rolle.

1:04:49

Ich mein, der sieht immer nur aus wie Dracula, Alter.

1:04:51

Voll.

1:04:52

Mit diesen Koteletten, ey. So, what the fuck einfach. Was ist mit Nicolas Cage los?

1:04:58

Ja, aber den musst du mal, wenn du den mal ... Also, ich sag mal,

1:05:01

privat bei Auftritten ... Also, ist dann schon als Schauspieler da oder so was.

1:05:07

Aber wenn er sich in der Öffentlichkeit zeigt ... Das letzte Mal,

1:05:10

als ich den gesehen hab, da hat der dann ... Ich finde es immer so ein bisschen unwürdig, ab einem gewissen Alter dann irgendwie

1:05:18

so betont auf sehr jugendlich und dann so eine Lederjacke in so einem Ed Hardy-Style eigentlich.

1:05:25

Ja, es war dann vielleicht nicht Ed Hardy, aber das ist schon, ja, aber gut.

1:05:33

Aber ich fand ihn, ehrlich gesagt, also er war da recht launig da auf der Bühne.

1:05:37

Also, als er da über Paul Giamatti gesagt hat, ja, der hat,

1:05:41

also, von wegen hier die, Michael, ich bleib mal bei dir mit dem Denglisch,

1:05:46

hier die Dedication, die der Paul Giamatti da gezeigt hat mit seinem Lazy Eye

1:05:51

und mit den Kontaktlinsen. Would I have done it? Hell yeah!

1:05:55

Ja, das stimmt. Ja, das war ganz witzig. Ich fand im Übrigen auch,

1:06:00

apropos mit den Laudatius und so, ich fand auch in Robert Downey's,

1:06:04

in Robert Downey Jr.'s Dankesrede auch witzig, weil er meinte,

1:06:07

hey, gut gemacht, nur eine Line verkackt.

1:06:10

Wurde dem Robbins aus Versehen Oscar winning, statt Oscar nominated gesagt hat

1:06:15

bei Robert De Niro oder so.

1:06:17

Was hätte das für einen Skandal gegeben, hätte Robert De Niro wirklich gewonnen?

1:06:22

Hätten alle gedacht, oh, wusste er davon und so weiter und so fort.

1:06:27

Verschwörungstheorien am Start.

1:06:28

Genau, ich war schon fast ein bisschen dankbar, dass das nicht geworden ist.

1:06:32

Wobei, ich frage mich dabei, ganz kurz, bleiben wir mal dabei,

1:06:34

weil ich, wie ist denn das eigentlich? Weil hier Miyazaki hat ja zum Beispiel gewonnen, so, ne?

1:06:38

Ja.

1:06:38

So, und der war ja nicht anwesend. Und Chris Hemsworth, war das,

1:06:42

oder? Auf der Bühne direkt?

1:06:43

Ja, glaube, ja.

1:06:44

Und noch irgendwer hat dann direkt quasi auch so, ja, on behalf of,

1:06:49

so, geht der Preis jetzt hier an die Person und so.

1:06:53

Und ich denke mir so, also, studieren die das quasi ein für den Fall, dass er gewinnt?

1:06:58

Oder gehen die eigentlich schon auf die Bühne, wissend, wer da eigentlich jetzt gewinnt?

1:07:02

Ich glaube, den Satz kriegen die auch spontan hin.

1:07:06

Ja, nee, aber die müssen ja trotzdem wissen, dass da jetzt niemand auf die Bühne kommt.

1:07:10

Ja, nee, aber die müssen ja trotzdem wissen, es kommt ja jetzt niemand auf die

1:07:12

Bühne und es kommt jemand von der Seite und die übergeben den Oscar und so.

1:07:17

Also das ist ja mit Sicherheit irgendwie abgesprochen, dass falls der gewinnt,

1:07:23

ist der nicht da und dann müsst ihr Folgendes sagen.

1:07:26

Ja, aber das ist doch schnell getan. Also du sagst einfach, wer ist bester.

1:07:29

Ja, ich will es nicht hinkriegen.

1:07:30

Ja, okay, genau. Dann habe ich die Aufgabe jetzt etwas unterschätzt scheinbar.

1:07:36

Ja, na gut.

1:07:42

Aber Miyazaki ist ein gutes Stichwort übrigens, Miyazaki.

1:07:45

Ja, nee, ganz kurz, damit wir das Thema abschließen können. Nein. Nein.

1:07:49

Jetzt bauen wir hier keine Brücke.

1:07:51

Genau, nein, aber tatsächlich, wir haben jetzt über die Degenerierung von so

1:07:56

vielen Menschen gesprochen pochen oder wie sie jetzt irgendwie hängen geblieben sind.

1:08:00

Jetzt bin ich so gespannt. Um wen geht's?

1:08:05

Jodie Forster. Alter, hat die sich gut gehalten, muss man sagen.

1:08:08

Oder sieht die zwischenzeitlich wieder ganz schön frisch aus sozusagen.

1:08:12

Ja, Jodie Forster, die letzten zwei, zwanzig Jahre nichts passiert, ne?

1:08:15

Ne, ich hab die in Night gesehen jetzt, hab ich auch nochmal schnell nachgeholt,

1:08:19

da auch gedacht, huch, hat die sich gut gehalten und wirkt die einfach frisch und agil.

1:08:23

Sie ist jetzt auch in Anführungsstrichen nur 60, aber sie ist immerhin schon

1:08:27

60, muss man auch wieder sagen. Und auch gestern bei der Verleihung, die hat sich wirklich verdammt gut gehalten.

1:08:34

Ich fand den Moment auch cool, das fand ich tatsächlich schön,

1:08:37

ich weiß nicht mehr, wer es dann gesagt hat, aber irgendwie Robert De Niro und 48 Jahre, vor 48 Jahren waren Robert De Niro

1:08:43

und Jodie Foster gemeinsam für Taxi Driver nominiert und jetzt sind sie halt

1:08:49

zwar nicht für den gleichen Film, aber 48 Jahre später beide wieder nominiert, das ist schon irgendwie so ein

1:08:57

cooler Full Circle Moment. Moment.

1:08:59

Aber auch da fand ich den Gag wieder von Jimmy Kimmel auch so blöde.

1:09:02

Weil, ist Robert De Niro jetzt bekannt dafür, dass er irgendwie so jung datet?

1:09:06

Oder so eine junge Frau hat oder so?

1:09:08

Das finde ich immer so unwürdig. Ja, seine Frau ist jünger als er. So what?

1:09:13

Ja, genau. Aber wie viel denn? Also sie ist jetzt nicht 30 Jahre jünger oder so?

1:09:17

Ja, die saß ja neben ihm. Nee, nein. Aber weiß ich nicht. Gut, er ist jetzt auch 80.

1:09:22

Aber weißt du, dann lass die halt, also wenn die 30 Jahre jünger ist,

1:09:25

ist die jetzt 50 und jetzt halt auch nicht eine 25-Jährige. Wo du denkst,

1:09:29

okay, das ist sehr lustig.

1:09:32

Die gesamte Show hat man ihm angesehen. Der hat richtig von innen das gespürt, die Komik.

1:09:40

Die gesamte Verleihung hat er auch richtig gefeiert. Die hat er gespürt.

1:09:45

Jedes Mal, wenn die Kamera zu ihm geswitcht hat, ist er aufgeblüht.

1:09:48

Um ihn herum sind Konfetti-Kanonen gezündet worden.

1:09:53

Meine Fresse, hat der grummlig die Verleihung abgesessen. Bei bestimmten Sprüchen

1:09:59

würde ich es auch verstehen, um ehrlich zu sein. Back to Miyazaki.

1:10:04

Ja genau, jetzt zu deiner Brücke.

1:10:06

Auf einmal.

1:10:10

Okay, Mati, tone down your bitch, okay?

1:10:17

Auf einmal. Okay.

1:10:24

Ja, hat er halt gewonnen. der Miyazaki. Ich hab Spider-Man getippt. Ja, ich auch.

1:10:32

Weil, ja, hatten wir neulich in der Vorbesprechung auch drüber gesprochen,

1:10:34

es war so irgendwie so ein bisschen Abwägen, was kommt jetzt dann,

1:10:38

aber dann sind sie halt doch tatsächlich mit Miyazaki gegangen. Ja.

1:10:44

Ja, weiß ich nicht, also auch da, ich hab ja in der Vorbesprechung auch gesagt.

1:10:48

Ich hab nicht mal da gewesen.

1:10:49

Genau, noch nicht mal da gewesen. In der Nacht kam auch noch irgendwie so ein,

1:10:53

bei mir im Twitter-Stream kam dann irgendwie so Miyazaki, when he wakes up und,

1:10:58

ja, mitbekommt irgendwie that he got an Oscar.

1:11:02

Und da war dann so ein animiertes GIF von irgendwie so einer Comicfigur,

1:11:05

die sich dann im Bett rekelt und dann so total überrascht tut.

1:11:08

Das war Donald Duck.

1:11:09

Das war Donald, stimmt, du hast recht. Ja, du hast das auch bekommen offensichtlich.

1:11:13

Ja, du hast es retweetet.

1:11:18

Hab ich das? Nee, ich hab's nicht retweetet. Wirklich, ich hab's nicht retweetet.

1:11:22

Ja, irgendwer hat's retweetet.

1:11:24

Wer hat noch Access zu unserem Twitter-Account? Ja, ja. Nee,

1:11:28

nee, ich hab andere Sachen retweetet.

1:11:29

Ja, sag die selbst, ja.

1:11:30

Ja, das wäre cool. Wo ich auch so dachte, ja, interessante Animation dazu.

1:11:35

Ja, komplette Überraschung. Hat Miyazaki damit gerechnet?

1:11:41

Ja, wenn er damit gerechnet hätte, wäre er da gewesen wahrscheinlich.

1:11:43

Vermutlich, ne?

1:11:44

Aus gesundheitlichen Gründen oder anderen höheren, höherer Gewalt nicht da gewesen. Also kann ja auch sein.

1:11:52

Ja, aber ich habe mich so ein bisschen gefreut eben.

1:11:57

Ich glaube, das ist so ein bisschen Ehrung des Lebenswerkes noch mal.

1:12:00

Studio Ghibli, Miyazaki und so weiter. Hatten wir eingangs in der Prediction-Sendung schon.

1:12:06

Ist okay. Ich bin damit fine. Ich denke auch.

1:12:10

Fine bin ich. Womit ich auch gleich überleite. Womit bist du denn fine? Okay, folgendes.

1:12:17

Ich gehe mal in eine andere Kategorie.

1:12:19

Okay. Was?

1:12:22

Okay.

1:12:26

Welche?

1:12:27

Achso. Nee, ich dachte, hast du nicht meinen Film gerade gemeint?

1:12:31

Was ist?

1:12:33

Nee, man hat gerade gemeint.

1:12:34

Womit der auch fein ist. Und ich bin auch fein mit, ja, und womit bist du fein?

1:12:40

Ich bin fein, um da mal wieder so eine,

1:12:44

Randkategorie hervorzurufen, einfach um es mal erwähnt zu haben.

1:12:47

Bester Dokumentarfilm, 20 Tage Mario Pol. Ja.

1:12:51

Gibt's ja für, ich weiß gar nicht, ob du in den Niederlanden irgendwie die Möglichkeit hast, das zu schauen.

1:12:56

Die ARD-Mediathek kann ich, glaube ich, gucken.

1:12:58

Die ARD-Mediathek hat ja diesen Film in einer,

1:13:02

Zum Abruf bereit und ich habe das dann auch nochmal mir angeschaut und das ist

1:13:06

wirklich eine intensive Dokumentation, die zumindest,

1:13:08

also ich habe die anderen Dokumentationen leider nicht gesehen,

1:13:11

aber ich kann zumindest nachvollziehen, dass dieses Werk, wo eben dann 20 Tage im Grunde Reporter ganz nah irgendwo

1:13:19

in Mariupol sind, während die Russen immer näher kommen und so etwas und da

1:13:24

teilweise ihr eigenes Leben auch riskieren,

1:13:26

dass das ein Werk ist, was dann auch mit einem Oscar zurecht ausgezeichnet wird.

1:13:30

Ich habe mich da dann doch schon gefreut.

1:13:32

Und ja, da kommt natürlich wieder so ein bisschen das Politische durch und das politische Statement.

1:13:38

Nee, schon richtig so.

1:13:41

Ja, müsste ich mir noch mal angucken. Das hat mein Bruder auch irgendwie neulich

1:13:45

erwähnt. Das ist eine sehr, sehr sehenswerte Doku.

1:13:48

Schon intensiv, ja, ja, voll.

1:13:50

Ganz kurz ein bisschen, ich wollte eigentlich auf eine andere Kategorie hinaus,

1:13:53

aber weil es mir gerade einfällt. Nee, weil du gerade Mariupol, Ukraine, Russland und so. Ich fand es ganz cool,

1:13:59

dass das In Memoriam mit dem Clip von Nawalny eingeleitet wurde.

1:14:04

Ein bisschen überrascht, also dann im Nachhinein ist mir das erst aufgefallen.

1:14:08

Warum war Matthew Perry eigentlich nicht mit drin in In Memoriam?

1:14:13

Vielleicht ist das untergegangen, weil, also das habe ich mir auch so ein bisschen aufgeschrieben.

1:14:18

Das In Memoriam fand ich grundsätzlich gut und ganz am Ende gab es ja eine Texttafel,

1:14:22

also die voll geklatscht war mit 28 Millionen Namen.

1:14:25

Ja, aber da wird er ja nicht drauf gewesen, also, oder?

1:14:30

Also, ich meine, so blöd das jetzt klingt, aber da gibt es ja schon auch eine

1:14:34

Wertigkeit oder eine Rangordnung. Stimmt schon, ja.

1:14:37

Du wirst ja nicht jemand wie Matthew Perry, der halt einfach echt saubekannt

1:14:41

war, jetzt nicht auf so eine Texttafel klatschen. Also, irgendwie war ich da ein bisschen irritiert im Nachgang.

1:14:49

Weil ich meine, er wird ja Mitglied irgendwie von Zac Efra und keine Ahnung was sein, also ...

1:14:54

Ja, konnte ich mir nicht erklären.

1:14:58

Kann ich dir auch nicht erklären.

1:14:59

Okay.

1:14:59

Kann ich dir auch nicht erklären.

1:15:01

Na gut, dann googeln wir es danach.

1:15:02

Genau, googeln wir nach und liefern es dann irgendwann nach.

1:15:05

Aber im Grundsatz fand ich das in Memoriam ganz schön.

1:15:08

Fand ich auch ganz gut, ja.

1:15:09

Ja, mit Nawalny und so. Aber zugleich muss man natürlich auch sagen,

1:15:14

dass du am Ende so eine Texttafel hast, die ja quasi unlesbar war in der Übertragung,

1:15:21

wird der Sache natürlich auch nicht so richtig gerecht.

1:15:24

Auf der anderen Seite schlägt das Herz auch irgendwo in mir,

1:15:26

ist doch cool, wenn zumindest dann dort ein Raum geschaffen wird,

1:15:30

um möglichst vielen Leuten, die dann da irgendwie zum Film beigetragen haben,

1:15:36

dann doch und sei es nur einen kleinen Textraum einzuräumen und da dann seine

1:15:41

Dankbarkeit oder seine Anerkennung zu zeigen, anstatt dass man irgendwie die

1:15:45

Top 50, Top 60 auswählt und die anderen fallen dann einfach unkommentiert hinten über.

1:15:51

Von.

1:15:52

Daher fand ich das dann am Ende dann doch gut gelöst.

1:15:55

Ja und wie häufig bei so diesen In Memoriams war es dann auch so dass ich dann

1:16:03

so eben dann irgendwie Namen und die Gesichter gesehen habe und dachte,

1:16:06

ach die sind auch gestorben dieses Jahr wie jedes Jahr, aber ja voll,

1:16:12

aber da war zum Beispiel hier Tina Turner und ich dachte so, echt?

1:16:15

also ja, irgendwie Irgendwie, ja, man vergisst es leider.

1:16:22

Oder man hat es gar nicht mitbekommen. Also, das kann ja auch sein.

1:16:26

Bitter. Und das ist dann auch so, dann guckt man die Oscar-Verleihung und sagt

1:16:29

so, das war vor einem Jahr, weil dann bestimmte Leute irgendwo auch schon seit,

1:16:33

gefühlt seit drei Jahren schon tot sind.

1:16:35

Ja, ja, richtig. Ja, oder gerade so ein paar Tage nach der Oscar-Verleihung

1:16:39

gestorben. Weil es ist halt auch ein Jahr vergangen so, ne?

1:16:42

Ja, fühlt sich dann komplett anders an.

1:16:44

Ja, das stimmt. Achso, na gut, worauf ich noch hinaus wollte, womit ich fein bin,

1:16:51

das wäre meine Kategorie gewesen, ist bester internationaler Film.

1:16:56

The Zone of Interest hat gewonnen. Haben wir auch, glaube ich, alle getippt, oder?

1:17:00

Ja.

1:17:01

Ja. Und das war zu erwarten und freue ich mich ein bisschen,

1:17:04

weil der wirklich das sehr, sehr verdient hat.

1:17:08

Ja, also, wobei, warte mal, ich muss mal kurz gucken, ne, da habe ich auch noch

1:17:13

Perfect Days drin, da habe ich Perfect Days, weil ich so gesagt habe, ja,

1:17:19

aber auch wieder so dieses, dieser asiatische Schlag, also wir haben die letzten

1:17:24

Jahre auch schon festgestellt, dass die Academy,

1:17:27

will ich jetzt nicht sagen, weil das hieße ja, dass sie sich schließen würden

1:17:30

oder geschlossen hätten in den letzten Jahren, Aber sie bekommen mehr mit,

1:17:34

dass es eben auch hochwertige asiatische Produktionen gibt oder auf jeden Fall Produktionsländer.

1:17:39

Ich meine, Perfect Days, trotz dessen, wenn das dahinter hängt,

1:17:43

ist dann der Film aus Japan, hat ja auch einen asiatischen Cast und da habe ich dann so gedacht,

1:17:49

Mensch, das ist irgendwie, auf dieser Aufmerksamkeit reitet die Academy jetzt auch weiter auf dieser Welle

1:17:57

und ja, zeichnet dann eben Perfect Days aus.

1:18:01

Aber wäre doch komisch gewesen, also ich meine, ein Film, der dann irgendwie

1:18:05

fünf Nominierungen hat, einschließlich bester Film und dann auch bester internationaler

1:18:10

Film, also das, wenn der da nicht gewonnen hätte, wäre das irgendwie kurios gewesen.

1:18:16

Stimmt auch wieder, interessante Sichtweise. Ja, oder vielleicht ist es genau...

1:18:19

Also hätte Frankreich, hätte Frankreich Anatomy of a Fall nominiert,

1:18:22

dann glaube ich, das wäre ein interessantes Rennen geworden,

1:18:26

weil die wären mit Sicherheit auf der Liste aufgetaucht.

1:18:31

das wäre ein interessantes Duell gewesen, aber Frankreich hat halt,

1:18:34

ich weiß gar nicht, welchen Film die ins Rennen geschickt haben.

1:18:38

Das reiche ich kurz nach, das ist so meine Aufgabe jetzt.

1:18:44

Kriege ich noch raus.

1:18:45

Okay. Ich wollte ganz kurz noch auf das Thema Filmmusik zu sprechen kommen,

1:18:49

da hat ja heute, nicht heute, war heute mal so, Ludwig Göransson hat ja gewonnen für,

1:18:55

Oppenheimer, sehr verdient in meinen Augen, obwohl der Oppenheimer eigentlich

1:18:58

sich nur so aus ein, zwei großen Themen eigentlich,

1:19:02

Oder was ist Zusammensatz? Aber so ein, zwei Standout-Stücke eigentlich den

1:19:06

Score ausmachen und der Rest ist eigentlich, ich will jetzt nicht sagen Füllmaterial,

1:19:10

aber schon so eher unterstreichend zu dem, was passiert und nicht so alleinstehend, sag ich mal.

1:19:17

Aber endlich, also ich freue mich total, dass Ludwig Göransson,

1:19:20

weil ich glaube, er hat noch gar keinen Oscar gewonnen, glaube ich. Ach echt?

1:19:23

Bleibt er. Ah, okay.

1:19:26

Es ist noch nicht mal lange her.

1:19:28

Ja, noch nicht mal so lange her, das stimmt. Aber ja, freue ich mich trotzdem für Ludwig Göransson.

1:19:32

Ja, trotzdem endlich.

1:19:33

Endlich seinen zweiten. Genau. Aber, genau, ewig drauf gewartet, endlich ist es soweit.

1:19:39

Nee, aber was mich fertig gemacht hat, und da möchte ich kurz mal ein generelles

1:19:43

Thema aufmachen mit der Grafik in dieser Show.

1:19:47

Weil zum einen fand ich die Grafik ultra billig.

1:19:50

Also, ich fand, wie diese nominierten Karte aussah. Das sah aus wie aus den 90ern.

1:19:55

Mit diesen runden Löchern, wo dann so die Kamerabilder drin waren und dann so

1:20:01

Gold umrandet und so. Das sah so scheiße aus.

1:20:03

Und auch diese Overlays, die dann immer reinkamen, diese komische lila Pille

1:20:08

mit so einem Glanz obendrauf, was so aussah wie so Mac OS 2007.

1:20:13

Also, das war richtig, ja, ein IT-Witz, ne? Damit kriegt man den Film.

1:20:18

Ja, damit kriegt man den Film.

1:20:22

Und ich hab nicht mal eine Ahnung, wovon du gerade redest.

1:20:26

Ach, ehrlich.

1:20:26

Das ist mir nicht aufgefallen.

1:20:29

Okay, also mir ist es wahnsinnig negativ aufgefallen, aber am allernegativsten

1:20:32

ist mir aufgefallen, als die dann die kurze Montage hatten zur Filmmusik und

1:20:37

dann waren quasi Szenen aus den Filmen,

1:20:41

so unterlegt von so einem Klavier. Also die waren dann in den einzelnen Tasten,

1:20:46

waren dann so Streifen eben aus den verschiedenen Filmen und so,

1:20:50

als sie dann durch die ganzen Nominierten gegangen sind. Und da war dann halt so eine Grafik, wo dann eben dieses Klavier über die Szene gelegt wurde.

1:20:56

Und dann war das halt nicht mal ein richtiges Klavier.

1:20:59

Also ich meine, ich bin jetzt nicht der Supermusik-Kenner so,

1:21:02

aber ich meine, ich hatte jetzt zuletzt häufiger mal eine Klaviertastatur gesehen

1:21:06

und dachte so, so sieht das aber nicht aus.

1:21:08

Das ist ein Cembalo, das erkenne ich.

1:21:12

Nee, aber jede, ich glaube, so gut wie jede Tastatur von einem Tasteninstrument

1:21:20

in der westlichen Welt ist, zwei schwarze Tasten, drei schwarze Tasten, zwei schwarze Tasten,

1:21:26

drei schwarze Tasten. Und da war es halt zwei, zwei, zwei, zwei.

1:21:29

Ich raste aus. Ja, nee, wirklich, aber da dachte ich mir so,

1:21:32

okay, weil das ist so unwürdig dem Gewerk, weißt du?

1:21:36

Also da wird halt ausgezeichnet, halt die beste Musik und dann ist die Grafik alt.

1:21:42

Also das ist so, als würdest du irgendwie auf der IAA... Ein Kineps-Xylophon. Ja, genau.

1:21:48

Nee, das würdest du irgendwie auf der IAA irgendwie ein Auto auszeichnen wollen,

1:21:52

und dann wäre aber irgendwie die Grafik wie ein Hubschrauber.

1:21:57

Ja, also cool, aber glaubwürdig ist es halt nicht. So, weißt du?

1:22:02

Jetzt haben wir doch, jetzt haben wir anderthalb Stunden geredet und jetzt haben

1:22:06

wir endlich den größten Skandal der ganzen Nacht herausgeschält.

1:22:10

Das hat aber auch gedauert.

1:22:12

Ja, ne, wirklich. Aber da war ich, da war ich, also ich war einfach mit der

1:22:15

Grafik sehr unzufrieden in dieser Show.

1:22:17

Ja.

1:22:17

Ja, so, wollte ich nur mal kurz sagen. Mir ist das aufgefallen, das hat mich gestört.

1:22:24

Ich kann ganz kurz nachreichen, wenn wir jetzt hier so Frankreich und so, der Auswahl.

1:22:29

Ich wollte dir eigentlich nur Zeit geben zum Googlen.

1:22:31

Ja, hast du gut gemacht, dankeschön, ganz genau. Nein,

1:22:34

das ist Porto Feu gewesen oder ist es immer noch,

1:22:40

was eingereicht wurde von Tran Anhung in der Regie mit Juliette Binoche in der

1:22:46

Hauptrolle und der heißt auf Deutsch geliebte Köchin beziehungsweise international The Taste of Things.

1:22:52

Das war der französische Kandidat, der halt nicht nominiert wurde.

1:23:01

Du hast das Lehrerzimmer jetzt geschaut, ja?

1:23:03

Ich habe das Lehrerzimmer geschaut.

1:23:05

Und fand es sehr gut und auch auszeichnungswürdig?

1:23:08

Also das Lehrerzimmer wurde ja als bester deutscher Kandidat ausgewählt und

1:23:12

auch nominiert. Und den habe ich dann so auf den letzten Metern noch geguckt.

1:23:16

Ich habe mich sehr gefreut darüber, dass er nominiert ist, habe ihm aber null Chancen eingeräumt.

1:23:23

weil, also es ist ein intensiver Film, wirklich, aber das ganz offen,

1:23:27

dass er jetzt irgendwo in der Klasse, das war, ist einer der besten,

1:23:31

internationalen Filme des letzten Jahres, würde ich dann auch nicht sagen es

1:23:35

ist ein sehr, sehr empfehlenswerter Film Punkt, aber nicht eben nicht so,

1:23:40

dass ich sagen würde, okay da habe ich jetzt ernsthaft Oscar-Chancen für eingeräumt.

1:23:46

Na gut viele Kategorien haben wir nicht mehr,

1:23:50

Sagen wir noch mal ganz kurz was zur besten Regie.

1:23:53

Stimmt, aber so nebenbei.

1:23:55

Ja, du, wie gesagt, viel ist ja nicht mehr.

1:23:58

Da hat sich ja Christopher Nolan durchgesetzt gegen Jonathan Glaser,

1:24:03

Yorgos Lanthimos, Martin Scorsese und Justin Tré.

1:24:07

Endlich, also endlich hat Christopher Nolan halt auch mal seinen Oscar.

1:24:11

Ist an der Zeit gewesen, finde ich. Und ich mochte auch Christopher Nolans Dankesrede,

1:24:17

weil die quasi Peak Nolan war.

1:24:20

Also, weil die war sozusagen selbstbewusst und ein bisschen snobbig,

1:24:24

aber auch wahnsinnig, wie sagt man, bescheiden, so humble, weißt du?

1:24:30

Also, weil er auch so, hey, danke, also Film hat jetzt irgendwie 100 Jahre irgendwie

1:24:34

Geschichte und was für eine Ehre das ist, dass irgendwer meint,

1:24:40

dass Christopher Nolan jetzt dazu beigetragen habe, so.

1:24:43

Oder dass er selbst dazu beigetragen hat. Und da dachte ich so, cool, das ist ein richtig gutes Statement, ein richtig guter Satz.

1:24:48

und ich fand es eben ganz schön, dass Christopher Nolans Rede halt genauso war,

1:24:52

wie man es immer so halb total selbstbewusst und so, ja, of course it's me.

1:24:56

Und dann aber auch halb wahnsinnig bescheiden trotzdem auf dem Boden geblieben,

1:25:01

dass man es ihm eigentlich auch gar nicht vorwerfen kann, arrogant zu sein.

1:25:06

Ja, in so einer Zwischenmoderation sagte Steven Getjen auch,

1:25:09

dass er dann auch mal Christopher Nolan getroffen habe und er wirklich ein sehr

1:25:13

umgänglicher, sehr freundlicher und schon fast ein ruhiger Mensch sei,

1:25:17

der irgendwie sehr sehr zugänglich auch sei und das fand ich,

1:25:20

in seiner Rede hat sich das zumindest ein bisschen widergespiegelt,

1:25:24

während andere da eine riesige Message reinlegen oder da sich feiern oder andere

1:25:29

feiern, ist mir auch aufgefallen, wie,

1:25:33

ruhig dann auch diese Acceptance Speech war.

1:25:36

Ja, ich hab ihn da jetzt auch nicht irgendwie weinen sehen oder so,

1:25:41

das wäre auch mal interessant gewesen, aber ja. Ja, war halt genauso, wie man es erwartet hat.

1:25:48

Cool fand ich auch, dass Heute-Wann-Heute mal gewonnen hat für Oppenheimer für beste Kamera.

1:25:53

Und auch das hat man fast umsehen. Also ich glaube, das Einzige,

1:25:56

was noch gegangen wäre, wäre Robbie Ryan für Poor Things, oder?

1:25:59

Ja, voll.

1:26:00

Also da habe ich auch drauf getippt.

1:26:02

Muss ich sagen. Also beste Kamera hatte ich auch Poor Things ausgewählt,

1:26:06

weil dieses Spiel mit dem Fisheye-Objektiv und dann wie die Kamera teilweise,

1:26:11

gerade in den Räumlichkeiten von Emma Stone,

1:26:17

wie hieß sie da in der … Godwin.

1:26:19

Genau, ganz genau, da in dieser Villa teilweise hat die Kamera ja so 180 Grad

1:26:24

Schwenks gemacht oder teilweise war sie über Kopf und sowas und das fand ich

1:26:29

wirklich bemerkenswert und hab dann gesagt,

1:26:33

okay, das wird auch zu Poor Things gehen,

1:26:36

aber Oppenheimer heute von heute mal auch wirklich verdient, muss man sagen.

1:26:41

Ja, auch krasse Lanze gebrochen für Drehen auf Film.

1:26:45

Also mal in aller Deutlichkeit auch mal gesagt, so hey Leute, dreht auf Film.

1:26:50

Das ist nicht so kompliziert, wie ihr denkt und eure Bilder sehen einfach viel, viel besser aus.

1:26:55

Fand ich ganz interessant. Bin ich mal gespannt, ob da nochmal die große Film-Renaissance zurückkommt.

1:27:00

Glaube ich zwar nicht, weil ich auch nicht. Am Ende des Tages ist es ein Business

1:27:03

und je günstiger man was drehen kann, desto besser und nicht jeder hat diesen

1:27:07

Luxus, wie heute, wann heute mal einfach mal 70 Millimeter IMAX zu drehen, das ist schon hart.

1:27:14

Aber ja, fand ich trotzdem cool, dass er das da nochmal untergebracht hat.

1:27:20

Na gut, dann haben wir eigentlich auch nichts mehr an nennenswerten Kategorien,

1:27:24

oder? Außer jetzt den besten Film noch kurz.

1:27:28

oder gibt es auch irgendwas?

1:27:29

Ja, wir haben Animated und Documentary Short, aber da habe ich nichts zu zu sagen.

1:27:35

Blindes Dartpfeile werfen.

1:27:37

Naja, also da Wars Over habe ich richtig geraten.

1:27:41

Dabei hast du so gehatet.

1:27:43

Ja, und genau deshalb habe ich dann den Titel, den Film dann auch ausgewählt

1:27:48

und drauf getippt, weil ich dachte, das klingt irgendwie scheiße.

1:27:55

Ja, ich habe Letter to a Pig genommen, auch wegen dem Titel, aber naja.

1:28:00

Ja, also ich, bei den Kurzfilmen, die habe ich ja, die gibt es zu teilen ja

1:28:04

auch bei YouTube zu sehen und da gibt es Elefantenhäuter oder auf Englisch,

1:28:10

oh Gott, Pesci Dan, wird das so ausgesprochen?

1:28:13

Ein sehr bedrückender, sehr bedrückender Kurzfilm, den habe ich da auf meine Liste genommen.

1:28:19

Kann man sich bei YouTube auch angucken, nee, bei Arte kann man sich angucken,

1:28:23

bei Arte. Und beim Documentary Short habe ich The Last Repair Shop auch tatsächlich

1:28:28

gesehen und The Barber of Little Rock kann verstehen, dass The Last Repair Shop gewonnen hat.

1:28:34

Letztlich geht es ja darum, dass in Los Angeles sozusagen der letzte,

1:28:37

also in Los Angeles bekommen Schüler kostenlos Instrumente und wenn die kaputt

1:28:42

gehen, werden sie kostenlos heile gemacht und das ist natürlich dann auch ein

1:28:44

ganz, ganz großes Ding und da kann ich mir auch vorstellen,

1:28:47

dass gerade in Los Angeles so die Community für Kreativität und eben neue.

1:28:53

Ja, neue Menschen, neue Inspirationen finden, Kinder sollen irgendwie mit Kreativität und,

1:29:00

Kunst, das ist vielleicht auch der richtige Begriff, aufwachsen und wenn es

1:29:04

da dann halt überhaupt die Möglichkeit gibt, kostenlos Instrumente zu erhalten

1:29:08

und es dann auch noch irgendwie einen kleinen Repair-Shop gibt oder einen größeren zugegeben,

1:29:13

wo dann auch die kaputten, jahrzehntealten Instrumente wieder heil gemacht werden,

1:29:18

kann ich auch verstehen, dass irgendwo da Hollywood dann sagt,

1:29:21

das ist ist etwas, was wir auch wertschätzen, dass es so etwas noch gibt.

1:29:25

Und von daher, glaube ich, steckt da auch so ein bisschen eben nicht nur die

1:29:28

Filmqualität dieser Kurzdoku dahinter, sondern eben auch die Anerkennung und

1:29:33

der über Bande gespielte Dank, dass es eben so einen Repair-Shop immer noch gibt, der ehrenamtlich dort für

1:29:41

Kunst sozusagen gearbeitet wird.

1:29:44

Aber nur noch einen.

1:29:45

Genau, nur noch einen.

1:29:49

So ein dauner thema jetzt zum abschluss genau

1:29:52

deswegen haben wir es ausgelassen danke

1:29:56

nee aber gewonnen

1:30:01

hat der feelgood movie oppenheimer als bester film sich durchgesetzt gegen american

1:30:09

fiction gegen anatomie eines falls gegen barbie gegen der holdovers killers

1:30:12

of the flower moon maestro past lives poor things und the zone of interest.

1:30:17

Haben wir alle getippt, oder?

1:30:19

Ja.

1:30:20

Ja, also das war ja relativ klar. Von innen schon.

1:30:24

Jetzt haben wir schon über Al Pacino gesprochen.

1:30:29

Viel mehr war jetzt aber eigentlich an diesem Best Picture Ding auch nicht mehr.

1:30:34

Was ich sehr schön fand, war, dass Christopher Nolan,

1:30:38

der ja vorher seinen Regie-Oscar bekommen hat und deswegen die Stimme dann oder

1:30:42

das Gehör auf seiner Seite hatte, sich beim Best Picture komplett zurückgehalten

1:30:48

hat und Emma Thomas und Charles Roven hat sprechen lassen.

1:30:53

Er hat sich auch gar nicht nach vorne gedrängt. Das hat man ja häufiger,

1:30:57

wenn mehrere Leute auf der Bühne stehen, dass alle irgendwie was sagen wollen

1:31:00

und ich verstehe das vollkommen. Dann gibt es irgendwie jemanden, der viel zu viel redet und du kommst nicht dazu.

1:31:04

Und Christopher Nolan hat sich von Anfang an zumindest äußerlich zurückgehalten

1:31:09

und hat einfach die anderen Leute, mit denen er dann diesen Film gemacht hat, reden lassen.

1:31:15

weil er vielleicht, weil er eben da auch schon seine eigene Kategorie hat und

1:31:19

eigentlich das, was er zu sagen hat, gesagt hat, fand ich sehr sympathisch,

1:31:23

dass er nicht sich nochmal vorne gedrängt hat und da nochmal irgendwie seine

1:31:27

Worte ins Mikro spitten wollte.

1:31:29

Der alte Teamplayer.

1:31:30

Ja, fand ich schon gut.

1:31:33

Ja, das stimmt. Aber ich weiß gar nicht, ob Christopher Nolan auch mitproduziert?

1:31:37

Ja.

1:31:38

Ja, okay. Na gut, dann umso mehr.

1:31:43

Ja, nee, aber also freut mich tatsächlich, dass Oppenheimer hier auch gewonnen hat.

1:31:47

Ich meine, gut, viele andere geile Filme auch auf der Liste,

1:31:50

am Ende kann es nur einer sein und ich bin sehr, sehr froh, dass Christopher

1:31:53

Nolan hier nicht wieder leer ausgegangen ist, sowohl in Regie als auch in bester Film.

1:31:58

Ja, das ist das eingetreten, was wir alle auch schon vorausgesehen haben.

1:32:04

Es ist ja sogar noch schlimmer geworden. Killers of the Flower Moon,

1:32:07

Lily Gladstone, haben wir gesagt, wird die einzige Auszeichnung sein und Killers

1:32:11

of the Flower Moon voll auf Oscar getrimmt, aber volle Latte,

1:32:15

ja, mit null rausgegangen.

1:32:17

Was haben wir noch? Also Oppenheimer hat sieben, ja.

1:32:20

Oppenheimer hat sieben, Poor Things hat vier Auszeichnungen erhalten.

1:32:25

Echt nur?

1:32:26

Genau. Und dann gibt es noch The Zone of Interest, war ja für fünf Kategorien

1:32:31

nominiert und hat immerhin zwei Oscars mitgenommen.

1:32:35

Wenn wir jetzt mal so die Top-Nominierungen durchgehen, die dann leer ausgegangen sind, haben wir dann ja,

1:32:40

Killers of the Flower Moon, die war ja auf Platz drei mit zehn Nominierungen

1:32:44

und keinen einzigen ausgezeichnet bekommen und dann maestro mit sieben nominierungen

1:32:51

und auch mit keinem oscar nach hause gegangen.

1:32:55

Fühlt sich an irgendwie jetzt würde das vorliest

1:32:58

als ob irgendwie oscars verloren gegangen werden oder es ist also es ist wichtig

1:33:01

während so viele filme oder voll viele kategorien nominiert werden aber das

1:33:07

ist wahrscheinlich nur der psychologische effekt weil natürlich in jeder kategorie

1:33:09

also quasi immer fünf mal mehr nominiert sind als dann am ende gewinnen so ja

1:33:14

aber es ist also ich war Ich war vorhin.

1:33:15

Dann auch überrascht, als ich gesehen habe, dass tatsächlich nur drei Filme

1:33:18

mehr als einen Oscar gewonnen hat, also Oppenheimer 7, Poor Things 4,

1:33:22

Zone of Interest 2 und also hätte es denn die Soundnummer nicht gegeben,

1:33:27

dann wäre es halt, wäre nicht mal Zone of Interest da dabei gewesen,

1:33:29

also der Rest läppert sich so zusammen, also es ist dann halt schon immer so

1:33:33

ein bisschen Prinzip Gießkanne. Aber ja, 23 Kategorien, gut, die Kurzfilme kannst du dann rausnehmen natürlich,

1:33:41

aber dann bleiben halt immer noch, ja, weiß ich nicht, sagen wir mal,

1:33:45

ein bisschen weniger, wenn dann vielleicht auch irgendwie Dokumentarfilme,

1:33:49

ist klar. Obwohl, nee, stimmt nicht. Also inzwischen, auch die tauchen ja dann gelegentlich öfter auf der Liste auf,

1:33:54

ob es jetzt irgendwie bester ausländischer Film ist oder so.

1:33:58

Also das passiert ja dann durchaus auch mal.

1:34:00

Aber es ist, dass dann ein Film wirklich so viel Gewicht irgendwie mitbringt,

1:34:05

dass der da mehr als eine Auszeichnung reißt, das scheint dann doch irgendwie seltener zu sein.

1:34:10

Aber ich finde es trotzdem, persönlich, ich weiß nicht, wie es euch geht,

1:34:13

also ich finde es trotzdem irgendwie ein befriedigendes Ergebnis.

1:34:18

Ja, voll. Also ich finde es völlig okay. Liegt vielleicht auch am Film dann,

1:34:22

dass ich da jetzt einfach keine großen Einwände habe.

1:34:26

Aber es fühlte sich ausgeglichen an, ohne dass man jetzt irgendwie das Gefühl

1:34:30

hatte, es war halt einfach so völlig vorprogrammiert.

1:34:33

Obwohl man, wenn man es halt vorher ein bisschen verfolgt hat,

1:34:36

ja schon viele Kategorien, relativ viele Kategorien eine ganz klare Tendenz

1:34:41

hatten und da vielleicht jetzt gar nicht so wahnsinnig Spannung war,

1:34:45

aber das gerade das mit Poor Things hat dann schon nochmal irgendwie einen Unterschied gemacht,

1:34:50

diese kleine Run, den die da zwischenzeitlich hatten.

1:34:52

Das stimmt. Ja, und ich bin auch komplett versöhnlich mit allem,

1:34:57

wie es so ausgezeichnet wurde und auch eben, dass es dann nicht zu diesem,

1:35:00

dieser Babenheimer Gag dann auch noch mit in die Oscars reingetragen wurde,

1:35:06

sondern dass man dann irgendwann auch klar gemacht hat, so, ja,

1:35:09

der eine Film hat halt die meiste Kohle eingefahren dieses Jahr,

1:35:12

aber wir wollen hier halt auch wirklich den künstlerischen Wert auch nicht hinten überfallen lassen.

1:35:19

Deswegen bin ich da auch irgendwie versöhnlich mit Oppenheimer und mit Poor

1:35:24

Things, weil am Ende des Tages waren das halt auch mit die beiden besten Filme

1:35:27

dieses Jahr oder letztes Jahr gewesen.

1:35:30

Also muss man halt so sagen, ich wüsste jetzt nicht, was mir jetzt im Kino irgendwie

1:35:34

besser gefallen hat groß. Also ja, schon richtig so.

1:35:38

Kann ich zustimmen. Jetzt sind wir ja, oder es sind die Oscar-Verleihungen ja

1:35:42

mit fünf Minuten Verspätung ins Rennen gegangen und dann waren sie am Ende zu

1:35:45

schnell fertig mit der ganzen Sache. Und dann hat sich ja Jimmy Kimmel nochmal dahingestellt und hat nochmal von

1:35:51

einem möglichen Präsidenten, Ex-Präsidenten nochmal eine Nachricht vorgelesen.

1:35:59

Fand ich auch nochmal ganz gut, das war ja glaube ich alles überhaupt nicht

1:36:02

geplant gewesen und einerseits hat das nochmal für so ein bisschen Unterhaltung

1:36:07

gesorgt und dann am Ende so, isn't this past your jail time oder irgendwie sowas, fand ich dann auch nochmal

1:36:13

ganz gut on point sozusagen gedroppt.

1:36:17

Ja, hat bei mir aber einen komischen Nachgeschmack hinterlassen, diese Sache.

1:36:22

Also Trump ist nicht Präsident aktuell. Klar besteht die Gefahr,

1:36:27

dass er in absehbarer Zeit wieder Präsident wird.

1:36:30

Es war aber für mich so ein bisschen so...

1:36:34

Wie sagt man denn, so Hofgelächter, so weißt du, also so irgendwie,

1:36:38

ihr werdet euch noch umgucken, Alter.

1:36:40

Also klar könnt ihr hier jetzt irgendwie Witze machen, also das heißt nicht,

1:36:43

dass man dann nicht drüber scherzen sollte oder so, aber das war jetzt auch

1:36:46

so ein bisschen aus so einer sehr elitären Haltung irgendwie heraus,

1:36:52

also ich fand es ein bisschen komisch, muss ich sagen, weil ich mir so denke, es ist relativ,

1:36:57

oder ich sag mal so, es ist überhaupt nicht ausgeschlossen, dass Trump nochmal Präsident wird.

1:37:02

und irgendwie hatte das für mich so wie der ganze Saal dann so im selbstgefälligen Gelächter,

1:37:08

versunken ist, wie dumm Trump doch nicht ist und ich dachte mir so,

1:37:12

boah Leute, es kann auch sein, dass so ein Moment sehr schlecht altern wird

1:37:16

so nächstes Jahr, also weiß ich nicht, also es wirkte auf mich alles,

1:37:20

also es wirkte auf mich, dieser Moment wirkte glaube ich, ich glaube,

1:37:22

dass der Begriff ist irgendwie sehr arrogant und so ein bisschen verblendet so, aber okay.

1:37:28

Hm.

1:37:29

Weiß nicht, ob ihr den Eindruck auch vielleicht teilt, aber ich war so,

1:37:33

okay, lacht sich halt grad schön, wo möglicherweise diese Realität noch nicht eingetreten ist.

1:37:40

Also ich mein, das kannst du jetzt jeder Late-Night-Show dann auch Nacht für

1:37:44

Nacht vorwerfen, also ich glaube, das ist aber ein anderes Format und ein anderes

1:37:48

Format, aber es sind die gleichen Witze, also das ist halt der,

1:37:52

Punkt bei Jimmy Kimmel, dass er natürlich dann, ja gut, ist der Jimmy Kimmel-Kontext

1:37:57

natürlich, er hat ja dann auch seine Show da auch auch mit Guillermo dann da

1:38:01

mit reingebracht, letzten Endes.

1:38:05

Ich glaube, das ist allen schon bewusst, dass man in einem halben Jahr da vielleicht

1:38:10

nicht mehr so viel lacht. Es ist jetzt nicht mehr so, wie damals vor der Wahl, die er gegen Clinton gewonnen hat.

1:38:16

Da war es halt wirklich so, okay, dieser Clown und was da, also dann kam halt

1:38:21

dieser der Grab-them-by-the-pussy-Moment und alle halt dann so,

1:38:26

okay, ein wahnsinns Wahlkampfgeschenk und zack,

1:38:30

Naja, am Ende halt gucken sie alle doof.

1:38:32

Also ich weiß schon, was du meinst, aber ich fand es jetzt, also das stach für

1:38:37

mich jetzt in keiner Weise irgendwie raus. Ich fand es witzig, ich fand es auch irgendwie clever, also auch den Spruch

1:38:43

mit dem I'm just wondering, isn't it past your jail time?

1:38:46

Ja, das fand ich ganz witzig.

1:38:47

Das war schlagfertig, wenigstens. Ob es jetzt nötig war oder nicht,

1:38:52

weiß ich nicht, aber ich habe mich amüsiert.

1:38:57

Du hast halt irgendwie mit Jimmy Kimmel nicht so viel anfangen können.

1:39:03

Nee, ich mag ja Jimmy Kimmel. Übrigens auch ein Thema für die Top 5, hatte ich überlegt, aber das werden wir

1:39:10

wahrscheinlich nicht machen. Aber potenzielle Oscar-Hosts auch.

1:39:15

Trägt ihr das zufällig? Wahrscheinlich nicht, ne?

1:39:18

Ach Gott, schreibt's mit auf, wir diskutieren mal drüber.

1:39:20

Ja, weil ich zum Beispiel, ich sag's jetzt einfach hier, egal.

1:39:24

Ich fände zum Beispiel Stephen Colbert richtig gut. Ich glaube,

1:39:27

Colbert hatte die besten Writer in Late Night.

1:39:31

Und ich glaube, das wäre halt mal richtig cool. Jimmy Kimmel ist mir so ein

1:39:35

bisschen zu ... Ich mag den und das ist mir tausendmal lieber als Jimmy Fallon,

1:39:40

der irgendwie über seine eigenen Witze lacht und mit Trump kumpelt. so.

1:39:44

Aber irgendwie war es mir zu middle of the road, zu lush, zu, ne.

1:39:51

Aber das ist seine, das ist, ich weiß auch, was du meinst.

1:39:54

Das ist seine Marke.

1:39:54

Das ist halt auch seine Stärke, also dieses,

1:39:59

also nenn mir den Late-Night-Host mit dem größten, ich sag mal,

1:40:04

Familien-Appeal irgendwie auch. Ja, das stimmt.

1:40:06

Also nicht irgendwie un-act oder zu politisch, sondern hat halt auch so von

1:40:11

den Gags irgendwie, Irgendwie ist es halt immer auf so einer jetzt nicht wahnsinnig

1:40:16

intellektuellen Ebene, aber auch nicht hohe gleichzeitig.

1:40:18

Also immer, genau wie du sagst, middle of the road in jeder Hinsicht.

1:40:22

Wahnsinnig sympathisch. Also halt wirklich so einfach ein netter Typ.

1:40:26

Und ich denke, das werden sie ganz bewusst auch für die Oscars jetzt ausführen.

1:40:31

Voll, weil es gab ja auch genug Kontroverse und so Seth McFarlane und bla und

1:40:35

irgendwie hier der gecancelt, da gecancelt und so.

1:40:39

Ich glaube, da geht man einfach auf Nummer sicher und wie man das medial einfach

1:40:42

am besten an die meisten Leute bringen kann. Deswegen überrascht mich das nicht,

1:40:45

dass man ihn da gewählt hat.

1:40:47

Aber geil finde ich halt tatsächlich so einen Hugh Jackman tatsächlich mal wieder.

1:40:51

So einer, der hat wirklich auch so einen Showman.

1:40:54

Das wäre schon cool.

1:40:56

Ja, fände ich auch gut. Naja.

1:41:01

Schön.

1:41:02

Aber ja, schön war es. Es war wirklich schön.

1:41:05

Ich hatte sehr viel Spaß bei der Gala. Also irgendwie ja, weich gewaschen und

1:41:10

irgendwie an vielen Stellen irgendwie Irgendwie unspektakulär,

1:41:14

aber in Summe dann, ja, hatte ich Spaß und es war eben mit bestimmten Überraschungen versehen.

1:41:20

Es war hier mal eine interessante Rede.

1:41:22

Also rückblickend auf die letzten Jahre, auch wenn ich jetzt irgendwie keine

1:41:27

Strichliste gemacht habe, fand ich das eine der besseren Verleihungen.

1:41:31

Ja, ich auch.

1:41:33

Ja, war okay.

1:41:35

Na dann, sind wir ganz gespannt, was uns nächstes Jahr noch erwartet.

1:41:42

Schauen wir mal. Es wird spaßig werden. Wir sind auf jeden Fall wieder mit dabei. So viel sei gesagt.

1:41:47

Okay, danke, Martin, dass du da warst.

1:41:49

Ganz genau.

1:41:50

Danke euch.

1:41:52

Bis spätestens nächstes Jahr. Tschau.

1:41:54

Tschüss.