Der aufgeklärte Mensch ist nicht Egoist, d. i. in seinem Denken und Urteilen in sich selbst gefangen, er ist Pluralist, d. h., er ist fähig, aus sich selbst herauszutreten, von all Dem zu abstrahieren, was dem Zufall gerade seiner empirischen Existenz geschuldet ist, und im Denken an die Stelle eines Anderen zu treten. Dieses Denken an Stelle eines Anderen ist eine unabdingbare Voraussetzung alles selbstständigen Denkens zum Unterschiede vom bloßen blinden Gedünkel.

Der Unaufgeklärte ist egoistisch, der Aufgeklärte pluralistisch: 0:08

Pluralismus im Sinne der Aufklärung bedeutet nicht den Rückfall unter die fremde Leitung durch die Anderen: 1:31

Es ist keine Selbstverständlichkeit, dass es unter Menschen verschiedene Meinungen gibt, statt nur zu glauben, jemand irre sich, sollten wir deshalb fragen, wie es zu seinem Irrtum gekommen sein kann: 5:25

Verschwörungstheoretiker sind stets krasse Egoisten: 13:01

Die Unfähigkeit, an Stelle eines Anderen zu denken, macht vielen das Verständnis echter Gedanken so schwierig und wird gerade im arroganten Umgang mit der Philosophie deutlich: 33:11

Logischer Egoismus hängt stets eng mit moralischem Egoismus zusammen: 40:52

Der Unsittliche kann sich niemals vorstellen, was mit dem Anderen ist: 47:41

Die Banalität des Bösen hat zu ihrer Grundlage den Unwillen, an Stelle eines Anderen zu denken: 51:32

Der Unaufgeklärte glaubt gewissermaßen nur an sich selbst und unterstellt allen Anderen insgeheim, gerade so wie er zu sein: 1:05:30

Es geht weniger darum, im Denken in Andere hinein, als vielmehr aus sich selbst herauszutreten, um einen höheren Standpunkt einzunehmen: 1:13:39