0:00

Hallo, wir sind Patrick und Jan und das ist 14 Minuten deine tägliche Portion Deutsch.

0:10

Folge 156 "Schlechte Literatur". Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge von 14 Minuten.

0:25

Ich hoffe, dass es euch gut geht. Heute bin ich nicht allein, heute werde ich mich mit Jan unterhalten.

0:32

Wir haben zusammen über das Thema "Schlechte Literatur" gesprochen. Ich spreche mit Jan darüber,

0:41

was er schon für sehr schlechte Bücher gelesen hat. Also seid ihr bereit? Dann geht's jetzt los.

0:50

Hallo, wie geht's? Hallo, Patrick. Guten Morgen. Mir geht es ganz ausgezeichnet und wie geht es dir?

0:59

Mir geht es auch sehr gut. Danke, danke. Heute wollen wir ein wenig über Literatur sprechen,

1:05

aber nicht über gute Literatur, nicht über super tolle Meisterwerke, sondern es soll um

1:14

schlechte Literatur gehen, um Bücher, die du gelesen hast und die du nicht gut fandest, die du

1:22

schrecklich gefunden hast. Genau, wo ich mich so richtig gequält habe beim Lesen. Genau, genau.

1:29

Ja, steigen wir direkt ein. Was war ein Buch, eine Geschichte, die du gelesen hast,

1:34

die so richtig schlimm war und warum? Oh, das kann ich ganz eindeutig sagen. Ich habe ein ganz

1:41

konkretes Buch, was ich ganz furchtbar fand und da gibt es eine ganz lustige Geschichte zu. Dieses

1:49

Buch musste ich nämlich im ersten Semester lesen. Also, wie ihr wisst, haben ja Patrick und ich

1:57

Germanistik studiert und deswegen sind wir sowieso immer gezwungen Bücher zu lesen, die wir eigentlich

2:04

nicht lesen wollen. Und im ersten Semester war es so, dass wir eine Dozentin hatten und die hat mit

2:13

uns ein Literaturseminar gemacht und da sollten wir einen Roman lesen von einer Autorin, die sie

2:22

sehr gelobt hat, wo sie gesagt hat, dass das ein richtig gutes Buch ist und wir sollten Kritiken

2:29

dazu schreiben. Also, kurze Aufsätze, wo wir sagen, ob diese Bücher schlecht sind oder ob sie gut

2:37

sind oder so und diese Meinung dann begründen. Und dann habe ich das gelesen und es war ein ganz,

2:43

ganz furchtbares Buch. Also, es war, es kamen Witze in diesem Buch drin vor, die total unlustig

2:52

gewesen sind und es gab Anlehnungen an das Absurdeteater und das war so, dass die Begründung

3:03

für dieses Buch, warum es diesen absurden Humor in diesem Buch geben sollte, obwohl es in

3:09

Wirklichkeit eigentlich ein schlechtes Buch war. Also, es war nicht absurd im künstlerischen Sinne,

3:15

weil es an das Absurdeteater erinnerte, sondern es war einfach nur schlecht und langweilig und dann

3:24

war es so, während ich dieses Buch gelesen habe, ist mir etwas aufgefallen. Es ging nämlich die

3:32

ganze Zeit um Literaturwissenschaft in diesem Buch und das fand ich sehr seltsam. Also,

3:39

da kam ein Professor Dr. Wichtig vor, also der hieß nicht Dr. Wichtig, das wäre ja zu nah dran,

3:46

an dem Wort Wichtig, sondern er hieß Professor Dr. Wichtig und das sollte dann lustig sein. Ja,

3:52

auf jeden Fall das Thema war Literaturwissenschaft und Wissenschaftsbetrieb an der Universität

4:04

und später habe ich dann im Internet recherchiert und es war so, dass diese Professorin, die dieses

4:12

Seminar mit uns gemacht hat, die hat selbst dieses Buch geschrieben und dieses Buch unter

4:18

Pseudonym herausgebracht, um dieses Buch ihren Studierenden zu zeigen, damit wir alle dieses Buch

4:29

kaufen und dieses Buch lesen. Anscheinend ist das Buch so schlecht angekommen und hat sich so schlecht

4:36

verkauft, dass es für diese Schriftstellerin, diese Dozentin, wichtig gewesen ist, dass sie das

4:44

alles unter Pseudonym schreibt, unter einem anderen Namen und es uns dann im Seminar anbietet. Ja,

4:52

und es hat sich natürlich keiner getraut, eine negative Kritik über dieses Buch zu schreiben. Also,

4:58

wir haben dann positive Sachen dazu gesagt und dieses Buch in den Himmel gelobt und gesagt,

5:04

es ist ein großartiges Kunstwerk und so, weil wir ja alle eine gute Note haben wollten.

5:10

Das war ein super schlechtes Buch, aber ja auch sehr, sehr zweifelhaft. Also, man könnte fast

5:16

sagen Betrug. Also, auf jeden Fall ist es nicht sehr normal, dass eine Dozentin ihr eigenes Buch

5:24

bewirbt oder die Studenten auffordert, das eigene Buch zu lesen, oder? Das ist schon sehr seltsam.

5:32

Also, normalerweise ist es so, dass man Goethe in diesen Seminaren liest oder andere bekannte

5:38

Schriftsteller und es ist eine sehr, sehr seltsame Sache, eine große Merkwürdigkeit, wenn man ein

5:45

Buch liest, das nicht von Goethe ist oder einem anderen bekannten Schriftsteller, sondern wenn man

5:51

plötzlich ein Buch in der Hand hält, das total schlecht ist und total sinnlos ist und man dann

5:58

plötzlich merkt, die Dozentin hat das Buch geschrieben. Das war eine sehr seltsame Situation.

6:04

Aber wie wusstet ihr denn, dass sie das geschrieben hat? Weil es wurde doch unter einem

6:10

Zyduonym veröffentlicht. Also, wie habt ihr herausgefunden, dass das ihr Buch ist, dass sie das

6:16

geschrieben hat? Ja, das war ganz einfach. Also, wir haben dieses Zyduonym eingegeben im Internet

6:22

und dort wurde das aufgelöst auf der Seite ihres Verlages. Den Verlag hat sie natürlich auch

6:29

selbst gegründet. Also, sie hat natürlich keinen Verlag gefunden, wird dieses Schundbuch, wird dieses

6:35

Machwerk und hat dann ihren eigenen Verlag gegründet, der nach der Stadt benannt ist, in der sie wohnt.

6:44

Und so sind wir dann sehr schnell darauf gekommen, dass sie dieses Buch geschrieben hatte.

6:49

Es wäre jetzt vielleicht ein bisschen gemein, wenn wir sagen, wie das Buch heißt und die Person,

6:53

das machen wir jetzt vielleicht nicht. Nee, es ist auch nicht wichtig, denn ihr sollt das Buch ja

6:59

gerade nicht lesen, ja. Aber vielleicht können wir noch über ein anderes Buch sprechen,

7:05

dass du vielleicht gelesen hast und das auch schlecht war, dass man aber vielleicht kennt.

7:12

Also, vielleicht gibt es so ein Buch, was relativ bekannt ist in Deutschland und was viele lesen

7:19

und vielleicht was auch viele gut finden, aber was du persönlich gar nicht gut fandest.

7:25

Oh ja, also ich muss ganz dringend von dem

7:27

Roman Rosenfest von Leander Scholz abraten. Was ist das für ein Roman? Ja, Leander Scholz,

7:37

das klingt zuerst natürlich so stilvoll, aber der gute Mensch kann ja nichts für sein stilvollen

7:42

Namen. Ja, das ist eine Roman über die RAF. Die RAF, das war so eine Terrorgruppe, die in den

7:53

70er und 80er Jahren in Deutschland Terroranschläge verübt hat und Menschen umgebracht hat,

8:00

ermordet hat. Ja, so eine linke, linkspolitische Terrorgruppe und dieser Autor Leander Scholz hat

8:08

sich gedacht, dass man aus diesem düsteren Thema ja so eine Art Liebesroman machen könnte,

8:15

nach Art eines Groschenromanes, wie man ihn in Bahnhofsläden kaufen kann. Kannst du vielleicht

8:23

kurz erklären, was ein Groschenroman ist? Ein Groschenroman, das sind diese kleinen Hefte,

8:28

die man am Kiosk kaufen kann oder in so kleinen Supermärkten oder so, diese ganz billigen Romane,

8:38

wo dann vorne ein Foto drauf ist mit einer Frau mit großen Brüsten und irgendeinem Mann,

8:45

der sie dann stürmisch umarmt und beide haben nackten Oberkörper, also die ganz, ganz billigen

8:50

Romane. Und das hat er beides kombiniert. Also er hat diese sehr düstere RAF-Geschichte geschrieben,

8:59

in der Art eines sehr zweifelhaften Liebesromans, Groschenromans und das sollte dann Kunst sein,

9:06

diese beiden Gattungen zu kombinieren, aber es war keine Kunst. Es war keine Kunst. Okay,

9:15

ja, weil ich kann mir theoretisch vorstellen, dass das auch gut sein könnte, so was zu machen.

9:22

Ja, das kann man sich vorstellen, deswegen haben wir das ja auch gelesen, aber es war leider nicht

9:29

gut. Es hatte auch was von einer Seifenoper im Fernsehen. Also eine Seifenoper, das ist so eine

9:37

Serie im Fernsehen, die ungefähr eine halbe Stunde meistens dauert und wo es um Liebe geht und

9:44

um Familienkonflikte und so und die über mehrere Jahre jeden Tag im Fernsehen läuft. Das nennt man

9:51

Seifenoper und auch davon hat dieser Roman Rosenfest etwas. Es werden unterschiedliche

10:00

Akteure, Personen genannt, die in Deutschland Ende der 60er Jahre oder in den 70er Jahren eine Rolle

10:08

gespielt haben und es wird so getan, als ob die sich alle gekannt haben. Ja, also zum Beispiel gab es

10:16

so einen Studenten Benno Ohnesorg, der Ende der 1960er Jahre mit 18 Jahren erschossen wurde,

10:25

eine sehr tragische Geschichte und in den Romanen sitzt dann eine RAF-Thoristin Gudrun Enzlin

10:35

und die ist dann ganz schockiert und sagt, Benno, Sie haben Benno getötet. Ja, wie in so einer

10:43

Seifenoper im Fernsehen oder in so einem Groschenroman, wie man ihn am Kiosk kaufen kann und so. Und ich

10:52

weiß, es klingt vielleicht interessant, wenn ich von diesem Roman erzähle, aber es ist nicht

10:56

sehr interessant, diesen Roman zu lesen. Es ist ein unerträgliches Buch. Wann hast du das nur

11:03

persönlich so gesehen oder was haben deine Kommilitoren, deine Mitstudenten gesagt? Haben

11:09

die das auch schlecht gefunden? Ja, das ist interessant, dass du das gleich weißt, dass ich

11:14

das auch während meines Literaturstudiums lesen musste. Das hatte ich eigentlich gar nicht erwähnt.

11:19

Ich habe dieses Buch tatsächlich nicht freiwillig gelesen. Also auch dieses Buch mussten wir während

11:28

des Literaturstudiums lesen. Die anderen haben sich positiv zu diesem Buch geäußert und meinten,

11:35

es wäre ein ganz gutes Buch. Aber da ist es eben so, dass die sich dann nicht trauen zu sagen,

11:43

dass ein Buch schlecht ist. Also wenn die Dozentin am Anfang fragt, wie fandet ihr eigentlich das

11:49

Buch, das wir lesen sollten? Dann sagen fast alle immer, ihn hätte das Buch gefallen oder es war

11:56

okay zumindest oder es war durchschnittlich und der einzige, der sich traut, was ein Buch zu

12:02

verreißen oder ein Buch schlecht zu finden, das war eigentlich immer ich. Also ich habe dann immer

12:08

ganz direkt gesagt, wenn ich etwas nicht mochte. Oder du bist einfach besonders kritisch? Nein,

12:14

also wenn man sich Kritiken in der Zeitung zu diesem Buch durchgelesen hat, dann hat man festgestellt,

12:19

dass die alle eigentlich fast durchweg sehr, sehr negativ gewesen sind. Na gut, aber normalerweise

12:26

liest du gute Literatur, oder? Und das ist dann... Na ja, man weiß ja vorher nicht, was am Ende

12:34

weil rauskommt, wenn man ein Buch lesen. Eigentlich ist es eher so, dass ich ein Buch immer zu Ende

12:40

lesen möchte, wenn ich es angefangen habe und dass ich deswegen sehr viel schlechte Literatur

12:47

auch immer lese, weil ich mir dann sage, ich habe das Buch jetzt ausgehalten, 100 Seiten,

12:51

dann möchte ich das jetzt nicht ungelesen ins Regal zurückstellen und dann lese ich das

12:57

Buch zu Ende und dann sind immer auch sehr viele schlechte Bücher mit dabei. Wenn du dir selbst

13:03

Bücher aussuchst, dann liest du doch vorher schon, okay um was geht es, was sagen andere dazu und

13:10

dann ist die Wahrscheinlichkeit nicht so hoch, dass man etwas schlechtes auswählt und liest,

13:16

oder? Wahrscheinlich hast du meistens die schlechten Sachen in der Uni gelesen, oder? Wo du

13:21

nicht frei will, ich das auswählen konntest. Ja, das stimmt. Das stimmt. Also ich hätte mir diese

13:27

Romane selbst nie gekauft, die ich da gerade erwähnt habe. Die mussten ja von außen aufgezwungen

13:35

werden, also die Dozenten mussten sagen, dass ich das lesen muss für das Literaturstudium,

13:41

damit ich die gelesen habe. Ja, also liebe Leute, lesen diesen Roman nicht. RF und kitschige Liebeszweige,

13:51

das war keine gute Idee. Genau, wir hoffen, dass ihr schöne deutsche Literatur gefunden habt

13:59

und lest. Genau und ich würde sagen, an der Stelle machen wir Schluss für heute. Vielen Dank,

14:05

schönen Tag für dich. Ja, schönen Tag für dich Patrick und natürlich einen schönen Tag an unserer

14:11

zahlreichen Zuhörer, die heute mit dabei gewesen sind. Und Zuschauer auf YouTube. Genau, vielen

14:18

Dank. Macht's gut. Tschau tschau. Tschüss. Also das war's zur schlechten Literatur. Das Transkript

14:27

dieser Folge findet ihr wie immer kostenlos auf www.14minuten.de. Ihr könnt diese Folge auch

14:34

sehen. Ihr müsst dazu einfach auf YouTube gehen und dann könnt ihr diese Podcast-Episode auch

14:40

als Video sehen. Und wenn ihr uns unterstützen wollt, dann könnt ihr auf Patreon gehen,

14:46

da gibt es viele Extras für Unterstützer und ihr könnt zum Beispiel alle Premium-Episoden